Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta syntyvien lasten määrä pitäisi noissa mittauksissa suhteuttaa sen hetkiseen väkilukuun myös!
10.04.2018 |
Ja sillä tavoin mitattuna, syntyvyys on suorastaan pohjamudissa nyt.
Väkiluku noin 5,5 miljoonaa.
Syntyneitä: noin 50 000.
Syntyneiden lasten lukumäärä oli Suomessa erityisen korkea vuosina 1898–1917, jolloin vuosittain syntyi keskimäärin 88 450 lasta. Väkiluku oli noin 2,5 miljoonaa.
Eli jos tehtäis lapsia tuohon malliin, niin lapsia syntyisi vuosittain 180 000.
Onhan tuossa eroa.
Kommentit (6)
Lapsikuolleisuus oli 1898–1917 hieman eri luokkaa kuin nyt. Samoin synnytysikäisten naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä kans luulen että tää on joku ikärakenteista johtuva notkahdus.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuus oli 1898–1917 hieman eri luokkaa kuin nyt. Samoin synnytysikäisten naisten.
Vuonna 1917 syntyi 81 046 lasta, joista noin 200 tuli maailmaan 6. joulukuuta.
Vuonna 1917 syntyneistä kuoli ensimmäinen elinvuotensa aikana lähes 12 prosenttia. Luku ei ollut ollut levottomista ajoista huolimatta poikkeuksellisen korkea.
Lapsista 11–12 prosenttia kuoli 1900-luvun alussa ennen yksivuotispäiväänsä myös normaalioloissa. Imeväiskuolleisuus oli kaupungeissa jonkin verran yleisempää kuin maaseudulla
http://itsenaisyys100.fi/suomi-oli-1917-lukutaitoisten-luterilaisten-as…
Kunnollisia ehkäisyvälineitä ei ollut - ainakaan väestön suurella enemmistöllä - joten lapsia tuli sitä mukaa kuin tuli. Elettiin maaseudulla, jossa tarvittiin työvoimaa pelloille ja metsiin, joten ei torppari tai pientilallinen oikein olisi 1-2 lapsella pärjännytkään. Siinä kaksi syytä korkeaan syntyvyyteen.
Alue: Aihe vapaa
Montako lasta sinusta vielä syntyy, noin suunnilleen? :)