Jos Kokoomus on seuraavien eduskuntavaalien kärkipuolue, köyhien ja työttömien kuritus jatkuu kiihtyvällä vaudilla

Kuhan et kuitenkaan persuja, joka on vielä oikeistolaisempi puolue.

Kannattaako sitten äänestää Persuja, RKP:tä vai Keskustaa?

Ikävä kertoa teille puupäille, jotka äänestätte aina sitä puoluetta, joka lupaa teille itsellenne eniten, että aika sama minkä puolueen sinne äänestätte, koska eivät ne muut puolueet sitä rahaa pysty tyhjästä taikomaan teille sen enempää kuin kokoomuskaan. Melko heikoilla hoksottimilla saa olla varustettu, jos tosissaan uskoo, että erilaisia etuja ja palveluja voidaan loputtomiin parantaa siten, että 'joku muu' sen aina maksaa, kuten SDP ja vasemmistoliitto äärimmäisen älykkäille äänestäjilleen lupailee. Aktiivimalli on vasta alkua siitä olette aivan oikeassa, mutta kokoomuksen äänestäminen tai äänestämättä jättäminen ei asiaa muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kertoa teille puupäille, jotka äänestätte aina sitä puoluetta, joka lupaa teille itsellenne eniten, että aika sama minkä puolueen sinne äänestätte, koska eivät ne muut puolueet sitä rahaa pysty tyhjästä taikomaan teille sen enempää kuin kokoomuskaan. Melko heikoilla hoksottimilla saa olla varustettu, jos tosissaan uskoo, että erilaisia etuja ja palveluja voidaan loputtomiin parantaa siten, että 'joku muu' sen aina maksaa, kuten SDP ja vasemmistoliitto äärimmäisen älykkäille äänestäjilleen lupailee. Aktiivimalli on vasta alkua siitä olette aivan oikeassa, mutta kokoomuksen äänestäminen tai äänestämättä jättäminen ei asiaa muuta. 

Kokoomus on ollut 30v hallituksessa. Että eiköhän sitä voisi kokeilla miten eri tavalla sitä kurjuutta sitten voi jakaa. Aika monet asiat on arvovalintoja. Kokoomus leikkaa köyhiltä, joka systeemivaikutuksena heikentää lasten asemaa, syrjäyttää ja sairastuttaa. Jos SDP leikkaa rikkailta ja systeemivaikutuksena osaaminen vähenee niin mitä sitten? Täällä ei muutenkaan kannusteta osaamista tai uudistumista, kaikki yritystuet menee banaanivaltiotehtaisiin joiden pitäisi jo kuolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kertoa teille puupäille, jotka äänestätte aina sitä puoluetta, joka lupaa teille itsellenne eniten, että aika sama minkä puolueen sinne äänestätte, koska eivät ne muut puolueet sitä rahaa pysty tyhjästä taikomaan teille sen enempää kuin kokoomuskaan. Melko heikoilla hoksottimilla saa olla varustettu, jos tosissaan uskoo, että erilaisia etuja ja palveluja voidaan loputtomiin parantaa siten, että 'joku muu' sen aina maksaa, kuten SDP ja vasemmistoliitto äärimmäisen älykkäille äänestäjilleen lupailee. Aktiivimalli on vasta alkua siitä olette aivan oikeassa, mutta kokoomuksen äänestäminen tai äänestämättä jättäminen ei asiaa muuta. 

Älä yritä. Muut puolueet voivat kyllä ohjata sitä rahaa muualle, minne kokoomus sitä ohjaisi.

Kokoomuksen nykypolitiikasta en keksi mitään hyvää sanottavaa. Taantumus on taantumusta, vaikka miten ahkerasti sitä yrittäisi sanoa "uudistamiseksi".

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kertoa teille puupäille, jotka äänestätte aina sitä puoluetta, joka lupaa teille itsellenne eniten, että aika sama minkä puolueen sinne äänestätte, koska eivät ne muut puolueet sitä rahaa pysty tyhjästä taikomaan teille sen enempää kuin kokoomuskaan. Melko heikoilla hoksottimilla saa olla varustettu, jos tosissaan uskoo, että erilaisia etuja ja palveluja voidaan loputtomiin parantaa siten, että 'joku muu' sen aina maksaa, kuten SDP ja vasemmistoliitto äärimmäisen älykkäille äänestäjilleen lupailee. Aktiivimalli on vasta alkua siitä olette aivan oikeassa, mutta kokoomuksen äänestäminen tai äänestämättä jättäminen ei asiaa muuta. 

Älä höpötä.

Kokoomus on ylikansallisen korporaatiovallan edustajisto Suomessa. Sen ainoa funktio on puristaa yhteiskunnastamme mahdollismman paljon irti.

Voipi jatkua muttei kokoomuksen toimesta vaan demarien. Demareita ei työttömät kiinnosta muulloin kuin muutama kuukausi ennen vaaleja. Vaalien jälkeen työttömiä saa kyykyttää miten mielivaltaisilla byrokraattisilla prosesseilla tahansa vaikka olisi täysi värisuora demareita hallituksessa sosiaali- työ ja valtiovarainministereinä.

Ay-liikekin puuttuu vain muodon vuoksi minimaalisesti firmojen tekemään työntekijän kyykytykseen koska ei paljoa tunnu nappaavan jos esim. määräaikaisia ketjutetaan 100 peräkkäin.

Kuitenkin äänestäjä on just niin hölmö että äänestää demareita "duunaripuolueena" vaikkei nuo ole 40 vuoteen tehneet mitään mikä oikeasti parantaisi työntekijän asemaa. Minimaaliset tulonsiirtojen tuunaukset on silkkaa silmälumetta koska se sama työtätekevä ne käytännössä myös maksaa veroissaan.

Eikös ne ihan köyhät saa aktiivimallissa ne pois kiristetyt rahat takaisinpäin isompina asumistukina ja helpommin saa toimeentulo tukea.Ehkä eivät siksi äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Kokoomus on seuraavien eduskuntavaalien kärkipuolue, köyhien ja työttömien kuritus jatkuu kiihtyvällä vaudilla

Jo nyt se ahaa brittiläisen luokkayhteiskunnan mukaan toimeentulotuen kiristystä ja kohta jokainen työtön on pakkotyössä, muuten ei pysty elämään. Haluatteko tätä nukkumaan vaaleissa jäävät? Jos et, niin äänestä jotain muuta. Muuten tämä meno on vasta alkusoittoa, ja itku netissä on turhaa, kun et halua vaikuttaa!

Niin se ongelma tässä sinun ajattelussasi on se, että luulet ilmeisesti että se on vain Kokoomus joka näitä ratkaisuja tekee?

Kokoomus tekee näitä päätöksiä vain siksi, että SAK ja SDP sen hyväksyy!

Siis ay-järjestöt on edunvalvontajärjestöjä kuin mitkä tahansa muutkin järjestöt, ja myös ay-järjestöt tekevät sellaisia päätöksiä joilla leikataan muilta jotta saisivat itselleen lisää.

Työmarkkinajärjestöt (siis sekä työntekijä- että työnantajapuoli) on se isompi ongelma tässä kun toimivat tässä maassa korporatismin idealla ja se siis tarkoittaa jokseenkin sitä että perustuslailliset oikeudet ovat uhattuna kun em. järjestöt alkavat hääräilemään.

Perehdy asioihin, ei se ole mikään yksittäinen puolue mikä täällä näitä syrjiviä ratkaisuja tekee, vaan se ongelmakohta Suomessa on lähinnä kolmikanta, ja erityisesti se, että ajavat siellä ensisijaisesti OMIA ASIOITAAN, ja se on jo suurempi ongelma valtiolle ja kaikille heille jotka eivät em. ryhmittymiin kuulu.

Demareille ei todellakaan mitään ääntä, se porukka on ihan yhtä lailla omia etujaan ajamassa kuin Kokoomuskin, MUIDEN LASKUUN tietenkin.

Jos jossain voisi antaa äänen kolmikannan vallan heikentämiselle, sellaista tahoa voisin äänestää. Yllättäin sellaista äänestysmahdollisuutta ei oikein ole.

Vierailija kirjoitti:

Voipi jatkua muttei kokoomuksen toimesta vaan demarien. Demareita ei työttömät kiinnosta muulloin kuin muutama kuukausi ennen vaaleja. Vaalien jälkeen työttömiä saa kyykyttää miten mielivaltaisilla byrokraattisilla prosesseilla tahansa vaikka olisi täysi värisuora demareita hallituksessa sosiaali- työ ja valtiovarainministereinä.

Ay-liikekin puuttuu vain muodon vuoksi minimaalisesti firmojen tekemään työntekijän kyykytykseen koska ei paljoa tunnu nappaavan jos esim. määräaikaisia ketjutetaan 100 peräkkäin.

Kuitenkin äänestäjä on just niin hölmö että äänestää demareita "duunaripuolueena" vaikkei nuo ole 40 vuoteen tehneet mitään mikä oikeasti parantaisi työntekijän asemaa. Minimaaliset tulonsiirtojen tuunaukset on silkkaa silmälumetta koska se sama työtätekevä ne käytännössä myös maksaa veroissaan.

Demarit on ay-liikkeen poliittinen siipi ja niitä kiinnostaa työssä olevat duunarit. Ei niitä kiinnosta työttömät ja syrjäytyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi jatkua muttei kokoomuksen toimesta vaan demarien. Demareita ei työttömät kiinnosta muulloin kuin muutama kuukausi ennen vaaleja. Vaalien jälkeen työttömiä saa kyykyttää miten mielivaltaisilla byrokraattisilla prosesseilla tahansa vaikka olisi täysi värisuora demareita hallituksessa sosiaali- työ ja valtiovarainministereinä.

Ay-liikekin puuttuu vain muodon vuoksi minimaalisesti firmojen tekemään työntekijän kyykytykseen koska ei paljoa tunnu nappaavan jos esim. määräaikaisia ketjutetaan 100 peräkkäin.

Kuitenkin äänestäjä on just niin hölmö että äänestää demareita "duunaripuolueena" vaikkei nuo ole 40 vuoteen tehneet mitään mikä oikeasti parantaisi työntekijän asemaa. Minimaaliset tulonsiirtojen tuunaukset on silkkaa silmälumetta koska se sama työtätekevä ne käytännössä myös maksaa veroissaan.

Demarit on ay-liikkeen poliittinen siipi ja niitä kiinnostaa työssä olevat duunarit. Ei niitä kiinnosta työttömät ja syrjäytyneet. 

Ei niitä kiinnosta edes työssä olevat duunarit (kuten on käytännössä nähty) vaan Ay-liikkeen oma etu. 

Aloittajan kuvaama oikeistolaisuus on Euroopan Unionin ajama malli ja siihen malliin pakotetaan kaikki EU maat. Käytännössä Suomen puoluekenttä on kahtiajakautunut Unionia kannattaviin vanhoihin puolueisiin ja itsenäisyyttä kannattaviin Perussuomalaisiin. Vasureita tai Demareita äänestämällä saat aivan yhtä oikeistolaista politiikkaa kuin Kokoomusta äänestämällä. 

Viralliset vasemmistopuolueet ovat vain kulissi, sisältö on oikeistolaista elitismiä Unionin asialla. Vanhat puolueet ovat palauttamassa Suomea itsenäisyyttä edeltäneen luokkayhteiskunnan aikakauteen.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kuvaama oikeistolaisuus on Euroopan Unionin ajama malli ja siihen malliin pakotetaan kaikki EU maat. Käytännössä Suomen puoluekenttä on kahtiajakautunut Unionia kannattaviin vanhoihin puolueisiin ja itsenäisyyttä kannattaviin Perussuomalaisiin. Vasureita tai Demareita äänestämällä saat aivan yhtä oikeistolaista politiikkaa kuin Kokoomusta äänestämällä. 

Viralliset vasemmistopuolueet ovat vain kulissi, sisältö on oikeistolaista elitismiä Unionin asialla. Vanhat puolueet ovat palauttamassa Suomea itsenäisyyttä edeltäneen luokkayhteiskunnan aikakauteen.

Kaikki suomen puolueet on maailman mittakaavassa joko vasemmistolaisia tai äärivasemmistolaisia. 

SDP purkaa aktiivimallin seuraavassa hallituksessa. Riittää köyhien kyykytys.Olen äänestänyt demareita aina kuten tulevaisuudessakin. Kokoomus kyykyttää köyhiä, minkä ehtii ja varat ohjataan suuren pääoman hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen nykypolitiikasta en keksi mitään hyvää sanottavaa. Taantumus on taantumusta, vaikka miten ahkerasti sitä yrittäisi sanoa "uudistamiseksi".

Kansalaisaloitteiden käsittelykin kummasti jumittaa kun ne ovat omien mielivaltaisten päätösten vastaisia ja vaikka ne olisivat täysin kansalaisten asioita kurjistavia....?

Demokratiaa? Juu.....

Korporatismi Suomessa on siis jokseenkin samaa asiaa kuin järjestöjen valta. Eli se kenellä on suurin äänitorvi, sillä on eniten vaikutusvaltaa.

Kansan valta taas on vähän eri asia, siellä asioihin vaikuttavat myös he, joilla ei ole äänitorvea.

Ja ongelma on siinä, että hallituksella kovakorvaisuus ja huonokuuloisuus aika helposti johtaa siihen että vain etujärjestöjä kuunnellaan.

Jopa Nalle Wahlström on todennut että Suomessa on eräänlainen fasismi, ja näinhän tämä tuntuu olevan. Se vain on monen sanankäänteen taakse piiloteltu juttu, Orwellimaiseen tyyliin. Päällisin puolin vapaa maa, mutta kun vähän pinnan alta katsotaan niin sieltähän se pakkoajattelu ja kiristäminen ja muu vastaava löytyy hyvin helposti. Kaikki rikoslain vastaista toimintaa, tokihan siihenkin on lainsäädännöt että ei ole, ja jälleen Orwellimaisin sanankääntein.

Tai olisiko ollut jopa Wahlroos, tosin ihan mukavaahan se jos Wahlströmkin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

ja kohta jokainen työtön on pakkotyössä, muuten ei pysty elämään. Haluatteko tätä nukkumaan vaaleissa jäävät? Jos et, niin äänestä jotain muuta.

Buahhh! Kerro puolue, joka pitää huolen siitä, että jokainen työtön voi nauttia elämästä kotona mitään tekemättä? Ei näin pidä olla, jokaisen pitää tehdä osansa tämän hyvinvoinnin eteen. Olen pakkokoukutuksen kannalla, jos työ ei kiinnosta niin menkää kouluun hakemaan lisää koulutusta ja tarkoitusta elämään. Saattaa silmät aueta!