Miksi tavanomaisilla aseilla saa tappaa siviilejä mutta kemialliset aseet ovat no-no?

Voisiko joku vääntää rautalangasta? Miksi poliitikot tuntuvat hyväksyvän täysin jos tavanomaisia aseita käytetään siviilejä vastaan mutta kaasuaseen käyttö on sitten "ehdottomasti kielletty"? En siis puolustele kemiallisia aseita mutta en vain ymmärrä tätä logiikkaa.