Lue keskustelun säännöt.
Te jotka syytätte exää kaikesta, miksi ootte niin katkeria?
08.04.2018 |
Parisuhteen onnistumiseen ja epäonnistumiseen tarvitaan 2 ihmistä.
Jos patisuhteessa ollessakin olette keskitgyneet vaan siihe miltä teistä tuntuu, niin onko joku ihme että suhdetta ei enää ole.
Ja te jotka huutelette exäö narsistiksi, miksi?
Kommentit (17)
Sulle ei siis mene tajuntaan että oikeasti on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei parissuhteessa voi toista kohdella kuin tiskirättiä? Parisuhde ei anna oikeutta alistaa, viedä toisen liikkumisvapautta, taloudellista itsenäisyyttä tai puuttua toisen ystävyyssuhteisiin tai vaatia minuutintarkkaa selostusta liikkumisista?
Se ei myöskään tarkoita sitä että kodinhoidon saa jättää täysin toisen kontolle ja itse elää kuin hotellissa.Se ei myöskään tarkoita sitä että on oikeus säilöä omat rahat kokonaan säästöön ja pakottaa toinen elättämään lapset sen toisen paljon pienemmistä palkkatuloista. Eikä se tarkoita sitä että on oikeus lähteä harrastusreissulle 3 viikonloppua kuussa ja jättää lapset täysin toisen vastuulle. Tai ryypätä itseään tajuttomaksi vaikka kotona on lapsia.Tai tuhlata kaikkia rahoja baariin/omaaharrastukseen/pelaamiseen.
Vapaamatkustus ei ole ok. Se tappaa parisuhteen.
Kukaan ei eroa ilman syytä.Aika moni alistettu ihminen kärsii pelkoa vuosia ja häpeää liittonsa epäonnistumista vaikka puoliso on täysi hirviö ja syitä eroon ois ollut jo vuosia sitten.
Sinä et tiedä mistään mitään ja sen huomaa kirjoituksestasi. Palaapa asiaan kun sulla on itselläsi noita kokemuksia niin katsotaan onko ymmärryksesi kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai en tiedä mitään
10 vuotta yhdessä,, saman ajan mies jätti mulle kotityöt 99% silloinkin kun olin ihan loppu. Mies nukku hyvin ja nukkui vielä klo 14 päivällä. Kun oli työtön.
Minä en halunnut että se hakee töitä, vaan halusin että se ottaa vastuun vuorollaan arjesta koska olin niin uupunut ja masentunut etten jaksanut edes soittaa lääkäri aikaa.
Kyllä raivosin turhastakin. Mutta en olisi palanut loppuun jos mies olisi alusta asti ottanut oman osan hoitaakseen.
Mitä teki idiootti ukko? No jätti mut ja lapset ja mustamaalaa mut narsistiksi mun selän takana sukulaisilleen!!
Kyllä mä tiedän, mutta kiva kun mut leimataan narsistiksi vaikka pakoin loppuun just siksi että tein liikaa muiden eteen.
Ja hei ei voi sanoa että toinen on hirviö vain siksi jos ei halua esimerkiksi ukon juoksevan baareissa, taustalla voi olla menettämisen pelkoa, hätää, pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei siis mene tajuntaan että oikeasti on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei parissuhteessa voi toista kohdella kuin tiskirättiä? Parisuhde ei anna oikeutta alistaa, viedä toisen liikkumisvapautta, taloudellista itsenäisyyttä tai puuttua toisen ystävyyssuhteisiin tai vaatia minuutintarkkaa selostusta liikkumisista?
Se ei myöskään tarkoita sitä että kodinhoidon saa jättää täysin toisen kontolle ja itse elää kuin hotellissa.Se ei myöskään tarkoita sitä että on oikeus säilöä omat rahat kokonaan säästöön ja pakottaa toinen elättämään lapset sen toisen paljon pienemmistä palkkatuloista. Eikä se tarkoita sitä että on oikeus lähteä harrastusreissulle 3 viikonloppua kuussa ja jättää lapset täysin toisen vastuulle. Tai ryypätä itseään tajuttomaksi vaikka kotona on lapsia.Tai tuhlata kaikkia rahoja baariin/omaaharrastukseen/pelaamiseen.
Vapaamatkustus ei ole ok. Se tappaa parisuhteen.
Kukaan ei eroa ilman syytä.Aika moni alistettu ihminen kärsii pelkoa vuosia ja häpeää liittonsa epäonnistumista vaikka puoliso on täysi hirviö ja syitä eroon ois ollut jo vuosia sitten.
Sinä et tiedä mistään mitään ja sen huomaa kirjoituksestasi. Palaapa asiaan kun sulla on itselläsi noita kokemuksia niin katsotaan onko ymmärryksesi kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Ai en tiedä mitään
10 vuotta yhdessä,, saman ajan mies jätti mulle kotityöt 99% silloinkin kun olin ihan loppu. Mies nukku hyvin ja nukkui vielä klo 14 päivällä. Kun oli työtön.Minä en halunnut että se hakee töitä, vaan halusin että se ottaa vastuun vuorollaan arjesta koska olin niin uupunut ja masentunut etten jaksanut edes soittaa lääkäri aikaa.
Kyllä raivosin turhastakin. Mutta en olisi palanut loppuun jos mies olisi alusta asti ottanut oman osan hoitaakseen.Mitä teki idiootti ukko? No jätti mut ja lapset ja mustamaalaa mut narsistiksi mun selän takana sukulaisilleen!!
Kyllä mä tiedän, mutta kiva kun mut leimataan narsistiksi vaikka pakoin loppuun just siksi että tein liikaa muiden eteen.
Ja hei ei voi sanoa että toinen on hirviö vain siksi jos ei halua esimerkiksi ukon juoksevan baareissa, taustalla voi olla menettämisen pelkoa, hätää, pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei siis mene tajuntaan että oikeasti on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei parissuhteessa voi toista kohdella kuin tiskirättiä? Parisuhde ei anna oikeutta alistaa, viedä toisen liikkumisvapautta, taloudellista itsenäisyyttä tai puuttua toisen ystävyyssuhteisiin tai vaatia minuutintarkkaa selostusta liikkumisista?
Se ei myöskään tarkoita sitä että kodinhoidon saa jättää täysin toisen kontolle ja itse elää kuin hotellissa.Se ei myöskään tarkoita sitä että on oikeus säilöä omat rahat kokonaan säästöön ja pakottaa toinen elättämään lapset sen toisen paljon pienemmistä palkkatuloista. Eikä se tarkoita sitä että on oikeus lähteä harrastusreissulle 3 viikonloppua kuussa ja jättää lapset täysin toisen vastuulle. Tai ryypätä itseään tajuttomaksi vaikka kotona on lapsia.Tai tuhlata kaikkia rahoja baariin/omaaharrastukseen/pelaamiseen.
Vapaamatkustus ei ole ok. Se tappaa parisuhteen.
Kukaan ei eroa ilman syytä.Aika moni alistettu ihminen kärsii pelkoa vuosia ja häpeää liittonsa epäonnistumista vaikka puoliso on täysi hirviö ja syitä eroon ois ollut jo vuosia sitten.
Sinä et tiedä mistään mitään ja sen huomaa kirjoituksestasi. Palaapa asiaan kun sulla on itselläsi noita kokemuksia niin katsotaan onko ymmärryksesi kasvanut.
Miksi sinä et kirjoittanut tuota aloitukseen? Jos olisit avannut itse aihetta ensin ja kuvaillut tilanteen olisi vastaus ollut toisenlainen. Kysymyksesi oli agressiivinen, ilman pohjustusta.
Virheen teit siinä että annoit miehen lusmuta liian pitkään ja menit vielä lisääntymään lusmun kanssa. Lopussa oleva ihminen voi raivota mutta se ei tee siitä narsistia. Narsisti jatkaa pitkään ja määrätietoisesti toisen henkistä ruuvaamista. Keskity nyt toipumiseen, laita lapset tekemään osa kotitöistä ja anna piutpaut sille exälle. Muista haastaa se käräjille lasten nimissä elatusjuttuja varten. Tapaamisia lienee turha odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei siis mene tajuntaan että oikeasti on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei parissuhteessa voi toista kohdella kuin tiskirättiä? Parisuhde ei anna oikeutta alistaa, viedä toisen liikkumisvapautta, taloudellista itsenäisyyttä tai puuttua toisen ystävyyssuhteisiin tai vaatia minuutintarkkaa selostusta liikkumisista?
Se ei myöskään tarkoita sitä että kodinhoidon saa jättää täysin toisen kontolle ja itse elää kuin hotellissa.Se ei myöskään tarkoita sitä että on oikeus säilöä omat rahat kokonaan säästöön ja pakottaa toinen elättämään lapset sen toisen paljon pienemmistä palkkatuloista. Eikä se tarkoita sitä että on oikeus lähteä harrastusreissulle 3 viikonloppua kuussa ja jättää lapset täysin toisen vastuulle. Tai ryypätä itseään tajuttomaksi vaikka kotona on lapsia.Tai tuhlata kaikkia rahoja baariin/omaaharrastukseen/pelaamiseen.
Vapaamatkustus ei ole ok. Se tappaa parisuhteen.
Kukaan ei eroa ilman syytä.Aika moni alistettu ihminen kärsii pelkoa vuosia ja häpeää liittonsa epäonnistumista vaikka puoliso on täysi hirviö ja syitä eroon ois ollut jo vuosia sitten.
Sinä et tiedä mistään mitään ja sen huomaa kirjoituksestasi. Palaapa asiaan kun sulla on itselläsi noita kokemuksia niin katsotaan onko ymmärryksesi kasvanut.
Miksi ihmeessä olet ollut tuollaisen ihmisen kanssa naimisissa ja tehnyt vieläpä lapsia.
Eikö sinussa itsessäsi ole muka minkäänlaista syytä tilanteeseen ja sen jatkumiseen?
Välillä tuntuu, että ollaan parisuhteessa ennenkuin edes tunnetaan kumppania. Muutetaan heti yhteen ja kohta on lapsikin tuloillaan. Onko ihmekään, jos kaikki ei mene niinkuin pitäisi ja siinä vaiheessa on helppo sanoa, että se toinen ei ollu minun mieleen. Entä jos sinä et ollu toisen mieleen yhtälailla? Nykyään ollaan niin itsekkäitä, ettei kyetä näkemään vikaa omassa toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että ollaan parisuhteessa ennenkuin edes tunnetaan kumppania. Muutetaan heti yhteen ja kohta on lapsikin tuloillaan. Onko ihmekään, jos kaikki ei mene niinkuin pitäisi ja siinä vaiheessa on helppo sanoa, että se toinen ei ollu minun mieleen. Entä jos sinä et ollu toisen mieleen yhtälailla? Nykyään ollaan niin itsekkäitä, ettei kyetä näkemään vikaa omassa toiminnassa.
Toivottavasti näet sitten omat vikasi, puusilmä.
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei siis mene tajuntaan että oikeasti on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei parissuhteessa voi toista kohdella kuin tiskirättiä? Parisuhde ei anna oikeutta alistaa, viedä toisen liikkumisvapautta, taloudellista itsenäisyyttä tai puuttua toisen ystävyyssuhteisiin tai vaatia minuutintarkkaa selostusta liikkumisista?
Se ei myöskään tarkoita sitä että kodinhoidon saa jättää täysin toisen kontolle ja itse elää kuin hotellissa.Se ei myöskään tarkoita sitä että on oikeus säilöä omat rahat kokonaan säästöön ja pakottaa toinen elättämään lapset sen toisen paljon pienemmistä palkkatuloista. Eikä se tarkoita sitä että on oikeus lähteä harrastusreissulle 3 viikonloppua kuussa ja jättää lapset täysin toisen vastuulle. Tai ryypätä itseään tajuttomaksi vaikka kotona on lapsia.Tai tuhlata kaikkia rahoja baariin/omaaharrastukseen/pelaamiseen.
Vapaamatkustus ei ole ok. Se tappaa parisuhteen.
Kukaan ei eroa ilman syytä.Aika moni alistettu ihminen kärsii pelkoa vuosia ja häpeää liittonsa epäonnistumista vaikka puoliso on täysi hirviö ja syitä eroon ois ollut jo vuosia sitten.
Sinä et tiedä mistään mitään ja sen huomaa kirjoituksestasi. Palaapa asiaan kun sulla on itselläsi noita kokemuksia niin katsotaan onko ymmärryksesi kasvanut.
Etkö ajattele niin, että sinun on itsesi katsottava, ettei toinen kohtele sinua noin? Miksi et lopettanut suhdetta ajoissa, vaan uskoit että toinen pitää huolta sinun tarpeistasi? Minusta aika itsekeskeinen tapa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei siis mene tajuntaan että oikeasti on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei parissuhteessa voi toista kohdella kuin tiskirättiä? Parisuhde ei anna oikeutta alistaa, viedä toisen liikkumisvapautta, taloudellista itsenäisyyttä tai puuttua toisen ystävyyssuhteisiin tai vaatia minuutintarkkaa selostusta liikkumisista?
Se ei myöskään tarkoita sitä että kodinhoidon saa jättää täysin toisen kontolle ja itse elää kuin hotellissa.Se ei myöskään tarkoita sitä että on oikeus säilöä omat rahat kokonaan säästöön ja pakottaa toinen elättämään lapset sen toisen paljon pienemmistä palkkatuloista. Eikä se tarkoita sitä että on oikeus lähteä harrastusreissulle 3 viikonloppua kuussa ja jättää lapset täysin toisen vastuulle. Tai ryypätä itseään tajuttomaksi vaikka kotona on lapsia.Tai tuhlata kaikkia rahoja baariin/omaaharrastukseen/pelaamiseen.
Vapaamatkustus ei ole ok. Se tappaa parisuhteen.
Kukaan ei eroa ilman syytä.Aika moni alistettu ihminen kärsii pelkoa vuosia ja häpeää liittonsa epäonnistumista vaikka puoliso on täysi hirviö ja syitä eroon ois ollut jo vuosia sitten.
Sinä et tiedä mistään mitään ja sen huomaa kirjoituksestasi. Palaapa asiaan kun sulla on itselläsi noita kokemuksia niin katsotaan onko ymmärryksesi kasvanut.
Ja katkeruudestasikin saat syyttää ihan vain itseäsi, jos sitä olet. Ihmisen pitää erota aikaisemmin, ettei katkeroidu.
vierailija kirjoitti:
Ai en tiedä mitään
10 vuotta yhdessä,, saman ajan mies jätti mulle kotityöt 99% silloinkin kun olin ihan loppu. Mies nukku hyvin ja nukkui vielä klo 14 päivällä. Kun oli työtön.
Minä en halunnut että se hakee töitä, vaan halusin että se ottaa vastuun vuorollaan arjesta koska olin niin uupunut ja masentunut etten jaksanut edes soittaa lääkäri aikaa.
Kyllä raivosin turhastakin. Mutta en olisi palanut loppuun jos mies olisi alusta asti ottanut oman osan hoitaakseen.
Mitä teki idiootti ukko? No jätti mut ja lapset ja mustamaalaa mut narsistiksi mun selän takana sukulaisilleen!!
Kyllä mä tiedän, mutta kiva kun mut leimataan narsistiksi vaikka pakoin loppuun just siksi että tein liikaa muiden eteen.
Ja hei ei voi sanoa että toinen on hirviö vain siksi jos ei halua esimerkiksi ukon juoksevan baareissa, taustalla voi olla menettämisen pelkoa, hätää, pettämistä.
Kirjoitatko tahallasi vastauksesi niin, ettei sitä voi lainata?
Varmaan miehesi on tehnyt sinua kohtaan vääryyttä, hakisit apua siihen, että mies edelleen tavallaan alistaa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteletko siis ap, että miehesi on katkera kun syyttää sua narsistiksi muille? Heh. Ei ole. Etkö tajua, että se on ainoastaan valtapeliä? On kyse vallasta, siitä, kuka määritteelee syyn sille, että erositte.
Miehesi ei ole katkera, ei kellekään muulle, kuin max itselleen, mutta kääntää sen totta kai sinuun, jotta muut eivät hyökkäisi hänen kimppuunsa, kun hänessä oli vikaa. Sen sijaan ne, joille aloituksesi laadit ovat kyllä aivan syystä katkeria exilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai miksi olen katkera eksälle ? siksi koska hän kohteli tosi huonosti yhteisiä lapsiamme. olin tyhmä kun en eronnut jo aikaa sitten ! hän oli hitleri, täys kusipää äijä!
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että ollaan parisuhteessa ennenkuin edes tunnetaan kumppania. Muutetaan heti yhteen ja kohta on lapsikin tuloillaan. Onko ihmekään, jos kaikki ei mene niinkuin pitäisi ja siinä vaiheessa on helppo sanoa, että se toinen ei ollu minun mieleen. Entä jos sinä et ollu toisen mieleen yhtälailla? Nykyään ollaan niin itsekkäitä, ettei kyetä näkemään vikaa omassa toiminnassa.
Niinpä. Eräs tuttuni kertoi hiljattain että tyttärensä lapset kertoneet äidilleen et isillä on naisystävä. Pariskunta erosi kaksi vuotta sitten naisen tahdosta.
Käsitin, että eronnut nainen oli kade exälleen kun hällä on jo uusi " ehdokas".
Kahden äiti oli valittanut, että hänellä ei mitään mahiksia ajatella uutta miestä konkreettisesti kun on noi lapset.
Turhaa katkeruutta kun on itse valintansa tehnyt. Vielä halunnut pitää lapset pääosin itsellään vaikka lasten isä oli halu nut vuoroviikkoja. Lapset ovat kuitenkin aika paljon isällään joka ei asu kaukana lapsista. Isä on myös kunnollinen ei ole alko tai muita ongelmia.
Summa summarum. Naisen ei pidä valittaa eikä syytellä ketään. Hän on halunnut eron kun mies ei ollutkaan "sellainen" kuin oli odottanut. Oma valinta seuraukset on itse kannettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että ollaan parisuhteessa ennenkuin edes tunnetaan kumppania. Muutetaan heti yhteen ja kohta on lapsikin tuloillaan. Onko ihmekään, jos kaikki ei mene niinkuin pitäisi ja siinä vaiheessa on helppo sanoa, että se toinen ei ollu minun mieleen. Entä jos sinä et ollu toisen mieleen yhtälailla? Nykyään ollaan niin itsekkäitä, ettei kyetä näkemään vikaa omassa toiminnassa.
Niinpä. Eräs tuttuni kertoi hiljattain että tyttärensä lapset kertoneet äidilleen et isillä on naisystävä. Pariskunta erosi kaksi vuotta sitten naisen tahdosta.
Käsitin, että eronnut nainen oli kade exälleen kun hällä on jo uusi " ehdokas".
Kahden äiti oli valittanut, että hänellä ei mitään mahiksia ajatella uutta miestä konkreettisesti kun on noi lapset.
Turhaa katkeruutta kun on itse valintansa tehnyt. Vielä halunnut pitää lapset pääosin itsellään vaikka lasten isä oli halu nut vuoroviikkoja. Lapset ovat kuitenkin aika paljon isällään joka ei asu kaukana lapsista. Isä on myös kunnollinen ei ole alko tai muita ongelmia.
Summa summarum. Naisen ei pidä valittaa eikä syytellä ketään. Hän on halunnut eron kun mies ei ollutkaan "sellainen" kuin oli odottanut. Oma valinta seuraukset on itse kannettava.
Niin, tosi kummallisia otuksia nuo naiset, eivät ymmärrä miehelle teroittaa erikseen että parisuhteessa ei vieraita reikiä kairata.
Siis oikeasti, ihan niin kuin uskollisuus olis jokin hyvän parisuhteen perusolettamus joka pitäisi olla itsestään selvää! Miten absurdia!
Onneksi mies muistaa tehdä selväksi sen ettei häntä saa iskeä paistinpannulla naamaan tai ainakin olla sitten pettymättä kun nainen ei ollutkaan "sellainen" kun oli ajatellut.
Että sellainen summa summaarum sullekin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu, että ollaan parisuhteessa ennenkuin edes tunnetaan kumppania. Muutetaan heti yhteen ja kohta on lapsikin tuloillaan. Onko ihmekään, jos kaikki ei mene niinkuin pitäisi ja siinä vaiheessa on helppo sanoa, että se toinen ei ollu minun mieleen. Entä jos sinä et ollu toisen mieleen yhtälailla? Nykyään ollaan niin itsekkäitä, ettei kyetä näkemään vikaa omassa toiminnassa.
Niinpä. Eräs tuttuni kertoi hiljattain että tyttärensä lapset kertoneet äidilleen et isillä on naisystävä. Pariskunta erosi kaksi vuotta sitten naisen tahdosta.
Käsitin, että eronnut nainen oli kade exälleen kun hällä on jo uusi " ehdokas".
Kahden äiti oli valittanut, että hänellä ei mitään mahiksia ajatella uutta miestä konkreettisesti kun on noi lapset.
Turhaa katkeruutta kun on itse valintansa tehnyt. Vielä halunnut pitää lapset pääosin itsellään vaikka lasten isä oli halu nut vuoroviikkoja. Lapset ovat kuitenkin aika paljon isällään joka ei asu kaukana lapsista. Isä on myös kunnollinen ei ole alko tai muita ongelmia.
Summa summarum. Naisen ei pidä valittaa eikä syytellä ketään. Hän on halunnut eron kun mies ei ollutkaan "sellainen" kuin oli odottanut. Oma valinta seuraukset on itse kannettava.Niin, tosi kummallisia otuksia nuo naiset, eivät ymmärrä miehelle teroittaa erikseen että parisuhteessa ei vieraita reikiä kairata.
Siis oikeasti, ihan niin kuin uskollisuus olis jokin hyvän parisuhteen perusolettamus joka pitäisi olla itsestään selvää! Miten absurdia!
Onneksi mies muistaa tehdä selväksi sen ettei häntä saa iskeä paistinpannulla naamaan tai ainakin olla sitten pettymättä kun nainen ei ollutkaan "sellainen" kun oli ajatellut.
Että sellainen summa summaarum sullekin vaan.
Lol, luin että se uusi kumppani oli siis hankittu jo parisuhteen aikana.
My bad 😝
Minä en ole koskaan kuullut kenenkään fiksun haukkuvan exäänsä. Oikeastaan millään tavalla. Jos tällä tosiaan on ollut narsismia niin silloin tämä toinen puolisko on todennäköisesti terapiassa tmv. käsittelemässä niitä asioita eikä levittelemässä juttuja exästään ympäri kyliä että miten pasqa tämä on.
Vakka kantensa valitsee