Lue keskustelun säännöt.
Pornoleffojen kliseet, joita ei koskaan tapahdu oikeassa elämässä?
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat hoikkia ja kauniita.
Et taida olla kovinkaan kartalla nykyisistä pokegenreistä.
Kaikki naisethan ei tietenkään ole jotain yhtä muottia, koska poken kuluttajien makukaan ei ole samanlainen. Genrejä on satoja ja alaosastoineen tuhansia, eikä läskiporno todellakaan sieltä vähiten suositusta päästä. Myös rumille naisille löytyy kiinnostusta. Myös mummoporno ja erittäin karvaiset naiset kiinnostaa, transuista puhumattakaan, joten nettipokesta ei todellakaan voi sanoa, että naiset olisivat siinä vain tietyn tyyppisiä. Muovipoke varmaan kiinnostaa teinipoikia eniten, mutta aikuisilla miehillä on huomattavasti laajempi maku ja ihan kaikenlaisille naisille löytyy omat kannattajansa,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea kuvitella, että kukaan pitäisi naamalle laukeamista kiihottavana ilman pornon moneyshot- ja bukkaketradition vaikutusta. Sori.
Sori vaan, mutta en ole koskaan katsonut pornoa. En voi nyt tätä mitenkään sinulle todistaa. Minusta laukeava penis on kiihottava ja sitä on ihana katsoa läheltä. Ei siihen mitään pornoja tarvita. En voi mitään sille, jos sinusta se näky on vastenmielinen ja tätä sinun on nyt vaikea uskoa.
No ehkä sun pitäis katsella sitä pornoa jos olet tietämätön. Sitten ehkä avautuisi myös se mitä tässä ketjussa tarkoitetaan.
Eli en voi ilman pornoa tietää, mitä on kasvoille laukeaminen, perseelle läpsiminen, suihinotto ja sperman nieleminen. :'D Okei. Olen tehnyt varmaan kaiken väärin kaikki nämä vuodet.
Katsomatta pornoa et voi tietää, miksi ne on mainittu tässä ketjussa. Höpiset vain omiasi ymmärtämättä kontekstia.
No sittenhän tässä voi luetella ihan mitä vain. Peruslähetyssaarnaajakin on varmaan pornossa toteutettu jotenkin eri tavalla, joten sitäkään ei siis koskaan tapahdu oikeassa elämässä, niinkö?
Pornossa harvemmin edes näkyy lähetyssaarnaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi miestä penetroi naisen yhtä aikaa. Se kivesten homoeroottinen läiske toisiaan vasten ei yleensä välity pornoleffoista...
Kyllä viime kesä leiirllä tätäki päästi kokeilee. Kyllähä se toise miehen kalu siellä naapurissa hyvältä tuntuu! Ei kummikaa mitää homojuttuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea kuvitella, että kukaan pitäisi naamalle laukeamista kiihottavana ilman pornon moneyshot- ja bukkaketradition vaikutusta. Sori.
Sori vaan, mutta en ole koskaan katsonut pornoa. En voi nyt tätä mitenkään sinulle todistaa. Minusta laukeava penis on kiihottava ja sitä on ihana katsoa läheltä. Ei siihen mitään pornoja tarvita. En voi mitään sille, jos sinusta se näky on vastenmielinen ja tätä sinun on nyt vaikea uskoa.
No ehkä sun pitäis katsella sitä pornoa jos olet tietämätön. Sitten ehkä avautuisi myös se mitä tässä ketjussa tarkoitetaan.
Eli en voi ilman pornoa tietää, mitä on kasvoille laukeaminen, perseelle läpsiminen, suihinotto ja sperman nieleminen. :'D Okei. Olen tehnyt varmaan kaiken väärin kaikki nämä vuodet.
Katsomatta pornoa et voi tietää, miksi ne on mainittu tässä ketjussa. Höpiset vain omiasi ymmärtämättä kontekstia.
No sittenhän tässä voi luetella ihan mitä vain. Peruslähetyssaarnaajakin on varmaan pornossa toteutettu jotenkin eri tavalla, joten sitäkään ei siis koskaan tapahdu oikeassa elämässä, niinkö?
Nyt on pakko kysyä. Miksi keskustelet pornokliseistä, kun et kerran ole koskaan katsonut pornoa etkä siis ymmärrä, miksi kliseiksi mainitut asiat ovat kliseitä? Sinun on pakko todistella, että kasvoille laukeaminen on normaalia (mitä se totta vieköön on), koska et ymmärrä että kyse oli siitä että pornossa nainen saa orgasmin kun mies ruikkii kasvoille tai jopa suoraan silmään.
Koska ne kliseiden sisällöt ovat olemassa ilman sitä pornoakin. En väittänyt missään vaiheessa tietäväni pornokliseitä ja kertonut omia esimerkkejä. Kommentoin vain siihen, mitä kliseitä tässä nyt mainittiin. Kasvoille laukeaminen on kasvoille laukeamista, oli se pornoklise tai ei. Asiasta voi keskustella ihan hyvin, vaikkei ole nähnyt yhtäkään pornoelokuvaa. Ihan samoin kuin voimme keskustella siitä, tapaako ihminen useinkin tulevan kumppaninsa kauppajonossa, mikä on romanttisten elokuvien yleinen klisee. Henkilö, joka ei ole koskaan katsonut yhtäkään romanttista elokuvaa, voi kuitenkin ihan hyvin kertoa aiheesta tosielämään liittyvän näkemyksensä (eli tapahtuuko sitä vai ei).
Etkä ilmeisesti lue kommentteja ollenkaan. Kirjoitin, että silmään ruikkiminen ei ole kiihottavaa, mutta kasvoille laukeaminen kyllä, eikä orgasmikaan siinä tilanteessa mikään kummajainen ole. Tuolla joku sanoi, ettei kukaan oikeasti voi nauttia kasvoille laukeamisesta. Kyllä voi, sitä tässä yritin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ovat hoikkia ja kauniita.
Et taida olla kovinkaan kartalla nykyisistä pokegenreistä.
Kaikki naisethan ei tietenkään ole jotain yhtä muottia, koska poken kuluttajien makukaan ei ole samanlainen. Genrejä on satoja ja alaosastoineen tuhansia, eikä läskiporno todellakaan sieltä vähiten suositusta päästä. Myös rumille naisille löytyy kiinnostusta. Myös mummoporno ja erittäin karvaiset naiset kiinnostaa, transuista puhumattakaan, joten nettipokesta ei todellakaan voi sanoa, että naiset olisivat siinä vain tietyn tyyppisiä. Muovipoke varmaan kiinnostaa teinipoikia eniten, mutta aikuisilla miehillä on huomattavasti laajempi maku ja ihan kaikenlaisille naisille löytyy omat kannattajansa,.
Niin, luojan lykky... naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että molemmat tulee yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea kuvitella, että kukaan pitäisi naamalle laukeamista kiihottavana ilman pornon moneyshot- ja bukkaketradition vaikutusta. Sori.
Sori vaan, mutta en ole koskaan katsonut pornoa. En voi nyt tätä mitenkään sinulle todistaa. Minusta laukeava penis on kiihottava ja sitä on ihana katsoa läheltä. Ei siihen mitään pornoja tarvita. En voi mitään sille, jos sinusta se näky on vastenmielinen ja tätä sinun on nyt vaikea uskoa.
No ehkä sun pitäis katsella sitä pornoa jos olet tietämätön. Sitten ehkä avautuisi myös se mitä tässä ketjussa tarkoitetaan.
Eli en voi ilman pornoa tietää, mitä on kasvoille laukeaminen, perseelle läpsiminen, suihinotto ja sperman nieleminen. :'D Okei. Olen tehnyt varmaan kaiken väärin kaikki nämä vuodet.
Katsomatta pornoa et voi tietää, miksi ne on mainittu tässä ketjussa. Höpiset vain omiasi ymmärtämättä kontekstia.
No sittenhän tässä voi luetella ihan mitä vain. Peruslähetyssaarnaajakin on varmaan pornossa toteutettu jotenkin eri tavalla, joten sitäkään ei siis koskaan tapahdu oikeassa elämässä, niinkö?
Nyt on pakko kysyä. Miksi keskustelet pornokliseistä, kun et kerran ole koskaan katsonut pornoa etkä siis ymmärrä, miksi kliseiksi mainitut asiat ovat kliseitä? Sinun on pakko todistella, että kasvoille laukeaminen on normaalia (mitä se totta vieköön on), koska et ymmärrä että kyse oli siitä että pornossa nainen saa orgasmin kun mies ruikkii kasvoille tai jopa suoraan silmään.
Koska ne kliseiden sisällöt ovat olemassa ilman sitä pornoakin. En väittänyt missään vaiheessa tietäväni pornokliseitä ja kertonut omia esimerkkejä. Kommentoin vain siihen, mitä kliseitä tässä nyt mainittiin. Kasvoille laukeaminen on kasvoille laukeamista, oli se pornoklise tai ei. Asiasta voi keskustella ihan hyvin, vaikkei ole nähnyt yhtäkään pornoelokuvaa. Ihan samoin kuin voimme keskustella siitä, tapaako ihminen useinkin tulevan kumppaninsa kauppajonossa, mikä on romanttisten elokuvien yleinen klisee. Henkilö, joka ei ole koskaan katsonut yhtäkään romanttista elokuvaa, voi kuitenkin ihan hyvin kertoa aiheesta tosielämään liittyvän näkemyksensä (eli tapahtuuko sitä vai ei).
Etkä ilmeisesti lue kommentteja ollenkaan. Kirjoitin, että silmään ruikkiminen ei ole kiihottavaa, mutta kasvoille laukeaminen kyllä, eikä orgasmikaan siinä tilanteessa mikään kummajainen ole. Tuolla joku sanoi, ettei kukaan oikeasti voi nauttia kasvoille laukeamisesta. Kyllä voi, sitä tässä yritin sanoa.
Kannattaisikohan jo lopettaa? Et käsitä mistä tässä on kyse, etkä ilmeisesti haluakaan käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen tilaa putkimiehen tai paketin kotiinsa, se johtaa 110 prosentin varmuudella seksiin.
Mitä, tilasinko turhaan kylpyhuonerempan? Voi ei...
Mies seisoo ja nainen on polvillaan ja ottaa suihin tuijottaen miestä syvälle silmiin koiranpentuilmeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen tilaa putkimiehen tai paketin kotiinsa, se johtaa 110 prosentin varmuudella seksiin.
Mitä, tilasinko turhaan kylpyhuonerempan? Voi ei...
Noh, jos remppamies ei innostu, niin tilaa talkkari tai pizzalähetti.
Vierailija kirjoitti:
Se, että molemmat tulee yhtä aikaa.
Kun minä tulen, tulee mieskin. Joka kerta. Hyvät lihakset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naisethan ei tietenkään ole jotain yhtä muottia, koska poken kuluttajien makukaan ei ole samanlainen. Genrejä on satoja ja alaosastoineen tuhansia, eikä läskiporno todellakaan sieltä vähiten suositusta päästä. Myös rumille naisille löytyy kiinnostusta. Myös mummoporno ja erittäin karvaiset naiset kiinnostaa, transuista puhumattakaan, joten nettipokesta ei todellakaan voi sanoa, että naiset olisivat siinä vain tietyn tyyppisiä. Muovipoke varmaan kiinnostaa teinipoikia eniten, mutta aikuisilla miehillä on huomattavasti laajempi maku ja ihan kaikenlaisille naisille löytyy omat kannattajansa,.
Alan miehen / naisen asiantunteva kommentti. Juuri näinhän se on !
Lisäisin vielä, että aito, laadukas amatööritavarahan on myös todella suosittua.
Ihan siis kirjaimellisesti oikeita ihmisiä, eri ikäluokista, yleensä heteropariskuntia jotka ovat dokumentoineet intiimiä kanssakäymistään. Aidosti ilman mitään feikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea kuvitella, että kukaan pitäisi naamalle laukeamista kiihottavana ilman pornon moneyshot- ja bukkaketradition vaikutusta. Sori.
Sori vaan, mutta en ole koskaan katsonut pornoa. En voi nyt tätä mitenkään sinulle todistaa. Minusta laukeava penis on kiihottava ja sitä on ihana katsoa läheltä. Ei siihen mitään pornoja tarvita. En voi mitään sille, jos sinusta se näky on vastenmielinen ja tätä sinun on nyt vaikea uskoa.
No ehkä sun pitäis katsella sitä pornoa jos olet tietämätön. Sitten ehkä avautuisi myös se mitä tässä ketjussa tarkoitetaan.
Eli en voi ilman pornoa tietää, mitä on kasvoille laukeaminen, perseelle läpsiminen, suihinotto ja sperman nieleminen. :'D Okei. Olen tehnyt varmaan kaiken väärin kaikki nämä vuodet.
Katsomatta pornoa et voi tietää, miksi ne on mainittu tässä ketjussa. Höpiset vain omiasi ymmärtämättä kontekstia.
No sittenhän tässä voi luetella ihan mitä vain. Peruslähetyssaarnaajakin on varmaan pornossa toteutettu jotenkin eri tavalla, joten sitäkään ei siis koskaan tapahdu oikeassa elämässä, niinkö?
Nyt on pakko kysyä. Miksi keskustelet pornokliseistä, kun et kerran ole koskaan katsonut pornoa etkä siis ymmärrä, miksi kliseiksi mainitut asiat ovat kliseitä? Sinun on pakko todistella, että kasvoille laukeaminen on normaalia (mitä se totta vieköön on), koska et ymmärrä että kyse oli siitä että pornossa nainen saa orgasmin kun mies ruikkii kasvoille tai jopa suoraan silmään.
Koska ne kliseiden sisällöt ovat olemassa ilman sitä pornoakin. En väittänyt missään vaiheessa tietäväni pornokliseitä ja kertonut omia esimerkkejä. Kommentoin vain siihen, mitä kliseitä tässä nyt mainittiin. Kasvoille laukeaminen on kasvoille laukeamista, oli se pornoklise tai ei. Asiasta voi keskustella ihan hyvin, vaikkei ole nähnyt yhtäkään pornoelokuvaa. Ihan samoin kuin voimme keskustella siitä, tapaako ihminen useinkin tulevan kumppaninsa kauppajonossa, mikä on romanttisten elokuvien yleinen klisee. Henkilö, joka ei ole koskaan katsonut yhtäkään romanttista elokuvaa, voi kuitenkin ihan hyvin kertoa aiheesta tosielämään liittyvän näkemyksensä (eli tapahtuuko sitä vai ei).
Etkä ilmeisesti lue kommentteja ollenkaan. Kirjoitin, että silmään ruikkiminen ei ole kiihottavaa, mutta kasvoille laukeaminen kyllä, eikä orgasmikaan siinä tilanteessa mikään kummajainen ole. Tuolla joku sanoi, ettei kukaan oikeasti voi nauttia kasvoille laukeamisesta. Kyllä voi, sitä tässä yritin sanoa.
Kannattaisikohan jo lopettaa? Et käsitä mistä tässä on kyse, etkä ilmeisesti haluakaan käsittää.
Ymmärrän sen, että haluatte nyt hiljentää minut vetoamalla siihen, etten voi mitenkään tietää, mistä on kyse. Kun onhan se suihinotto niin kovin erilaista pornossa kuin oikeassa elämässä. Ihan kuin se lähetyssaarnaajakin. Kassajonokin on elokuvissa ihan erilainen kuin oikeassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies seisoo ja nainen on polvillaan ja ottaa suihin tuijottaen miestä syvälle silmiin koiranpentuilmeellä.
Missäs asennossa sinä suihin otat? Pimeässä peiton alla?
Vierailija kirjoitti:
Mies seisoo ja nainen on polvillaan ja ottaa suihin tuijottaen miestä syvälle silmiin koiranpentuilmeellä.
Teen tuota joka kerta, koska klisee kovettaa äijän jättimäiseksi ja tykkään isosta kovasta peppuun.
Vierailija kirjoitti:
Mies seisoo ja nainen on polvillaan ja ottaa suihin tuijottaen miestä syvälle silmiin koiranpentuilmeellä.
Mutta onko tämä on klisee, jos sitä kuitekin tapahtuu "tosielämässä" ?
Tekisi mieleni poistittaa tähän linkkiä täysin amatöörivideoon kahdesta (heterosta) hipsteri-opiskelijasta koulun roskakatoksen (?) takana, mutta ehkä on parempi etten tee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea kuvitella, että kukaan pitäisi naamalle laukeamista kiihottavana ilman pornon moneyshot- ja bukkaketradition vaikutusta. Sori.
Sori vaan, mutta en ole koskaan katsonut pornoa. En voi nyt tätä mitenkään sinulle todistaa. Minusta laukeava penis on kiihottava ja sitä on ihana katsoa läheltä. Ei siihen mitään pornoja tarvita. En voi mitään sille, jos sinusta se näky on vastenmielinen ja tätä sinun on nyt vaikea uskoa.
No ehkä sun pitäis katsella sitä pornoa jos olet tietämätön. Sitten ehkä avautuisi myös se mitä tässä ketjussa tarkoitetaan.
Eli en voi ilman pornoa tietää, mitä on kasvoille laukeaminen, perseelle läpsiminen, suihinotto ja sperman nieleminen. :'D Okei. Olen tehnyt varmaan kaiken väärin kaikki nämä vuodet.
Katsomatta pornoa et voi tietää, miksi ne on mainittu tässä ketjussa. Höpiset vain omiasi ymmärtämättä kontekstia.
No sittenhän tässä voi luetella ihan mitä vain. Peruslähetyssaarnaajakin on varmaan pornossa toteutettu jotenkin eri tavalla, joten sitäkään ei siis koskaan tapahdu oikeassa elämässä, niinkö?
Nyt on pakko kysyä. Miksi keskustelet pornokliseistä, kun et kerran ole koskaan katsonut pornoa etkä siis ymmärrä, miksi kliseiksi mainitut asiat ovat kliseitä? Sinun on pakko todistella, että kasvoille laukeaminen on normaalia (mitä se totta vieköön on), koska et ymmärrä että kyse oli siitä että pornossa nainen saa orgasmin kun mies ruikkii kasvoille tai jopa suoraan silmään.
Koska ne kliseiden sisällöt ovat olemassa ilman sitä pornoakin. En väittänyt missään vaiheessa tietäväni pornokliseitä ja kertonut omia esimerkkejä. Kommentoin vain siihen, mitä kliseitä tässä nyt mainittiin. Kasvoille laukeaminen on kasvoille laukeamista, oli se pornoklise tai ei. Asiasta voi keskustella ihan hyvin, vaikkei ole nähnyt yhtäkään pornoelokuvaa. Ihan samoin kuin voimme keskustella siitä, tapaako ihminen useinkin tulevan kumppaninsa kauppajonossa, mikä on romanttisten elokuvien yleinen klisee. Henkilö, joka ei ole koskaan katsonut yhtäkään romanttista elokuvaa, voi kuitenkin ihan hyvin kertoa aiheesta tosielämään liittyvän näkemyksensä (eli tapahtuuko sitä vai ei).
Etkä ilmeisesti lue kommentteja ollenkaan. Kirjoitin, että silmään ruikkiminen ei ole kiihottavaa, mutta kasvoille laukeaminen kyllä, eikä orgasmikaan siinä tilanteessa mikään kummajainen ole. Tuolla joku sanoi, ettei kukaan oikeasti voi nauttia kasvoille laukeamisesta. Kyllä voi, sitä tässä yritin sanoa.
Kannattaisikohan jo lopettaa? Et käsitä mistä tässä on kyse, etkä ilmeisesti haluakaan käsittää.
Ymmärrän sen, että haluatte nyt hiljentää minut vetoamalla siihen, etten voi mitenkään tietää, mistä on kyse. Kun onhan se suihinotto niin kovin erilaista pornossa kuin oikeassa elämässä. Ihan kuin se lähetyssaarnaajakin. Kassajonokin on elokuvissa ihan erilainen kuin oikeassa elämässä.
Se nimenomaan on erilaista pornossa, koska se tehdään mm. kuvakulmien ja oletetun kohderyhmän ehdoilla. Siksi asennot ovat omituisia, koska niissä pitää pystyä kuvaamaan se olennainen eli penetraatio. Ja siksi mm. suihinottoon ja kasvoille laukeamiseen liitetään näitä mainittuja kliseitä, koska niitä oletettu kohderyhmä haluaa nähdä, siis että nainen voihkii nautinnosta heti kun näkee peniksen ym. Se että pidät seksikumppanisi peniksen näkemistä kiihottavana on normaalia, se että olet jo suunnilleen saamassa orgasmia nähdessäsi peniksen on pornoklisee.
EN minä sanonut, että "se on normia", minä sanoin, että kyllä sitä välillä tapahtuu härskimmässä touhussa.
Mitä tulee virusinfektioriskiin tai ties mihin loistartuntaan, niin minä nyt tässä oletin, että jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää tälläiset asiat ilman että tarvitsee kädestä pitää.
Mutta jos nyt katsoo esim. homopiirien seuranhakuilmoituksia, niin kyllähän siellä (sinänsä aika hälyttävän) moni on jopa suoraan ns. bareback-osastoa, oraalin suhteen todella moni. Vaikka yhdynnässä kumin kanssa muuten touhuttaisiinkiin.