Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asteikolla 0-5. Minkäverran arvostat iltapäivälehtien viihdetoimittajan työtä?

Vierailija
03.04.2018 |

5 siis korkein eli arvostat erityisen paljon.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

0

Eli en arvosta lainkaan. Mikä tahansa työksi luokiteltava toiminta on viihdetoimittajan yläpuolella.

Vierailija
2/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

0-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Tekee kumminkin työtä elääkseen, mutta yhteiskunnallinen hyöty työstä on pyöreä nolla. Viihdearvon vuoksi saa kuitenkin kakkosen eikä ykköstä. Nollaan en sentään arvosta mitään (laillista) työtä millä ihminen elättää itsensä ja mistä maksaa veronsa. 

Vierailija
4/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

-5.En arvosta tippaakaan , koska kopsaavat valtaosan netistä ja vielä kääntävät ne muista kielistä lainatut jutut päin honkia.

Vierailija
5/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 = Osaa laittaa ulkomaisen artikkelin Googlen kääntäjään ja korjata räikeimmät kielioppivirheet. Yleensä artikkelissa on kuitenkin noin 5 virhettä jäljellä sen päätyessä levitykseen.

Vierailija
6/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei muka arvosta kirjoittajaa, silti kaikki ne jutut lukevat ja niistä keskustelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

-0. Sekin liikaa. Paskajournalismia en tue.

Vierailija
8/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on pätevä alalle, koska äidinkielen osaaminen on jo surkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2

Tekee kumminkin työtä elääkseen, mutta yhteiskunnallinen hyöty työstä on pyöreä nolla. Viihdearvon vuoksi saa kuitenkin kakkosen eikä ykköstä. Nollaan en sentään arvosta mitään (laillista) työtä millä ihminen elättää itsensä ja mistä maksaa veronsa. 

Mutta oletko ajatellut, että heidän työstään voi olla jopa yhteiskunnallisesti haittaa? Esimerkiksi klikkiotsikot, jotka eivät vastaa juttua. Aika moni varmaan menettää malttinsa huomatessaan tulleensa vedätetyksi. Ja malttinsa menettänyt ihminen saattaa tehdä typeryyksiä, jotka ovat yhteiskunnalle haitallisia.

Vierailija
10/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prostituoitu on paljon arvokkaampi ammatti. Prostituoitu myy itseään.

Tää toimittajalauma myy toisten ihmisten elämää. Ala-arvoista. Kuluu ehkä jonkun parittajan tai huumediilerin kanssa samaan kategoriaan. Toisille ihmisille haitallinen ja toisia hyväksikäyttävä ammatti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaisin kolmosen. Työ se on siinä missä muukin. Yhteiskunnallisesti ei ehkä erityisen merkittävä, mutta kyllä porukka niitä "paskajuttuja" kuitenkin lukee. Kyllähän viihdeuutiset myös promoaa artisteja/näyttelijöitä/sometyrkkyjä, joten siltä osin myös mahdollisesti lisäävät näiden ihmisten tuloja. 

Vierailija
12/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

-1 maailma olisi parempi paikka ilman klikkiotsikoita ja etenkin nuorten epävarmuutta lietsovaa "oletko liian lihava/ huono ystävä/ aina tehnyt tämän ja tuon väärin" jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nolla.

Hehkuttavat jutuissaan mitäänosaamattomia ulkonäkökeskeisiä tyrkkyjä, joilla ei ole mitään annettavaa kenellekään, mutta nämä pösilötoimittajat tekevät tyrkyistä muka jotenkin ansioituneita niiden tissivaon tai perseen takia. Ällöttää suorastaan. Ihmettelen, jos nämä 'toimittajat' eivät itsekin häpeäisi kurakirjoituksiaan.

Vierailija
14/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

1

Yleensä täyttä paskaa mutta välillä hyödyllistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nolla.

Hehkuttavat jutuissaan mitäänosaamattomia ulkonäkökeskeisiä tyrkkyjä, joilla ei ole mitään annettavaa kenellekään, mutta nämä pösilötoimittajat tekevät tyrkyistä muka jotenkin ansioituneita niiden tissivaon tai perseen takia. Ällöttää suorastaan. Ihmettelen, jos nämä 'toimittajat' eivät itsekin häpeäisi kurakirjoituksiaan.

Tuskin he työstään mitään laatujournalismin palkintoa odottavat. Kirjoittavat tasan siitä mistä ihmiset haluavat lukea. Varmaan itsekin naureskelevat sille, millaista paskaa ihmiset lukevat. Juttujen pointtihan on ainoastaan saada mainostajille näkyvyyttä.

Vierailija
16/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät osaa enää edes oikeinkirjoitusta.

Vierailija
17/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

5

Arvostan kyllä. Ovat ainakin palkkansa ansainneet, koska pitää ihan Vauvalla kysellä ihmisten mielipiteitä asiasta.

Ps. En ole toimittaja itse

Vierailija
18/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

- 5

Vierailija
19/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

0- Eipä paljon ammattitaitoa vaadi kopioida julkkujen ig tai fb päivityksiä lehteen

Vierailija
20/24 |
03.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nolla.

Hehkuttavat jutuissaan mitäänosaamattomia ulkonäkökeskeisiä tyrkkyjä, joilla ei ole mitään annettavaa kenellekään, mutta nämä pösilötoimittajat tekevät tyrkyistä muka jotenkin ansioituneita niiden tissivaon tai perseen takia. Ällöttää suorastaan. Ihmettelen, jos nämä 'toimittajat' eivät itsekin häpeäisi kurakirjoituksiaan.

Samaa mieltä, erityisesti Martina Aitolehden luottotoimittaja Iltalehdessä on pohjanoteeraus hypettäessään hävettävillä touhuillaan julkisuuteen kiipinyttä töllöttäjä-pyllistäjää.