Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Selittäkää MIKSI ihmiset postaavat itsestään täysin tunnistettavia kuvia nakusuomeen?

Vierailija
02.04.2018 |

Ok, ymmärrän jotenkin kuvat ylipäätään, mutta en sitä, että kuvissa olet täysin tunnistettavissa, tekemässä sitä ja tätä, mitä nyt ko sivustolla yleensä tehdään ja näytetään. Miksi kukaan haluaa ottaa riskin siitä, että tutut, naapurit, työnantaja jne näkevät ko kuvia? Ne kun voivat kuitenkin vaikuttaa tulevaisuudessa joihinkin asioihin, tai tietty olla vaikuttamattakin, mutta riski siihen kuitenkin on olemassa.

Niin että mikä on SE syy? En moralisoi, mutta ihmettelen.

Kommentit (65)

Vierailija
21/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne saman henkiset ole siellä toisiaan etsimässä. Enempi olisi erikoista jos turkki päällä ja pipo syvälle päähän vedettynä itseään esittelisi.

Vierailija
22/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaaloinen huomionhaku, ehkä hyväksynnänkaipuu, ja no, tyhmyys.

Se että on sinut oman seksuaalisuuden kanssa ei mitenkään vaadi kuvien julkistamista - vieläpä ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samaamiettinyt kirjoitti:

Ei ole kaikki muumit laaksossa jos muna pystyssä istuu kuvassa omalla naamallaan...

Voi apua...

Jos henkilöllä on lapsia, sisarusten lapsia, työpaikka, naapureita, ystäviä, tuttavia jne. en voi ymmärtää.

Jos sinä katselet muna pystyssä kuvia ja siinä olisikin tuttavasi, niin mitä ajattelisit?

Miksi sinä niitä katselisit? Reaktiohan riippuu monestakin asiasta. T. Eri. Enköhän ajattelisi kuitenkin että on hänen asiansa, jos haluaa tehdä näin. Miksi koet että ese on sinun asiasi kauhistella tätä? Lynkkaaminen on hauskaa vai?

Sitähän minä juuri yritän tässä udella, että mikä on se kamaluus, mikä kuvien olemassa olosta voi aiheutua. Alastonkuvien postaaat tyydyttävät paljastelunhaluaan tietenkin ja niiden katsojat tirkistelynhaluaan.

Vierailija
24/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä vaan mietin että mikä vara on kellään kauhistella ja moralisoida jos itse surffaa sinne sivulle minkä tarkoitus on jakaa alastonkuvia toisistaan. Mutta kieltämättä ihmetyttää että kuinka paljon jäseniä siellä on.

Vierailija
25/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lynkkaamisen halu ylittää kaiken kuten tämäkin ketju osoittaa. Muut eivät saa tehdä kuten haluavat. T. oman elämän katja stohl.

Vierailija
26/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lynkkaamisen halu ylittää kaiken kuten tämäkin ketju osoittaa. Muut eivät saa tehdä kuten haluavat. T. oman elämän katja stohl.

Saa toki. Mutta ei muiden tarvitse sitä ymmärtää saatikka arvostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin alastonkuvissa olisi mitään hävettävää, jos ne on hyvällä maulla otettuja. Vaatteet päälläkin saa otettua syvän myötähäpeän kuvia. Ja miksi joku alaston suomessa käyvä moralisoisi niitä kuvia?

Blaablaablaa.

Lue ap:n aloitus uudestaan läpi. On kyse muusta kuin moralisoinnista.

No, jos naapurit, työnantajat yms. jotka sivuilla käyvät eivät moralisoi kuvia, niin mitä haittaa niistä voisi koitua? Kun itse luet kommenttini tarkemmin, huomaat, etten väittänyt, että ap moralisoisi.

Onko kellään täällä esittää yhtään tapausta, joissa kuvista olisi ollut jollekulle haittaa?

Vierailija
28/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin alastonkuvissa olisi mitään hävettävää, jos ne on hyvällä maulla otettuja. Vaatteet päälläkin saa otettua syvän myötähäpeän kuvia. Ja miksi joku alaston suomessa käyvä moralisoisi niitä kuvia?

Blaablaablaa.

Lue ap:n aloitus uudestaan läpi. On kyse muusta kuin moralisoinnista.

No, jos naapurit, työnantajat yms. jotka sivuilla käyvät eivät moralisoi kuvia, niin mitä haittaa niistä voisi koitua? Kun itse luet kommenttini tarkemmin, huomaat, etten väittänyt, että ap moralisoisi.

Onko kellään täällä esittää yhtään tapausta, joissa kuvista olisi ollut jollekulle haittaa?

No ehkä maailman sivun verran on tapauksia, joissa esim. nuoruudessa otetuista nakukuvista on myöhemmin koitunut isojakin harmeja. Virhe numero yksi on olettaa, että kuvat päätyy vain niiden silmille, jotka itsekkin kyseistä sivustoa käyttävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

n29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin alastonkuvissa olisi mitään hävettävää, jos ne on hyvällä maulla otettuja. Vaatteet päälläkin saa otettua syvän myötähäpeän kuvia. Ja miksi joku alaston suomessa käyvä moralisoisi niitä kuvia?

Blaablaablaa.

Lue ap:n aloitus uudestaan läpi. On kyse muusta kuin moralisoinnista.

No, jos naapurit, työnantajat yms. jotka sivuilla käyvät eivät moralisoi kuvia, niin mitä haittaa niistä voisi koitua? Kun itse luet kommenttini tarkemmin, huomaat, etten väittänyt, että ap moralisoisi.

Onko kellään täällä esittää yhtään tapausta, joissa kuvista olisi ollut jollekulle haittaa?

No ehkä maailman sivun verran on tapauksia, joissa esim. nuoruudessa otetuista nakukuvista on myöhemmin koitunut isojakin harmeja. Virhe numero yksi on olettaa, että kuvat päätyy vain niiden silmille, jotka itsekkin kyseistä sivustoa käyttävät.

Sulla ei siis ole tuedossa yhtään tapausta, joissa alaston suomessa olleesta kuvasta olisi ollut haittaa ottajalleen.

Vierailija
30/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lynkkaamisen halu ylittää kaiken kuten tämäkin ketju osoittaa. Muut eivät saa tehdä kuten haluavat. T. oman elämän katja stohl.

Opettelisit edes kirjoittamaan nimen oikein. Mutta lähettele kuviasi vaan nettiin, kyllä me nauretaan niille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

n29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin alastonkuvissa olisi mitään hävettävää, jos ne on hyvällä maulla otettuja. Vaatteet päälläkin saa otettua syvän myötähäpeän kuvia. Ja miksi joku alaston suomessa käyvä moralisoisi niitä kuvia?

Blaablaablaa.

Lue ap:n aloitus uudestaan läpi. On kyse muusta kuin moralisoinnista.

No, jos naapurit, työnantajat yms. jotka sivuilla käyvät eivät moralisoi kuvia, niin mitä haittaa niistä voisi koitua? Kun itse luet kommenttini tarkemmin, huomaat, etten väittänyt, että ap moralisoisi.

Onko kellään täällä esittää yhtään tapausta, joissa kuvista olisi ollut jollekulle haittaa?

No ehkä maailman sivun verran on tapauksia, joissa esim. nuoruudessa otetuista nakukuvista on myöhemmin koitunut isojakin harmeja. Virhe numero yksi on olettaa, että kuvat päätyy vain niiden silmille, jotka itsekkin kyseistä sivustoa käyttävät.

Sulla ei siis ole tuedossa yhtään tapausta, joissa alaston suomessa olleesta kuvasta olisi ollut haittaa ottajalleen.

Ei tarvitse olla Einstein asiat tajutakseen.. mutta ei, en tunne henkilökohtaisesti onneksi yhtäkään tälläistä idioottia.

Vierailija
32/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lynkkaamisen halu ylittää kaiken kuten tämäkin ketju osoittaa. Muut eivät saa tehdä kuten haluavat. T. oman elämän katja stohl.

Opettelisit edes kirjoittamaan nimen oikein. Mutta lähettele kuviasi vaan nettiin, kyllä me nauretaan niille.

Tirkistelevät kaksinaismoralistit ovat kyllä moraalisesti alinta pohjasakkaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksen? Olen ylpeä vartalostani, enkä halua peitellä sitä. M38

Vierailija
34/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen palsta on päässyt peräti HS:n (nimeä mainitsematta) pääkirjoituksen aiheeksi. Pääkirjoitus oli täynnä samaa moralisoivaa scheissea, kuin kommentoijilla.

Voisihan AS:a ajatella suoraviivaisena seuranhakupalstana. Ei voi väittää, että joutuisi ostamaan "sian säkissä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitin pitkän kommentin, siitä, että kyllä tuon sivuston käyttäjät aika ajoin kertovat siitä, kuinka on voinut olla haittaa. On tunnistettu ja huudeltu kadulla. Sitten on voinut olla nettikiusaamista. On ollut keskustelua yl*l*udalla. On voitu tehdä kuvista feikkiprofiileja nettiin ja kiusata sillä tavalla. Jotkut naiset ovat saaneet stalkkerin ja joidenkin kohdalla on joutunut mennä jopa poliisille. Tietysti kiusaamista voi olla muuallakin netissä, mutta tuo sivusto tietysti tarjoaa mahdollisuudet siihen.

Vierailija
36/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lynkataan, kun se on ainoa tunne joka saa tuntemaan elävänsä. Toki muut saa elää elämäänsä, mutta me emme sitä hyväksy ei MEIDÄN tarvitse hyväksyä muunalisia. En tietenkään moralisoi vaikka en hyväksy heidän henkilökohtaista valintaansa. Aika naurettavaa porukkaa kun lukee tätä ketjua.

Vierailija
37/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lynkataan, kun se on ainoa tunne joka saa tuntemaan elävänsä. Toki muut saa elää elämäänsä, mutta me emme sitä hyväksy ei MEIDÄN tarvitse hyväksyä muunalisia. En tietenkään moralisoi vaikka en hyväksy heidän henkilökohtaista valintaansa. Aika naurettavaa porukkaa kun lukee tätä ketjua.

Mistäs kaivetaan sulle marttyyrin viulu?

Haluan nyt kuitenkin painottaa, että vaikka sanoin etten tuollaista valintaa ymmärrä tai arvosta, se kohdistuu nimenomaan valintaan, ei ihmiseen. Ei se kenenkään ihmisarvoa vähennä.

Ja en lynkkaa kyseistä valintaa siksi että se saa minut tuntemaan itseni "eläväksi". Vaan siksi että mielestäni tuollainen kulttuuri helposti ohjaa esim. nuoria aivan väärille poluille tai saa tekemään valintoja joiden seurauksia he ei täysin ymmärrä, enkä siksi sellaista korkealle arvosta/ hyväksy. Se on fakta että noihin piireihin liittyy paljon mm. hyväksikäyttöä ja on aina liittynyt.

Vierailija
38/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi myös olla sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa

Hyvin monet ihmiset ovat sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa, mutta eivät silti laita itsestään nettiin (tunnistettavia) alastonkuvia. Nämä kaksi asiaa eivät mitenkään liityy toisiinsa. Luonnollinen suhtautuminen seksiin, seksuaalisuuteen ja omaan vartaloon ilmenee kyllä ihan muilla tavoilla.

Vierailija
39/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi myös olla sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa

Hyvin monet ihmiset ovat sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa, mutta eivät silti laita itsestään nettiin (tunnistettavia) alastonkuvia. Nämä kaksi asiaa eivät mitenkään liityy toisiinsa. Luonnollinen suhtautuminen seksiin, seksuaalisuuteen ja omaan vartaloon ilmenee kyllä ihan muilla tavoilla.

Juuri näin. Ehkä asia on jopa toisinpäin. Jos on sinut, niin mihin tarvitsee toisten kommentteja, kehuja, hyväksyntää? Niitähän noilla sivuilla kalastellaan...

Vierailija
40/65 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lynkataan, kun se on ainoa tunne joka saa tuntemaan elävänsä. Toki muut saa elää elämäänsä, mutta me emme sitä hyväksy ei MEIDÄN tarvitse hyväksyä muunalisia. En tietenkään moralisoi vaikka en hyväksy heidän henkilökohtaista valintaansa. Aika naurettavaa porukkaa kun lukee tätä ketjua.

Mun moralisoinnille se ja sama, ketään ei kiinnosta, mutta entäpä jos esimerkiksi työhönottaja moralisoi hakemukseen törmätessään? Voidaanko käteenvetelykuvat ja videot laskea nykyään jo meriitiksi ja ne kannattaa mainita CV:ssä?