YlE:"Väitöstutkimus: Taloudellinen eliitti saa sisäpiiritietoa, lobbaa lait ja hallitsee Suomea"

"Suomen politiikasta puuttuvat sisäpiirisäännöt. Siksi maamme poliittiseen järjestelmään vaikuttavat vahvasti niin sanotut kaverikapitalistit.

Etujärjestöt eli korporaatiot käyttävät valtavasti valtaa, koska ne pääsevät vaikuttamaan suoraan lainsäädäntöön. Usein niillä on myös niin sanottua sisäpiiritietoa asioista, jopa enemmän kuin politiikoilla."

Näkyyhän tuo nykyhallituksen hommissa. Ei enää edes vaivauduta peittelemään asiaa.

"– Lainsäädäntö tulee kansanedustajille useimmiten valmisteltuna siten, että se tulee joko työmarkkinajärjestelmästä tai Euroopan unionista, mutta kummassakin järjestelmässä etujärjestöillä on hyvin merkittävä rooli, sanoo Anders Blom."

"Blom vaatii Suomeen lobbareiden itsesäätelyn lisäksi myös lakiin perustuvaa säätelyä eduskunnan aseman vahvistamiseksi.

Hän kuvaa etujärjestöjen, eduskunnan ja valtioneuvoston yhteistyötä politiikan pyöröoveksi. Siinä ministerit, kansanedustajat ja virkamiehet sujuvasti vaihtavat roolia ja hyppäävät liike-elämän palvelukseen."

Shut it down.

Sholomo Goldstein kirjoitti:

Shut it down.

Nykyinen järjestelmä on itsestään tuhoutuva. Katsele vain sivusta, kyllä se tuhoaa itse itsensä.

piti tääkin sitten aloittaa uusiksi kun edellisessä ketjussa tuli liikaa paljastuksia kähminnöistä?

ei se ihme ettei asiat korjaannu kun mediankin ykköstavoite on kansalaiskeskustelun sensurointi :D

Vierailija kirjoitti:

piti tääkin sitten aloittaa uusiksi kun edellisessä ketjussa tuli liikaa paljastuksia kähminnöistä?

ei se ihme ettei asiat korjaannu kun mediankin ykköstavoite on kansalaiskeskustelun sensurointi :D

Aiemmasta ketjusta ei ollut näköhavaintoa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Sholomo Goldstein kirjoitti:

Shut it down.

Nykyinen järjestelmä on itsestään tuhoutuva. Katsele vain sivusta, kyllä se tuhoaa itse itsensä.

Tuolla lausahduksella tarkoitetaan enemmän, että gentiili eli sinä olet päässyt minun nuuskuttavan koukkunokan jäljille ja projekti pitää sammuttaa.

Vierailija kirjoitti:

piti tääkin sitten aloittaa uusiksi kun edellisessä ketjussa tuli liikaa paljastuksia kähminnöistä?

ei se ihme ettei asiat korjaannu kun mediankin ykköstavoite on kansalaiskeskustelun sensurointi :D

Sanoma on yksityinen firma, joten se ei tykkää tällaisista väitteistä ja varsinkaan siitä, että niistä keskustellaan sen keskustelupalstoilla. Sananvapaus ei toimi niin kauan kun yksityisillä firmoilla on oikeus määrätä omat sääntönsä sanavapaudelle sen omissa medioissa. Sananvapaus pitäisi toimia siten, että mikään yksityinen taho ei saa sitä muokata oman agendansa mukaisesti.

Hesarissa juttu asiasta.  Ei uutta taivaan alla.  Yllättää että porukkaan kuuluva puhuu asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei korruptiota, vaan vähän parempaa vaikuttamista...

Ei Suomessa ole korruptiolle mitään tarvetta kun valtion apurahoilla on aina ylläpidetty julkisia ja yksityisiä mono- ja duopoleja ja niiden pääomistajat / osakkeiden nomistajat ovat eduskunnassa ajamassa niiden etuja.

Tampere on hyvä esimerkki kuinka kunnan talous tuhotaan vapaamuurarien toimesta ja veronmaksajat maksavat koko lystin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei korruptiota, vaan vähän parempaa vaikuttamista...

Ei Suomessa ole korruptiolle mitään tarvetta kun valtion apurahoilla on aina ylläpidetty julkisia ja yksityisiä mono- ja duopoleja ja niiden pääomistajat / osakkeiden nomistajat ovat eduskunnassa ajamassa niiden etuja.

No eikös se juuri ole sitä "parempaa korruptiota"

Ja tämän itsestäänselvyyden toteamiseen on tehty oikein väitöskirja. Voi ristus sentään. Kukahan tuonkin on rahoittanut.

Hallintarekisterillä homma tehtiin vielä helpommaksi. Sitä vastustivat vain verottaja ja poliisi mutta menihän se läpi stubidon sekoilusta huolimatta. Ei ole muuten juippia näkynyt sen jälkeen kun mokasi. No ei sillä hätää kyllä cokaamus hoitaa sillekin jonkin palkintoviran.

Ei suomessa ole korruptioa. Joo ei ja just sovin joulupukin kanssa miten pääsiäismunat jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessa ole korruptioa. Joo ei ja just sovin joulupukin kanssa miten pääsiäismunat jaetaan.

Suomessa tapana on aina ollut hoitaa nämä jutut hyväveliverkostojen saunailloissa, koska Suomessa ministereillä ei ole suoraa valtaa päättää asioista yksin ja verotiedotkin ovat julkisia. Onhan sekin omanlaistansa korruptiota, mutta ei sellaista italaistyyppistä korruptiota, jossa "palveluksen" vastineeksi kelpaa vain tarpeeksi muhkea pimeä maksu. Ja Suomessa ihmiset eivät ole yhtä sisäänpäin kääntyneitä kuin esim. Etelä-Euroopan nepotistikulttuureissa.

Samalla systeemillä se toimii muissakin pohjoismaissa, koska niissäkään ministereillä ei ole suoraa yksinvaltaa ja verotiedot ovat julkisia.

Siinä Blom on kyllä on oikeassa, että jatkuva hyppiminen politiikan ja liike-elämän välillä pitäisi estää. Eihän firmasta toisenkaan saa hyppiä suoraan, vaan siinä on usein kuuden kuukauden tai jopa vuoden väli, että saa mennä uuden firman palvelukseen. Onhan se nyt ihan selvää mistä on kyse kun politiikasta hypitään koko ajan yksityisen sektorin kovapalkkaisiin tehtäviin. Tähän ei vaikuta edes se, että jää stuppimaisesti kiinni törkeästä kusetuksesta, vaan sitten siihen virkaan hypätään vähän sovittua aikaisemmin. Palkintovirka isojen korporaatioiden etujen yksipuolisesta ajamisesta on siis selvästi luvattu jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessa ole korruptioa. Joo ei ja just sovin joulupukin kanssa miten pääsiäismunat jaetaan.

Suomessa tapana on aina ollut hoitaa nämä jutut hyväveliverkostojen saunailloissa, koska Suomessa ministereillä ei ole suoraa valtaa päättää asioista yksin ja verotiedotkin ovat julkisia. Onhan sekin omanlaistansa korruptiota, mutta ei sellaista italaistyyppistä korruptiota, jossa "palveluksen" vastineeksi kelpaa vain tarpeeksi muhkea pimeä maksu. Ja Suomessa ihmiset eivät ole yhtä sisäänpäin kääntyneitä kuin esim. Etelä-Euroopan nepotistikulttuureissa.

Samalla systeemillä se toimii muissakin pohjoismaissa, koska niissäkään ministereillä ei ole suoraa yksinvaltaa ja verotiedot ovat julkisia.

Siis yhtä sisäänpäin lämpiäviä.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän itsestäänselvyyden toteamiseen on tehty oikein väitöskirja. Voi ristus sentään. Kukahan tuonkin on rahoittanut.

Ilmastonmuutoksen aiheuttajistakaan ei ilmeisesti pitäisi kirjoittaa kriittiseen sävyyn tai muutenkaan, koska kaikkihan tuon itsestäänselvyyden on tiennyt vuosikymmeniä.