Sillanpään uusin huumejuttu - tuomitaanko siis lähtömaan mukaan, jos jää kentällä kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vai saapumismaan? Pahimmillaan Sillanpää tuomitaan Thaimaan/Arabiemiraattien mukaan?

Mietipä tätä dilemmaa: ajat ranskalaisella autollasi ylinopeutta Suomessa. Tuomitaanko sinut ylinopeudesta Ranskan vai Suomen lakien mukaan? Tähän kun keksit vastauksen saat Siltsun tilanteeseen vastauksen.

UAE:ta tähän on turha sotkea, sillä huumehörhö ei siellä edes ollut vaan välilasku oli Dohassa, Qatarissa.

No miksi sitten lehdissä kirjoitellaan, että Thaimaassa voi saada niin ja niin pitkän tuomion - mitä sillä on merkitystä, jos tuomio tulee Suomen lakien mukaan?

Et voi olla tosissas!? Että suomessa ruvettais yhtäkkiä soveltamaan Thaimaan lakeja? Luuletko että Thaimaassa olisi tuomittu suomen lakien mukaan jos lennot olisi ollut toisinpäin.

Riippuu ihan siitä missä on otettu kiinni. Se passintarkastuksen ulkopuolinen alue ei ole vielä suomea. Ja jos on tehnyt rikoksia thaimaassa niin tottakai voivat vaatia että viedään sinne tuomittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten lehdissä kirjoitellaan, että Thaimaassa voi saada niin ja niin pitkän tuomion - mitä sillä on merkitystä, jos tuomio tulee Suomen lakien mukaan?

Koska näin saadaan monta klikkausta ja monta myytyä lehteä

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä missä on otettu kiinni. Se passintarkastuksen ulkopuolinen alue ei ole vielä suomea. Ja jos on tehnyt rikoksia thaimaassa niin tottakai voivat vaatia että viedään sinne tuomittavaksi.

Ainahan sitä vaatia voi, mutta Suomi ei kyllä luovuta Suomen kansalaisia mihinkään muuhun maahan tuomittavaksi. 

Nuo otsikot on vaan mässäilyä sillä mitä olisi saattanut käydä, jos olisi kärynnyt jo noissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä missä on otettu kiinni. Se passintarkastuksen ulkopuolinen alue ei ole vielä suomea. Ja jos on tehnyt rikoksia thaimaassa niin tottakai voivat vaatia että viedään sinne tuomittavaksi.

Ainahan sitä vaatia voi, mutta Suomi ei kyllä luovuta Suomen kansalaisia mihinkään muuhun maahan tuomittavaksi. 

Rajoittaa kyllä siltsun matkustamista mukavasti, koskaan ei voi tietää otetaanko rantalomalla kiinni ja lähetetään thaimaahan.

Jos rikos tuomittaisiin lähtömaan mukaan, Suomessa pitäisi olla lakimiesarmeija erikoistuneena eri maiden lakeihin. Jos Siltsu olisi jäänyt kiinni lähtömaassa, sitä ei olisi pelastanut sieltä edes Mark Darcy!!!

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten lehdissä kirjoitellaan, että Thaimaassa voi saada niin ja niin pitkän tuomion - mitä sillä on merkitystä, jos tuomio tulee Suomen lakien mukaan?

Tuo kertoo paljon siitä kuinka äärimmäisen typerä Siltsu on ollut toiminnassaan kuten toimi. Mikäli Siltsu olisi jäänyt kiinni kamat taskussa Thaimaassa tai Qatarissa niin tuomio olisi hieman erilainen kuin Suomessa. Siksi tuo on hyvä tuoda esille sillä äijällä kävi suorastaan sikamaisen hyvä tuuri. Olisi kyllä sietänyt jäädä kiinni jo vaikka Thaimassa puolestani.

Onko tuota niin vaikeata ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten lehdissä kirjoitellaan, että Thaimaassa voi saada niin ja niin pitkän tuomion - mitä sillä on merkitystä, jos tuomio tulee Suomen lakien mukaan?

No siksi, että rojut oli tietysti mukana Thaimaassa. Eihän ne paluulennon aikanakaan mystisesti taskuun ilmestyneet. Jos Thaimaassa olisi niistä jäänyt kiinni, niin siellä olisi saanut lusia ja pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä missä on otettu kiinni. Se passintarkastuksen ulkopuolinen alue ei ole vielä suomea. Ja jos on tehnyt rikoksia thaimaassa niin tottakai voivat vaatia että viedään sinne tuomittavaksi.

Ainahan sitä vaatia voi, mutta Suomi ei kyllä luovuta Suomen kansalaisia mihinkään muuhun maahan tuomittavaksi. 

Rajoittaa kyllä siltsun matkustamista mukavasti, koskaan ei voi tietää otetaanko rantalomalla kiinni ja lähetetään thaimaahan.

No tuskin hän nyt sellassia murhia siellä on tehnyt että Thaimaa rupeaa hänen päätään vatimaan vadille.