Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokra vai asumisoikeusasunto, pääkaupunkiseutu?
25.03.2018 |
Ja ei, vaikka omistusasunto olisi se kaikkein paras ja ihanin ja kannattavin vaihtoehto, se ei ole vaihtoehto minulle, ellei jotain ihmettä kuten lottovoitto tapahdu.
Kommentit (9)
ASO asuntoa miettiessä kannattaa laskea ne kaikki kustannukset. Mun mielestä ne pelkät hoitovastikkeet on jo itsessään ihan törkeitä.
Itse en ikinä ottais ASO asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvin asumismuoto on haso eli helsingin asumisoikeus, mutta siinä täytyy tietysti maksaa asumisoikeusmaksu. Nämä hasot on vastikkeeltaan halvempia kuin osa kaupungin vuokra-asunnoista ja vuokratakuukin on 500 euroa minkä saa vielä takaisin 3 vuoden asumisen jälkeen. Muissa asoissa vuokratakuu on 2 kuukauden vuokra.
Statilainen kirjoitti:
ASO asuntoa miettiessä kannattaa laskea ne kaikki kustannukset. Mun mielestä ne pelkät hoitovastikkeet on jo itsessään ihan törkeitä.
Itse en ikinä ottais ASO asuntoa.
Vertailun vuoksi kolmion vastikkeet/vuokrat eräällä alueella: omistusasunto 250e, asumisoikeusasunto 700e, vuokra 1000-1300e. Ei mun mielestä kuulosta törkeältä
Vuokra on vaivattomin ja helpoin vaihtaa asuntoa. Omistusasunto hyvä jos haluat asua pitkään tai asunto on hyvä sijoituskohde.
Yksi ASO:n etu on myös se, ettei niihin päädy välttämättä sitä kaikkein häiriköivintä ainesta, koska jonkin verran pitää kuitenkin löytyä sitä omaakin fyrkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutaan asossa ja meillä asioihin puututaan . Entinen naapuri järjesti säännöllisesti bileitä, kun vaimo lähti mummolaan lasten kanssa.
Jopa sanoin vaimolle joudun taas soittamaan poliisit, kun kertoi lähtevät mummolaan.
Yksissä bileissä poliisit tulivat 3 x ja lopulta isäntä vietiin putkaan.
Tämä ja 2 muuta ja he joutuivat lähtemään.
Mies tiesi, mutta sanoi kaverit vaatii juhlia. Ja mies oli n 40 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Statilainen kirjoitti:
ASO asuntoa miettiessä kannattaa laskea ne kaikki kustannukset. Mun mielestä ne pelkät hoitovastikkeet on jo itsessään ihan törkeitä.
Itse en ikinä ottais ASO asuntoa.
Vertailun vuoksi kolmion vastikkeet/vuokrat eräällä alueella: omistusasunto 250e, asumisoikeusasunto 700e, vuokra 1000-1300e. Ei mun mielestä kuulosta törkeältä
Mun mielestä se, että omistusasunnon vastike 250 muuttuu 700 euroksi ihan vaan omistusmuodon muuttuessa, on törkeää. Sama asia, eri nimellä, triplahintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos asoon tulee putkiremppa meneekö se vastikemaksusta?
Alue: Aihe vapaa
Riippuu asumisen kestosta. Jos pysyvämpi ratkaisu, niin haso on erinomainen valinta