Lue keskustelun säännöt.
Suomen varhaiset asukkaat muistuttivat perimältään enemmän nykyisiä saamelaisia kuin nykysuomalaisia
22.03.2018 |
”Muutama vuosi sitten linjattiin muinais-dna-tutkimuksen avulla, että eurooppalaisten taustalta löytyy kolme muinaisväestöä. Nyt esitettävät tulokset Leväluhdan suokalmistosta sopivat hyvin kuvaan kantaväestön saamelais-siperialaisesta alkuperästä.”
Keren mukaan uudet tulokset osoittavat sen voiman, jolla yksittäistenkin säilyneiden ihmisjäänteiden avulla voidaan saada riittävästi tietoa väestöjen alkuperän ja sekoittumisen selvittämiseen.
Muinais-dna:ta saadaan eristetyksi ikivanhoista luista ja hampaista. Eri puolilta Eurooppaa löytyneiden ihmisjäänteiden dna-tuloksia verrataan toisiinsa ja nykyisin elävien ihmisten dna:han.
Jo jonkin aikaa on ollut tiedossa, että nykysuomalaisten perimästä viidestä kymmeneen prosenttia on siperialaista. Osuus kasvaa, kun siirrytään pohjoiseen. Saamelaisilla se on parikymmentä prosenttia.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoit linkin tähän samaan ketjuun?
Saamelaiset ovat hajanaista joukkoa. Suomensaamelaiset ovat geneettisesti samaa porukkaa kuin suomalaiset. Pohjoissaamelaiset ovat samaa sakkia kuin baskit ja marit, jotka asustavat Volgan rannoilla ja ovat kulkeutuneet sinne Länsi-Euroopasta.
Mikä uutinen se on, että Suomea on asutettu monessa muuttoaallossa? Aina on tullut etelästä uutta sakkia, tosin ei ihan yhtä kaukaa kuin nykypäivänä.
Saamelaiset ovat suomalaisia. Pitäisi vaan sekoittaa muuhun väestöön ja ottaa Karjalan takaisin, kun idiootti naapurimme idässä kaatuu taas rähmälleen.
Niin, eikös Baskimaan refugiosta peräisin olevien lähintä dna:ta löytynyt juuri saamelaisista? Ovat tulleet Norjan kautta meritse. Siperian dna on sitten voinut sekoittua. Suomalaiset taitavat olla ihan oma lajinsa Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen varhaiset asukkaat oli niinkö Saamelaisia paitsi lennestä ja meriteitä tulleet. Niistäkin on löytynyt jälkiä n. 10 000 vuoden takaa. Eli molempia puolia tultiin, vaikka alkuperäinen teoria kertoo "saamelaisten" tulleen pitkin karjalan kannasta ensimmäisinä.
Sinkkumies
Saamelaisethan asuttivat vielä tuhansien vuosien jälkeen kaakko linjaa ja n. Ouluun saakka tultiin meriteitse, josta vetäydyttiin etelää kohti ja asutettiin se. Sekoituttiin "Ruotsalaisten" kanssa, sekä saamelaisilla on se kaakko linja alusta saakka etelästä asti, mutta vetäytyivät pitkin pohjoista kohti.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma veikkaukseni miksi esim. noin korkealle kuin Ouluun saakka mentiin on se, että saaliseläimet (peurat) ym. tavattiin silloin näillä asteilla runsaslukuisina ja sehän vaikutti loistavalta paikalta. Nykyisinhän näitä kutsutaan tietenkin poroiksi.
Sinkkumies
Nykysuomalaiset ovat ainakin 75%:sti venäläisiä. 10% ruotsalaista verta ja 5% israelilaisia kadonneita kansoja ja loput mitä lie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja että oliko tuo jollekin sitten uusi tieto?
Olen harrastus tutkinut tätä asiaa mm. geeniperimän, sekä toisaalta myöskin löytyöjen perusteella. Luonnollista olisi luullut olevan, että oltaisiin ensimmäisenä asutettu etelä, mutta jos saaliseläimet olivat pohjoisempana, niin matkaa jatkettiin.
Tämä on oma veikkaukseni, sekä olihan noissa pohjoisen joissa lohta. (vielä siihen aikaan)
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja että oliko tuo jollekin sitten uusi tieto?
Ihmettelen samaa: olen itsekin olettanut että kaikki suomalaiset tietävät, että nykyiset valtavirta-suomalaiset ajoivat saamelaiset vähitellen pohjoiseen. Ei mitään uutta.
Oho.. linkki unohtu..
https://www.vauva.fi/keskustelu/3130599/suomen-varhaiset-asukkaat-muist…
ap