Miksei Malmivaara tuomitse Louhipoikaa jos väitteet on totta?

Ei varmaan lasten takia halua tulla sotketuksi asiaan.

Kyllä mutta miksi sen pitäisi jos ei suoraan liity tapauksiin? Ja heillä on yhteisiä alaikäisiä lapsia, silloin kannattaa harkita ulostulot tarkkaan.

Yhteiset lapset. Fiksut ihmiset ei puhu pahaa existä vaikka ne sen ansaitsisi, koska ne jutut tulee lasten korvin myös. 

Koska lapset. Jossakin oli syytöksiä myös Akun käytöksestä lapsia kohtaan.

Jos ei olisi totta, niin eiköhän jo olisi puolustanut lastensa isää.

Moni on vaatinut Malmivaaraa kommentoimaan, ihan niin kuin Louhimiehen tekemiset kuuluisi jotenkin hänelle?

Mikä ihmeen velvollisuus hänellä olisi. Normaali ihminen ymmärtää, että vaikenemisen takana voi olla kipeitä asioita.

Ehkä hän ei halua asiasta julkisuuteen.

Ehkä ei ole kohdannut vastaavaa.

Tai haluaa saada töitä jatkossa.