Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärsinkö aamu-uutiset oikein - Mauri Pekkarinen haluaa kansalaisaloiteoikeuden pois Suomen kansalta eduskunnan liiallisen työtaakan takia?

Vierailija
15.03.2018 |

Käsittelyyn on mennyt 20 aloitetta ja se on Suomen eduskunnalle muka liian paljon käsiteltäväksi...???

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se ikävää, kun saa ilmaisia ideoita. Ei oma peruukki kulu puhki miettiessä, miten maata voisi parantaa.

Vierailija
2/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö 5 miljoonaa kuitenkin oo fiksumpia yhteensä kuin 200?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, kun hän haluaa sen pois siksi ettei kansa saisi puututtua heidän etuihin ja erityislupiin. Hakemaan tasa-arvoa nyt, kun köyhiä on kyykytetty ja mitta on tullut täyteen.

Vierailija
4/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää, että kansanedustaja joutuu edustamaan kansaa.

Mitä tästä seuraa jos kansa alkaa vaatimaan etujensa puolustamista? Ei jää aikaa kansanedustajien etujen parantamiseksi!

Vierailija
5/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hys! Hys!

Vierailija
6/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahahahhhh!!!! Jos olisi niin olisi täysin naurettavaa pelletouhua :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Lisäbonuksena voisi laittaa kulukorvauksenkin samaan malliin kuin muilla töissäolevilla eli vain kuittia vastaan ja silloinkin vain hyväksyttyihin menoihin, lisäksi tietty verollisena eikä nykytyyliin verottomana. Veikkaan että rahaa säästyisi aikalailla. 

Vierailija
8/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kauheaa kun joutuu töitäkin tekemään !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Lisäbonuksena voisi laittaa kulukorvauksenkin samaan malliin kuin muilla töissäolevilla eli vain kuittia vastaan ja silloinkin vain hyväksyttyihin menoihin, lisäksi tietty verollisena eikä nykytyyliin verottomana. Veikkaan että rahaa säästyisi aikalailla. 

Sulle tulee varmaan yllärinä, että kansanedustajan työpäivä on yleensä 12h. Yleensä myös viikonloput.

Paikalla oleminen ei kerro vielä mitään siitä, tekeekö töitä vai ei. Monet hommat ei hoidu pelkästään eduskuntatalossa. Se, ettei ole salissa äänestyksessä ei tarkoita sitä, etteikö voi äänestää työhuoneestaan käsin.

Lomien suhteen olen samaa mieltä, tosin eivät ilmeisesti edes lomaile tuona aikana, vaan silloinkin tulee tehtyä töihin liittyviä asioita, kuten kokoustamista ihmisten kanssa, lukemista/asioihin perehtymistä ja tapaamisia.

Vierailija
10/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Lisäbonuksena voisi laittaa kulukorvauksenkin samaan malliin kuin muilla töissäolevilla eli vain kuittia vastaan ja silloinkin vain hyväksyttyihin menoihin, lisäksi tietty verollisena eikä nykytyyliin verottomana. Veikkaan että rahaa säästyisi aikalailla. 

Sulle tulee varmaan yllärinä, että kansanedustajan työpäivä on yleensä 12h. Yleensä myös viikonloput.

Paikalla oleminen ei kerro vielä mitään siitä, tekeekö töitä vai ei. Monet hommat ei hoidu pelkästään eduskuntatalossa. Se, ettei ole salissa äänestyksessä ei tarkoita sitä, etteikö voi äänestää työhuoneestaan käsin.

Lomien suhteen olen samaa mieltä, tosin eivät ilmeisesti edes lomaile tuona aikana, vaan silloinkin tulee tehtyä töihin liittyviä asioita, kuten kokoustamista ihmisten kanssa, lukemista/asioihin perehtymistä ja tapaamisia.

Jaahah, joku edustajan avustaja kerkisi selittelemään palstalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Ai, ajattelit että n. puolittamalla kansanedustajan vuosittaisen työajan saisit enemmän tulosta?

Vierailija
12/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Ai, ajattelit että n. puolittamalla kansanedustajan vuosittaisen työajan saisit enemmän tulosta?

Hei mä tiiän, mä hoen tätä samaa valhetta sata kertaa peräkkäin niin kansa rupeaa uskomaan. Mahtava idea, miksei kukaan muu ole tätä aiemmin keksinyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maurilla ei oikeen järki juokse tupeen alla.

Vierailija
14/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan tuo on eläkeiässä. Jäisi pois eduskuntatyöstä, jos ei jaksa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Ai, ajattelit että n. puolittamalla kansanedustajan vuosittaisen työajan saisit enemmän tulosta?

Sen lisäksi voisi vielä puolittaa kansanedustajien määränkin. Sehän on sitä tehostamista, mitä ovat itsekin penänneet mm. poliisilta ja terveydenhuollolta.

Vierailija
16/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän tuo Stefan Wallinkin sanoi: Kansalaisaloite on vain toriparlamentti eikä sieltä huutelu sovi kansanedustuslaitoksen arvovallalle.

Vierailija
17/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle tulee varmaan yllärinä, että kansanedustajan työpäivä on yleensä 12h. Yleensä myös viikonloput.

Paikalla oleminen ei kerro vielä mitään siitä, tekeekö töitä vai ei. Monet hommat ei hoidu pelkästään eduskuntatalossa.

Tottakai, eihän sitä muuten ehtisi juosta kaikissa niissä sekalaisissa luottamustoimissa, kunnanvaltuustoissa ja mamubisnes-yhtiöiden hallituksissa mitä ovat itselleen rohmunneet. Mutta ei se kansanedustajan työhön kuulu eikä niitä kansanedustajan työtunteihin lasketa.

Vierailija
18/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei muuten,  eikös homma korjaannu aika helposti sillä että lyhennetään ensinnäkin edustajien lomat kolmesta kuukaudesta viiteen viikkoon vuodessa. Toiseksi laitetaan työajaksi 5 päivää viikossa, 8 tuntia päivässä ja tämä aika on oltava paikalla lakeja säätämässä. Veikkaan että lainsäätäminen tehostuu huomattavasti kun edustajat ovat paikalla eikä ties missä huitelemassa.

Ai, ajattelit että n. puolittamalla kansanedustajan vuosittaisen työajan saisit enemmän tulosta?

Eikä kyse ei ole (erittäin rankasti liioitellusta) työajasta vaan siitä mitä sinä aikana tehdään. Normaalissa firmassa työaikaan ei lasketa mm. kavereiden kanssa tapaamisia, sekalaisia omia projekteja mm. tuleviin vaaleihin valmistautumista ja puheita pitkin poikin, kilpailevissa firmoissa keikkailua (esim. valtuustot tai  luottamustehtävät mm. hallintoneuvostoissa joista niistäkin maksetaan erikseen palkkaa) tai sitten matkailua pitkin poikin harrastuskerhon kanssa.

Jos kerran ongelma on siinä ettei noi pitkin maata huitelevat edustajat kerkiä "suunnattomasta" työajastaan huolimatta tekemään sitä työtä mistä niille maksetaan niin sittenhän ratkaisu ongelmaan on varmistaa aluksi että ne kanssa ovat työajan työpaikalla lainsäädäntötyössä eikä jossain omissa kokouksissaan ties missä.

Näin yrityksissäkin tehdään ja on tehty jo kauan. Jos saat palkkaa jostain hommasta niin kyllä sinun odotetaan sitä hommaa tekevän sovitun työajan.

Vierailija
19/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimallin kansalaisaloitteessa suuttuneet fasistit Risikko ja Pekkarinen 

haluavat tiukentaa kansalaisaloitteen ehtoja

https://www.vauva.fi/keskustelu/3120227/aktiivimallin-kansalaisaloittee…

Vierailija
20/26 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinhän tuo Stefan Wallinkin sanoi: Kansalaisaloite on vain toriparlamentti eikä sieltä huutelu sovi kansanedustuslaitoksen arvovallalle.

Wallinia äänestäneet saisivat mennä kertomaan "kansanedustajalle" ettei mahdaattia jatkossa enää herralle tipu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi