Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ei käytä aina pukua?
13.03.2018 |
Pukumiehet on hurmaavia, komeita, muodikkaita ja niin tyylikkäitä.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Esim. saunassa hiostaa aika ikävästi ja haittaa korkeushyppyharrastustakin.
Saunassa ei ole mikään oakkokäydä ja vie muutenkin turhaa sähköä. Lisäksi tämä voi harrastaa jotain pukumiehelle sopivampaa. Yletön hyppiminen, pomppiminen, loikkiminen, juoksentelu, poukkoilu, heiluminen ja riehuminen ei sovi aikuisen ihmisen asialliseen käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkän puvun kanssa voisi metsurihommissa tulla vilpoinen olo, eikä siinä taida olla viiltosuojiakaan. Myös turvaheijastimetkin taitaa olla niin ja näin.
t. maajussi
Puku on aivan turha muualla kuin juhlatilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Pelkän puvun kanssa voisi metsurihommissa tulla vilpoinen olo, eikä siinä taida olla viiltosuojiakaan. Myös turvaheijastimetkin taitaa olla niin ja näin.
t. maajussi
Voithan sinä vaihtaa työn aina sellaiseen jossa ei tarvitse pelätä että puku vahingoittuu ja likaantuu.
Maksaa 500+e, pitää huoltaa jatkuvasti, kauluspaita vaihtaa päivittäin (silitys), kengät nahkaa ja pitää vaihdella ja lankata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkän puvun kanssa voisi metsurihommissa tulla vilpoinen olo, eikä siinä taida olla viiltosuojiakaan. Myös turvaheijastimetkin taitaa olla niin ja näin.
t. maajussi
Voithan sinä vaihtaa työn aina sellaiseen jossa ei tarvitse pelätä että puku vahingoittuu ja likaantuu.
Voisin, mutta en halua koska viihdyn nykyisessä ammatissani.
t. maajussi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkän puvun kanssa voisi metsurihommissa tulla vilpoinen olo, eikä siinä taida olla viiltosuojiakaan. Myös turvaheijastimetkin taitaa olla niin ja näin.
t. maajussi
Voithan sinä vaihtaa työn aina sellaiseen jossa ei tarvitse pelätä että puku vahingoittuu ja likaantuu.
Naismetsureita taitaa olla melko vähän. Jäisi ehkä metsähommmat tekemättä, jos kaikki miehet vaihtaisivat töihin, joissa pidetään pukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan samasta syystä kuin naiset eivät aina pidä iltapukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkän puvun kanssa voisi metsurihommissa tulla vilpoinen olo, eikä siinä taida olla viiltosuojiakaan. Myös turvaheijastimetkin taitaa olla niin ja näin.
t. maajussi
Voithan sinä vaihtaa työn aina sellaiseen jossa ei tarvitse pelätä että puku vahingoittuu ja likaantuu.
Naismetsureita taitaa olla melko vähän. Jäisi ehkä metsähommmat tekemättä, jos kaikki miehet vaihtaisivat töihin, joissa pidetään pukua.
Ja niitä naismetsureita taitaisi olla vielä vähemmän jos he vaihtavat työvaatteet jakkupukuihin. Tietystihän he vaihtaisivat, tasa-arvo?
t. maajussi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset eivät aina pukeudu pikkumustaan ja korkkareihin? Olisivat niin kauniita ja tyylikkäitä?
Eivätköhän ala käyttää heti kun sillä saa naisia... ts. ap, jos olet nainen, ala suosimaan (=antamaan) pukumiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sitten voisi ruveta käyttämään pukua, kun naiset alkavat käyttää aina sellaisia 50-luvun tyylikkäitä kellohameita à la "Onnen päivät";)
Nyt eletään vuotta 2018.
miehillä oli puvut 30-70 luvuilla.
Puku on todella epämiellyttävä päällä.
T: Käytän pukuva vain pakosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. saunassa hiostaa aika ikävästi ja haittaa korkeushyppyharrastustakin.
Saunassa ei ole mikään oakkokäydä ja vie muutenkin turhaa sähköä. Lisäksi tämä voi harrastaa jotain pukumiehelle sopivampaa. Yletön hyppiminen, pomppiminen, loikkiminen, juoksentelu, poukkoilu, heiluminen ja riehuminen ei sovi aikuisen ihmisen asialliseen käytökseen.
:D Mun mies pukee puvun päälleen joka päivä töihin.. ja illalla sortsit, t-paidan, pitkävartiset sukat, säärisuojukset ja nappikset.. oiskin näky kun se viilettäisi mustassa Bossissa futiskentällä...
Esim. saunassa hiostaa aika ikävästi ja haittaa korkeushyppyharrastustakin.