Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muutto toiselle paikkakunnalle, kumpi ensin: työ vai asunto?

Vierailija
10.03.2018 |

Kumpaakaan ei ole tiedossa, mistä pitäisi lähteä liikkeelle. Sukulaisten tai kavereiden nurkkiin ei voi majoittua. Etäisyyttä nykyiseen asuinpaikkaan 200 km.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuttaisin. Paitsi työn vuoksi

Vierailija
2/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuttaisin. Paitsi työn vuoksi

Ei ole kyse sinusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole järkevää muuttaa ilman työpaikkaa.

Vierailija
4/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole järkevää muuttaa ilman työpaikkaa.

Miten niin?

Vierailija
5/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas tämä näköjään herkkä aihe joillekin. Huhhuh.

Vierailija
6/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ. Sen kautta voi saada työsuhdeasunnon, tai Kela voi myöntää vuokravakuuden jos olet työtön. Uudelta paikkakunnalta on helpompi saada asunto, kun on työssäkäyvä. Suomessahan on tietenkin liikkumisen vapaus, ja etenkin tänne stadiin tulee ihmisiä asunnottomiksi muilta paikkakunnilta. Siinä ei ole mitään järkeä. Suuri osa heistä on ajelehtivia päihteiden väärinkäyttäjiä ja työkyvyttömyyseläkeläisiä. He eivät edes tiedä tai muista mitä tarkoittaa sana työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työ. Sen kautta voi saada työsuhdeasunnon, tai Kela voi myöntää vuokravakuuden jos olet työtön. Uudelta paikkakunnalta on helpompi saada asunto, kun on työssäkäyvä. Suomessahan on tietenkin liikkumisen vapaus, ja etenkin tänne stadiin tulee ihmisiä asunnottomiksi muilta paikkakunnilta. Siinä ei ole mitään järkeä. Suuri osa heistä on ajelehtivia päihteiden väärinkäyttäjiä ja työkyvyttömyyseläkeläisiä. He eivät edes tiedä tai muista mitä tarkoittaa sana työ.

Ok. Entäs kun kyse on työssäkäyvästä ihmisestä, joka haluaa vaihtaa paikkakuntaa ja joka pystyy ostamaan käteiskaupalla omistusasunnon?

Vierailija
8/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankkii ensin sen, jonka saaminen on itselle vaikeampaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ. Sen kautta voi saada työsuhdeasunnon, tai Kela voi myöntää vuokravakuuden jos olet työtön. Uudelta paikkakunnalta on helpompi saada asunto, kun on työssäkäyvä. Suomessahan on tietenkin liikkumisen vapaus, ja etenkin tänne stadiin tulee ihmisiä asunnottomiksi muilta paikkakunnilta. Siinä ei ole mitään järkeä. Suuri osa heistä on ajelehtivia päihteiden väärinkäyttäjiä ja työkyvyttömyyseläkeläisiä. He eivät edes tiedä tai muista mitä tarkoittaa sana työ.

Ok. Entäs kun kyse on työssäkäyvästä ihmisestä, joka haluaa vaihtaa paikkakuntaa ja joka pystyy ostamaan käteiskaupalla omistusasunnon?

Työ ensin hänenkin kohdallaan

Vierailija
10/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No työ ensin, mutta voihan niitä hoitaa myös yhtä aikaa. Jos sä olet ostamassa sitä kämppää niin ei ehkä heti löydy sopivaa ja mistä tiedät sopivan sijainnin jos ei ole tiedossa mihin kuljet töihin. Paitsi jos muutat niin pieneen paikkaan, että ei ole väliä. Jos taas vuokralle niin paremmin saat sen kämpän jos on työ ja edelleen mistä tiedät alueen miltä kämpän haluat jos et tiedä mihin sieltä aina kuljet.

Jos rahaa on ja työn saannilla ei ole niin väliä niin sitten heti vaan unelmakämppää etsimään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankkii ensin sen, jonka saaminen on itselle vaikeampaa. 

Päteekö tämä mielestäsi siinäkin tapauksessa että ihminen itse rahoittaa oman elämänsä eikä vain loisi tuilla?

Asunnon saa aina, kun on rahaa.

Vierailija
12/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkii ensin sen, jonka saaminen on itselle vaikeampaa. 

Päteekö tämä mielestäsi siinäkin tapauksessa että ihminen itse rahoittaa oman elämänsä eikä vain loisi tuilla?

Asunnon saa aina, kun on rahaa.

Ja työn saa aina, kun on osaamista.  Mielestäni aikaisemmin mainittu on kuitenkin hyvä ohjenuora tilanteeseen, jossa joutuu pohdiskelemaan toimintajärjestystä. Jos rahaa on yllinkyllin, niin eihän hetkittäinen työttömyyskään ole ongelma, mutta silloin tuskin kiertelee nettipalstalla pyytämässä ohjeita elämäänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkii ensin sen, jonka saaminen on itselle vaikeampaa. 

Päteekö tämä mielestäsi siinäkin tapauksessa että ihminen itse rahoittaa oman elämänsä eikä vain loisi tuilla?

Asunnon saa aina, kun on rahaa.

Ja työn saa aina, kun on osaamista.  Mielestäni aikaisemmin mainittu on kuitenkin hyvä ohjenuora tilanteeseen, jossa joutuu pohdiskelemaan toimintajärjestystä. Jos rahaa on yllinkyllin, niin eihän hetkittäinen työttömyyskään ole ongelma, mutta silloin tuskin kiertelee nettipalstalla pyytämässä ohjeita elämäänsä. 

Anteeksi, mutta eiköhän jokaisella muutaman vuoden palkkatöissä käyneellä ole sellainen netto-omaisuus, jolla saa jonkinlaisen omaan asumistarpeeseen kelpaavan asunnon käteiskaupalla ainakin pk-seudun ulkopuolelta? Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Ei siihen tarvita rahaa "yllinkyllin".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä