Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alhainen syntyvyys ei ole hyvä juttu

Vierailija
07.03.2018 |

Kun tulevaisuudessa ei riitä eläkkeiden maksajia.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä töitä kaikille tuleville eläkkeen maksajille kun nykyisinkään ei kaikille riitä?

Vierailija
2/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkäs teet kun naiset ei halua parisuhdetta, puhumattakaan lapsista.

Nainen on se jolla on päätösvalta tässä asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just luin ketjua, jossa ehkäisyn petettyä raskaaksi tulleet naiset, jotka eivät halua aborttia, tuomittiin monin erilaisin ilmauksin. Pahinta, mitä parisuhteessa olevalle miehelle kuulemma voi tapahtua, on tulla isäksi. Palstamiehet voisivat lopettaa jeesustelun alhaisesta syntyvyydestä, sitähän te olette halunneet.

Vierailija
4/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä sinä ap huoli, maailmassa on menossa väestön"räjähdys", kehitysmaissa syntyy vekaroita siihen malliin, että maapallolla ollaan ihmeissään... Joku voisi heille laittaa sinne FB viestiä, että welcome refusee, eiköhän muutama miljoona lasta meillekin tänne järjestyisi.

Vierailija
5/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just luin ketjua, jossa ehkäisyn petettyä raskaaksi tulleet naiset, jotka eivät halua aborttia, tuomittiin monin erilaisin ilmauksin. Pahinta, mitä parisuhteessa olevalle miehelle kuulemma voi tapahtua, on tulla isäksi. Palstamiehet voisivat lopettaa jeesustelun alhaisesta syntyvyydestä, sitähän te olette halunneet.

Ensin naiset yksi toisensa jälkeen valitsevat vain sellaisia miehiä jotka ei halua lapsia ja sitten valittavat siitä. Sitten toisaalta minä joka haluaisin lapsia en kelpaa naisille.

Vierailija
6/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Afrikasta niitä maksajia voitaisiin ottaa vaikka 100 000 vuodessa-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomalaiset luottaisivat tulevaisuuteensa ja haluavat pitää maan virkeänä ja elinvoimaisena, lapsia hankittaisiin paljon enemmän. Jostain syystä pelkäämme jotain, emmekä ole valmiita tekemään mitään kansakuntamne hyväksi. Tällöin se joutaakin kuihtua olemattomiin. Kyllä tälle maalle aina ottaja löytyy.

Vierailija
8/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestön väheneminen on aina ja joka paikassa pelkästään hyvä asia. Totta on, että nykyisen kaltainen hyvinvointivaltio, jossa ihmiselle maksetaan sitä ja tätä tai ainakin asiat ovat puoli-ilmaisia, on tiensä päässä. Kaikenlaiset tuki, eläke sun muut systeemit joudutaan miettimään uudella tavalla. Ehkä jopa niin, että ihminen joutuu miettimään oman elämänsä ja varallistuutensa suhteen hieman nykyistä tarkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä töitä kaikille tuleville eläkkeen maksajille kun nykyisinkään ei kaikille riitä?

sitä vähemmän on töitä, mitä vähemmän kuluttajia.

Vierailija
10/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elä huoli, tulevaisuudessa ei ole enää eläkkeitä. Ja eläkeikäkin on siinä 70 vee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin ulistaan että teette liian vähän lapsia, sitten jos tekee niin ulistaan että olet liian nuori/vanha/yh/vähävarainen/työtön/opiskelija/huijannut miehen isäksi/liian vähän lapsia/liikaa lapsia/kotiäiti/uraäiti ja ettei mitään tukia ainakaan saisi olla vaan kaikki pitäisi kustantaa täysihintaisena itse.

Teet niin tai näin, niin aina se on väärin.

Vierailija
12/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö minun siis miehenä vai etsiä joku lapsenkipeä nainen ja pukata hänen kanssaan liukuhihnalta lapsia maailmalle vaikka itsellä ei osa-aikatyöllisenä ja pienituloisena millään varaa lasten elättämiseen kun omakin on todella ankea jo nyt. Lisäksi kun mielenterveys ei ole kunnossa niin kyllä olisi ankea elämä lapsilla tiedossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevaisuudessa ei riitä eläkkeiden maksajia.

Oikeastiko kuvittelet, että parinkymmenen vuoden on olemassa sellainen asia kuin eläke?

Vaikka eläke tuolloin olisi, niin kyllä digitalisoituminen ja teknologian kehitys on kadottanut ison osan työpaikoista. Johan sitä on ennustettukin, että iso osa työpaikoista häviää kun roboteilla voi teettää saman työn.

Vierailija
14/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevaisuudessa ei riitä eläkkeiden maksajia.

Oikeastiko kuvittelet, että parinkymmenen vuoden on olemassa sellainen asia kuin eläke?

Vaikka eläke tuolloin olisi, niin kyllä digitalisoituminen ja teknologian kehitys on kadottanut ison osan työpaikoista. Johan sitä on ennustettukin, että iso osa työpaikoista häviää kun roboteilla voi teettää saman työn.

parinkymmenen vuoden päästä*

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulevaisuudessa ei riitä eläkkeiden maksajia.

Oikeastiko kuvittelet, että parinkymmenen vuoden on olemassa sellainen asia kuin eläke?

Vaikka eläke tuolloin olisi, niin kyllä digitalisoituminen ja teknologian kehitys on kadottanut ison osan työpaikoista. Johan sitä on ennustettukin, että iso osa työpaikoista häviää kun roboteilla voi teettää saman työn.

Nykyisellä syntyvyydellä ei ole. Syntyvyydestähän se ensisijaisesti on kiinni. Luvatuista eläkkeistä, joihin jollain on jo oikeus, on rahastoitu kolmannes. Loput on aiottu panna seuraavien sukupolvien maksettaviksi. Tätä menoa se ei onnistu. Hallitus näpertelee lillukanvarsien kanssa eikä laita perhepolitiikkaa kuntoon.

Vierailija
16/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä töitä kaikille tuleville eläkkeen maksajille kun nykyisinkään ei kaikille riitä?

Tarkoitatko, että työpaikkojen määrä tippuu satunnaislukuna taivaasta? Miksi Saksassa on enemmän työpaikkoja kuin Itävallassa, jossa puolestaan on enemmän työpaikkoja kuin Suomessa, jossa on enemmän työpaikkoja kuin Virossa? Sattumaako?

Vierailija
17/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikset tee asialle jotakin? 

Vierailija
18/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väestön väheneminen on aina ja joka paikassa pelkästään hyvä asia. Totta on, että nykyisen kaltainen hyvinvointivaltio, jossa ihmiselle maksetaan sitä ja tätä tai ainakin asiat ovat puoli-ilmaisia, on tiensä päässä. Kaikenlaiset tuki, eläke sun muut systeemit joudutaan miettimään uudella tavalla. Ehkä jopa niin, että ihminen joutuu miettimään oman elämänsä ja varallistuutensa suhteen hieman nykyistä tarkemmin.

Tottakai nykyiset hyvinvointivaltiot ovat tulleet tiensä päähän ja enemmistö keskiuokka mukaanlukien joutuu miettimään varallisuusasiansa tarkemmin, kun raha ei nykyisellään riitä maailman sille 1 % prosentille joka omistaa enemmän kuin kaikki loput. Meidän on totuteltava niukkuuteen, jotta heille riittäisi jatkossa vieläkin enemmän omistettavaa. Tämä tulee jatkumaan kunnes 99 % elää kommunismissa.

Vierailija
19/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyydellä on väliä lähinnä eläkkeiden kannalta, mutta eläke on pyramidihuijaus muutenkin, ja järjestelmä ei millään kestä tällaista eliniän pitenemistä. Pitänee toivoa että automaatio pelastaa (ei välttämättä pelasta)

Vierailija
20/26 |
07.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys nousee sitten, kun lisääntymisikäiset näkevät tulevilla lapsillaan tulevaisuuden. Niin kauan, kun eivät näe, ei syntyvyyskään nouse. Tällä  hetkellä yhä useampi lisääntymisikäinen ei näe edes itsellään tulevaisuutta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme neljä