Lue keskustelun säännöt.
Vain työttömän pulma
05.03.2018 |
Nyt pärähti työhaastattelu, mutta toiselta paikkakunnalta. Omaa autoa tai edes ajokorttia ei ole, eikä bussilla tai junalla pääse. Ei ole myöskään ylimääräistä rahaa ottaa tuista vain taksia ja hurauttaa sillä paikalle. Tälläinen ongelma voi olla vain työttömällä. Varmaan pakko huomenna soittaa ja kieltäytyä kauniisti työpaikasta vedoten siihen ettei pääsee haastatteluun. Ajattelin vain tulla kertomaan kokemuksesta.
Kommentit (21)
Onko sulla auton omistava kaveri joka voisi jeesata (ajaa sut sinne haastatteluun)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-10102435
Ammattiliittojen työttömyyskassat historiaan? – Ministeri Mattila selvityttää mahdollisuudet kaikille samaan työttömyysturvaan
Kaikille yleinen työtttömyysturva muuttaisi ammattiyhdistysliikkeen asemaa.
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat tällä hetkellä saada vain työttömyyskassojen jäsenet. Ajatuksena yleisessä ansiosidonnaisessa tuessa on, että turva kuuluisi kaikille yhtäläisin ehdoin ilman kuulumista liittojen työttömyyskassoihin.
Työkkäristä saa avustusta työhaastattelumatkoihin, maksavat halvimman mahdollisen mukaan varmasti, mutta taksihan on halvin jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta jos jonkun saat sua kuskaamaan, saat ainakin hyvät kilometrikorvaukset.
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kustannukset_ja_avustus/in…
Tästäkin edusta kyllä ollaan aika hipihiljaa, ei työkkäristä koskaan ole mulle sanottu tästä mitään. Itsekin kävin joulukuussa 170km per sivu työhaastattelussa, ja vasta kun hakuaika oli mennyt umpeen kuulin tälläisestä avustuksesta, vähän viiksetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko siis itse hakenut työtä paikkkunnalta, jonne et pääse, vai mistä he sinut keksivät haastatteluun kutsua?
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
Jos sen työn saa millä sinne sitten kuljetaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
Jos sen työn saa millä sinne sitten kuljetaan ?
Ei millään, koska työtön ei ota työtä vastaan, mieluisampi on 3 kk karenssi. Suomessa yli 2 000 000 ihmistä käy töissä, mutta nimenomaan työttömien kohdalla on aina joku mahdoton ongelma kuten työmatka. Miksi se ei koskaan osu työssäkäyviin?
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa avustusta työhaastattelumatkoihin, maksavat halvimman mahdollisen mukaan varmasti, mutta taksihan on halvin jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta jos jonkun saat sua kuskaamaan, saat ainakin hyvät kilometrikorvaukset.
Niin, no katsos kun sen korvauksen saa Kelalta vasta jälkikäteen ja vain siinä tapauksessa että on varmasti saanut sen työpaikan. Lisäksi korvausta hakiessa pitää olla esittää sen matkan aikana aiheutuneista kuluista vaaditut kuitit. Kela on tiukka siitä mitä korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
Jos sen työn saa millä sinne sitten kuljetaan ?
Aina voi muuttaa työn perässä. Kela voi harkinnanvaraisesti myöntää työttömälle 120 euroa muuttoavustusta. Ehtona on, että kyseiseltä paikkakunnalta pitää olla vakituinen työsuhde.
Älä pelkää. Jos et mene ja meinaa tulla jotain saktioita, niin saikutuksella niistä selviää. Saikutuksella selviää lähes mistä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa avustusta työhaastattelumatkoihin, maksavat halvimman mahdollisen mukaan varmasti, mutta taksihan on halvin jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta jos jonkun saat sua kuskaamaan, saat ainakin hyvät kilometrikorvaukset.
Niin, no katsos kun sen korvauksen saa Kelalta vasta jälkikäteen ja vain siinä tapauksessa että on varmasti saanut sen työpaikan. Lisäksi korvausta hakiessa pitää olla esittää sen matkan aikana aiheutuneista kuluista vaaditut kuitit. Kela on tiukka siitä mitä korvaa.
Jännä juttu, että korvauksen voi pyytää ennakkona, työpaikkaa ei ole pakko saada eikä kuitteja kysellä. Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri.
Vierailija kirjoitti:
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kustannukset_ja_avustus/in…
Tästäkin edusta kyllä ollaan aika hipihiljaa, ei työkkäristä koskaan ole mulle sanottu tästä mitään. Itsekin kävin joulukuussa 170km per sivu työhaastattelussa, ja vasta kun hakuaika oli mennyt umpeen kuulin tälläisestä avustuksesta, vähän viiksetti.
Työtön saa tehtäväksi lukea ne te-palveluiden sivut joten jos laitoit rastin, että luettu on, niin sitten mitään tietoa ei ole pimitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa avustusta työhaastattelumatkoihin, maksavat halvimman mahdollisen mukaan varmasti, mutta taksihan on halvin jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta jos jonkun saat sua kuskaamaan, saat ainakin hyvät kilometrikorvaukset.
Niin, no katsos kun sen korvauksen saa Kelalta vasta jälkikäteen ja vain siinä tapauksessa että on varmasti saanut sen työpaikan. Lisäksi korvausta hakiessa pitää olla esittää sen matkan aikana aiheutuneista kuluista vaaditut kuitit. Kela on tiukka siitä mitä korvaa.
Jännä juttu, että korvauksen voi pyytää ennakkona, työpaikkaa ei ole pakko saada eikä kuitteja kysellä. Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri.
"Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri."
Miksi työkkäristä sitten ohjataan hakemaan tukea Kelalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa avustusta työhaastattelumatkoihin, maksavat halvimman mahdollisen mukaan varmasti, mutta taksihan on halvin jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta jos jonkun saat sua kuskaamaan, saat ainakin hyvät kilometrikorvaukset.
Niin, no katsos kun sen korvauksen saa Kelalta vasta jälkikäteen ja vain siinä tapauksessa että on varmasti saanut sen työpaikan. Lisäksi korvausta hakiessa pitää olla esittää sen matkan aikana aiheutuneista kuluista vaaditut kuitit. Kela on tiukka siitä mitä korvaa.
Jännä juttu, että korvauksen voi pyytää ennakkona, työpaikkaa ei ole pakko saada eikä kuitteja kysellä. Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri.
"Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri."
Miksi työkkäristä sitten ohjataan hakemaan tukea Kelalta?
Koska me keskustelemme nyt kahdesta eri tuesta! Sinä liikkuvuusavustuksesta, minä matkakustannusten korvauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
Jos sen työn saa millä sinne sitten kuljetaan ?
Ei millään, koska työtön ei ota työtä vastaan, mieluisampi on 3 kk karenssi. Suomessa yli 2 000 000 ihmistä käy töissä, mutta nimenomaan työttömien kohdalla on aina joku mahdoton ongelma kuten työmatka. Miksi se ei koskaan osu työssäkäyviin?
Siis mitä ihmettä sinä selität? Kyllä ne työttömät ovat joskus olleet työssäkäyviä, ja työssäkäyvistä suurin osa on joskus ollut työttömänä.
Vuonna 2016 oli jonkun työttömyyskorvauksen piirissä 725 100 henkilöä. Heistä puolet työllistyi 3kk sisään, lopuistakin puolet 6kk sisään.
Miten se työmatkan vaikeus voisi tulla yhtäkkiä työssäolevalle? Koska hän olisi jo töissä, vai meinaatko että se työpaikka muuttaa yhtäkkiä jonnekin korpeen mihin ei pääse kulkemaan? No siinä tapauksessa työssäolevalla joka saa palkkaa on varaa autoon ja kulkemiseen, tai jos se työpaikka muuttaa ulkomaille, niin kyllä siitä työllisestä helposti tulee sitten työtön, ainakin joksikin aikaa.
Jos työmatka ei ole ylitsepääsemätön ongelma työttömälle, niin sitten hän ei ole enää työtön....
Jos ei pääse kulkemaan pysyy työttömänä, jos se ei olekaan ongelma, ei pysy työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa avustusta työhaastattelumatkoihin, maksavat halvimman mahdollisen mukaan varmasti, mutta taksihan on halvin jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Mutta jos jonkun saat sua kuskaamaan, saat ainakin hyvät kilometrikorvaukset.
Niin, no katsos kun sen korvauksen saa Kelalta vasta jälkikäteen ja vain siinä tapauksessa että on varmasti saanut sen työpaikan. Lisäksi korvausta hakiessa pitää olla esittää sen matkan aikana aiheutuneista kuluista vaaditut kuitit. Kela on tiukka siitä mitä korvaa.
Jännä juttu, että korvauksen voi pyytää ennakkona, työpaikkaa ei ole pakko saada eikä kuitteja kysellä. Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri.
"Maksajana ei edes ole Kela vaan työkkäri."
Miksi työkkäristä sitten ohjataan hakemaan tukea Kelalta?
Täällä on moneen kertaan sanottu, että työttömät eivät osaa lukea. Nähtävästi et sinäkään, koska et edes ymmärrä te-palveluiden tekstejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
Jos sen työn saa millä sinne sitten kuljetaan ?
Ei millään, koska työtön ei ota työtä vastaan, mieluisampi on 3 kk karenssi. Suomessa yli 2 000 000 ihmistä käy töissä, mutta nimenomaan työttömien kohdalla on aina joku mahdoton ongelma kuten työmatka. Miksi se ei koskaan osu työssäkäyviin?
Siis mitä ihmettä sinä selität? Kyllä ne työttömät ovat joskus olleet työssäkäyviä, ja työssäkäyvistä suurin osa on joskus ollut työttömänä.
Vuonna 2016 oli jonkun työttömyyskorvauksen piirissä 725 100 henkilöä. Heistä puolet työllistyi 3kk sisään, lopuistakin puolet 6kk sisään.
Miten se työmatkan vaikeus voisi tulla yhtäkkiä työssäolevalle? Koska hän olisi jo töissä, vai meinaatko että se työpaikka muuttaa yhtäkkiä jonnekin korpeen mihin ei pääse kulkemaan? No siinä tapauksessa työssäolevalla joka saa palkkaa on varaa autoon ja kulkemiseen, tai jos se työpaikka muuttaa ulkomaille, niin kyllä siitä työllisestä helposti tulee sitten työtön, ainakin joksikin aikaa.
Jos työmatka ei ole ylitsepääsemätön ongelma työttömälle, niin sitten hän ei ole enää työtön....
Jos ei pääse kulkemaan pysyy työttömänä, jos se ei olekaan ongelma, ei pysy työttömänä.
Eli lyhyemmin sanottuna: työttömyys on ihmisen oma valinta. Töitä olisi, mutta jos ei halua ottaa niitä vastaan, niin voi keksiä tekosyitä. Työpaikan saa se, joka ei jää jumittamaan itsekeksimiinsä ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan matkakustannukset korvataan työttömälle, joka hakee yli 2 vko työsuhteeseen, jossa työaika keskimäärin 18 h/vko. Vain työtön keksii väittää, että ei voi hakea töitä, kun matkatkin maksetaan.
Jos sen työn saa millä sinne sitten kuljetaan ?
Ei millään, koska työtön ei ota työtä vastaan, mieluisampi on 3 kk karenssi. Suomessa yli 2 000 000 ihmistä käy töissä, mutta nimenomaan työttömien kohdalla on aina joku mahdoton ongelma kuten työmatka. Miksi se ei koskaan osu työssäkäyviin?
Siis mitä ihmettä sinä selität? Kyllä ne työttömät ovat joskus olleet työssäkäyviä, ja työssäkäyvistä suurin osa on joskus ollut työttömänä.
Vuonna 2016 oli jonkun työttömyyskorvauksen piirissä 725 100 henkilöä. Heistä puolet työllistyi 3kk sisään, lopuistakin puolet 6kk sisään.
Miten se työmatkan vaikeus voisi tulla yhtäkkiä työssäolevalle? Koska hän olisi jo töissä, vai meinaatko että se työpaikka muuttaa yhtäkkiä jonnekin korpeen mihin ei pääse kulkemaan? No siinä tapauksessa työssäolevalla joka saa palkkaa on varaa autoon ja kulkemiseen, tai jos se työpaikka muuttaa ulkomaille, niin kyllä siitä työllisestä helposti tulee sitten työtön, ainakin joksikin aikaa.
Jos työmatka ei ole ylitsepääsemätön ongelma työttömälle, niin sitten hän ei ole enää työtön....
Jos ei pääse kulkemaan pysyy työttömänä, jos se ei olekaan ongelma, ei pysy työttömänä.
Ei tuo mikään oikea ongelma ole. Enemmistöllä on kuitenkin ajokortti ja se ona auto jolla pääsee kulkemaan.
Sovi puhelinhaastattelu. Tai videohaastattelu. Skypehaastattelu.