Äitiyslain vastustajat kirjoittaa paikallisessa maakuntalehdessä, en ymmärrä.

Miksi sanovat että äitiyslaki vie lapselta isän, kun kerran ei vie? Mikä ihme noita vaivaa? Eikö ne ole lukeneet sitä lakia vai mikä ihme? Luuleeko ne että kun naispari tekee lapsen koeputkihedelmöityksellä luovutetulla vieraan miehen spermalla, että se isä joskus vaan pomppaa esiin ja sanoo lapselle että minä olen sinun isäsi, nyt sinulla raukkaparalla on isä, minäpä tulen ja osallistun elämääsi ja maksan elatuksesi? Ne miehethän nimenomaan kieltävät tietojensa luovuttamisen koska eivät halua olla isiä eivätkä halua maksaa elatusmaksuja.