Sveitsi äänestää paikallisen YLEn lopettamisesta
Kohta suomessakin.
Jossei sitä ennen tule sisällissota.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005589880.html?ref=rss
Sveitsiläiset äänestävät pakollisen tv-luvan kaatamisesta
Sunnuntaisessa kansanäänestyksessä ratkaistaan pakollisen televisioluvan kohtalo. Muualla Euroopassa äänestyksestä etsitään vihjeitä muiden yleisradioyhtiöiden kohtaloista.
Julkaistu: 3.3. 11:54
Sveitsissä järjestetään huomenna sunnuntaina kansanäänestys tv-luvista. Kyllä-ääni tarkoittaa pakollisen televisiolupamaksun poistamista, ei-ääni nykyisen järjestelmän säilyttämistä.
Tällä hetkellä jokainen sveitsiläinen kotitalous maksaa yleisradiotoiminnasta vuodessa 451 Sveitsin frangia eli noin 392 euroa, katsoivat he ohjelmia tai eivät.
Kommentit (37)
Ylen rahoitus voidaan kerätä myös valtion budjetista, ei siihen tietenkään välttämättä tarvita yle-veroa.
Ylen lopettamista ei tietenkään tule tapahtumaan. Kukaan järkevä ihminen ei sitä toivo. Omasta puolestani Yle-vero saisi vähän noustakin nykyisestä.
Vierailija kirjoitti:
Hui hai. Äänestys koskee tv-luvan poistamista. Sveitsin YLE ja kaikki sen kanavat jatkavat.
Lukutaito olis hyvä mutta jos on jotenkin vammaisena syntynyt niin...
Todellakin, joka päivä tänne linkitetään uutisia, joiden sisältö on ymmärretty päin mäntyä. Näille linkittäjille ylen selkokieliset uutiset ovat erityisen tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ylessä oli vara vähän enemmän karsia sitä pöhöttynyttä järjestelmää.
Jossain ulkomaan uutiskanavilla 1 ihminen osaa lukea uutiset ja säätiedotuksen ja vielä haastatella vieraita.
Yle tarvitsee 10 toimittajaa aamuteeveehen ja jokaisella on vielä oma päällikkönsä ja niiden päälliköt ym. Varmaan 200 ihmistä töissä aamullakin.
Ja en edes oikein luota tuohon ylen velvoitteisiin viranomaisasioissa. Nopeammin tulee uutiset somessa ja muissa lehdissä.
Ohjelmien tasokin on vähän sitä, että näytetään "iltapäiväsarjoina" vanhoja aika raakoja murhajuttuja moneen kertaan uusintana. Jotenkin voisi pikkulapset edes säästää niiltä jutuilta, joisssa tappaminen on kevyttä viihdettä.
Ylevero puoleen nykyisestä, niin olisi ymmärrettävää.
Toki voi olla varaa karsia, en ihmettelisi yhtään. Mitä tuohon nopeuteen tulee, niin tietenkin netti on nopeampi, mutta uutisoinnissa laatu (luotettavuus, tiedon oikeellisuus jne.) on kuitenkin tärkein kriteeri, ei nopeus. Itseasiassa nopeudella ei edes ole väliä, siis jos ja kun _tarpeellinen_ tieto kuitenkin tulee edes saman tai seuraavan vuorokauden sisällä. Vaaratiedotteethan tulee oikeastaan heti ja suurien juttujen yhteydessä tulee aina ylimääräisiä uutislähetyksiä asiantuntija haastatteluineen pitkin päivää.
Tuosta olen samaa mieltä, ettei noita K12 sarjoja murhineen kannattaisi näyttää päivällä, mutta ne on kuitenkin aika pieni osa kokonaisuudessa. Musta Ylen ehdottomasti tärkein anti on juuri kaikki ajankohtais- ja asiaohjelmat joita ei miltään muulta kanavalta tule. On tärkeää, että meillä on MOT:n, A-Studion ym. kaltaisia ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ylen rahoitus voidaan kerätä myös valtion budjetista, ei siihen tietenkään välttämättä tarvita yle-veroa.
Ylen lopettamista ei tietenkään tule tapahtumaan. Kukaan järkevä ihminen ei sitä toivo. Omasta puolestani Yle-vero saisi vähän noustakin nykyisestä.
Näin juuri.
Maksukortin taakse koko yle, siinä ratkaisu.
Ehkä yhden kanavan voitaisiin maksaa verovaroista.
Muut vois lopettaa jos maksavia asiakkaita ei löytyisi.
Miksi nämä av:n kommunistit eivät anna ihmisten elää vapaata elämää ja valita itse miten he elävät elämänsä? Pitävät itseään niin paljon muita fiksuimpina, että heidän on pakotettava muiden elämään kuin he elävät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä av:n kommunistit eivät anna ihmisten elää vapaata elämää ja valita itse miten he elävät elämänsä? Pitävät itseään niin paljon muita fiksuimpina, että heidän on pakotettava muiden elämään kuin he elävät.
Voi luoja...kuka sua kieltää katsomasta mitä sä haluat? Anna siis meidän "Yleläisten" tehdä samoin. Ja se, että valtiolla on Yleisradio (+ muuta mediaa mikä muuten erottaa meidät P-Koreasta ymv...kuinka idaria edes verrata noin!) kertoo edes jonkinlaisesta sivistyksen tasosta maassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä av:n kommunistit eivät anna ihmisten elää vapaata elämää ja valita itse miten he elävät elämänsä? Pitävät itseään niin paljon muita fiksuimpina, että heidän on pakotettava muiden elämään kuin he elävät.
Missä täällä on kommunistejä? Mä en ole huomannut yhtäkään.
FST voitaisiin ainakin lopettaa. Ja paljon muuta mitä en edes huomaisi.
.
"Maksun poistaminen ei suoraan tarkoittaisi SRG SSR:n loppua, mutta osa retoromaanin-, italian- ja ranskankielisistä ohjelmista joutuisi lopetusuhan alle, koska niiden katsojamäärät eivät riitä kulujen kattamiseen. Apua ohjelmien kustannuksiin tarvitaan Sveitsin saksankielisten alueiden kuluttajien televisiolupamaksuista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä av:n kommunistit eivät anna ihmisten elää vapaata elämää ja valita itse miten he elävät elämänsä? Pitävät itseään niin paljon muita fiksuimpina, että heidän on pakotettava muiden elämään kuin he elävät.
Voi luoja...kuka sua kieltää katsomasta mitä sä haluat? Anna siis meidän "Yleläisten" tehdä samoin. Ja se, että valtiolla on Yleisradio (+ muuta mediaa mikä muuten erottaa meidät P-Koreasta ymv...kuinka idaria edes verrata noin!) kertoo edes jonkinlaisesta sivistyksen tasosta maassa.
Pakotatte kuitenkin maksamaan siitä ylestä. Kukaan ei pakota minua maksamaan Netflixistä. Älä sotke sivistystä ja Yleä samaan lauseeseen. Vai meinaatko, että jollain Perjantai ohjelmalla olisi mitään tekemistä sivistyksen kanssa? Katsokaa te mitä haluatte, mutta antakaa muiden olla vapaita.
Kommarit haluavat vapaan pääsyn muiden lompakoille.
Saisi järki voittaa Suomessakin ja loppua tämä rahojen pumppaaminen Yleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä av:n kommunistit eivät anna ihmisten elää vapaata elämää ja valita itse miten he elävät elämänsä? Pitävät itseään niin paljon muita fiksuimpina, että heidän on pakotettava muiden elämään kuin he elävät.
Missä täällä on kommunistejä? Mä en ole huomannut yhtäkään.
Ai vasuripalstallako, ei täällä paljon muita olekaan, muutamia persuja lukuunottamatta
Muutaman vuoden päästä suomessa sama?
Sveitsiläiset haluavat edelleen pitää televisiolupansa. Yli 71 prosenttia äänestäjistä vastusti sunnuntain kansanäänestyksessä 450 frangin (391 euron) luvan poistamista, kertoi maan uutistoimisto ATS. Jos lupa olisi poistettu, yleisradioyhtiöille ei myöskään enää voisi myöntää suoraa budjettitukea.
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Sveitsil%C3%A4iset-pitiv%C3%A4t-ki…
Vierailija kirjoitti:
Sveitsiläiset haluavat edelleen pitää televisiolupansa. Yli 71 prosenttia äänestäjistä vastusti sunnuntain kansanäänestyksessä 450 frangin (391 euron) luvan poistamista, kertoi maan uutistoimisto ATS. Jos lupa olisi poistettu, yleisradioyhtiöille ei myöskään enää voisi myöntää suoraa budjettitukea.
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Sveitsil%C3%A4iset-pitiv%C3%A4t-ki…
No, demokratia on myös sitä että enemmistöllä on oikeus olla pöllö.
Ylessä oli vara vähän enemmän karsia sitä pöhöttynyttä järjestelmää.
Jossain ulkomaan uutiskanavilla 1 ihminen osaa lukea uutiset ja säätiedotuksen ja vielä haastatella vieraita.
Yle tarvitsee 10 toimittajaa aamuteeveehen ja jokaisella on vielä oma päällikkönsä ja niiden päälliköt ym. Varmaan 200 ihmistä töissä aamullakin.
Ja en edes oikein luota tuohon ylen velvoitteisiin viranomaisasioissa. Nopeammin tulee uutiset somessa ja muissa lehdissä.
Ohjelmien tasokin on vähän sitä, että näytetään "iltapäiväsarjoina" vanhoja aika raakoja murhajuttuja moneen kertaan uusintana. Jotenkin voisi pikkulapset edes säästää niiltä jutuilta, joisssa tappaminen on kevyttä viihdettä.
Ylevero puoleen nykyisestä, niin olisi ymmärrettävää.