Saara ei lähde voittamaan vaan pitämään hauskaa...
”Ei oikeastaan ole väliä, olemmeko ykkösiä, kakkosia tai kolmosia. Kunhan pistämme pystyyn hyvän show’n, pidämme hauskaa ja saan tuotua kappaleen sanomani esille. Ei minulla ole mitään paineita”, Aalto sanoi lauantai-iltana."
Saara Aalto voitti itsensä kilpailussa, joka ei ollut kilpailu – ja onnistui silti häviämään.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005590503.html
Kiitos yle kun valitsit edustajan, joka ei välitä voittaa.
Kommentit (21)
"Ei ole merkitystä voitanko" (kunhan en jää kakkoseksi) 😂
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Kaikki sanoo aina noin. Ei Saara tosiaan ole ainoa.
Se on ihan oikea asenne. Parast olisi jos euroviisuissa ei olisi mitään kilpailua ja äänestystä vaan pelkkä biisien esittely. Silloin sinne lähetettäisiin parempia biisejä kun ei tarvitsisi ajatella siltä kannalta että millaisella biisillä voittaisi.
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä
Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.
– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.
– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.
– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.
Säveltävät 4 tunnissa biisin jolla eivät halua voittaa... Mitä järkeä sinne on lähteä ensinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä
Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.
– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.
– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.
– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.
Taisit unohtaa nämä:
" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "
"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä
Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.
– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.
– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.
– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.
Taisit unohtaa nämä:
" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "
"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."
Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:
– Monsters oli oikea valinta.
– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.
– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.
On se kumma kun jokaisen pitää tehdä oma keskustelu tuosta muijasta. Vaikeaa keskustella yhdessä?
Mammat oli eilisessä ketjussa sitä mieltä ettei Saara voita, niin mitä väliä?
Haluaisitte että Saara sanoisi että aion voittaa niin voi paremmin sitten ilkkua että ”mitä minä sanoin” jos ei menesty. Sitä tässä nyt haetaan eiks je?
Tuskin se voitto siitä on kiinni onko siellä pitämässä hauskaa vai nuttura kireällä. Ehkä voitto on todennäköisempääkin silloin, jos esiintyjän ilo välittyy katsojille. Ei euroviisut mikään urheilukilpailu ole.
Selkeästi oli enemmän Saaraa ylistäviä kommentteja, mutta monen mielestä esitys asuineen ja lavasteineen on huonompi kuin video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä
Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.
– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.
– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.
– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.
Taisit unohtaa nämä:
" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "
"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."
Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:
– Monsters oli oikea valinta.
– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.
– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.
Minä en unohtanut loppuja negoja, mutta tässä vielä
"Kuulin juuri live-version tästä. Sanokaa minun sanoneeni, tämä kappale ei pääse euroviisujen semifinaaleista eteenpäin. Kaikki tässä kappaleessa hukkuu massaan. Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava."
Kritiikki kohdistuu Saaraan, sikäli kun ääni tulee hänestä.
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
kelavuori.wordpress.com/2018/03/04/paronitar-munchausen/
Pitäisi nostaa. Ja kaikkia niitä vastaan jotka eivät tykkää Saara Aallosta. Kaikki jotka eivät tykkää ovat kiusaajia ja lyttääjiä. Onneksi kaikki ammattilaiset ovat maailman ihan että ooh aah tää visio eeppisestä rakkauspopista tää on ihan että wau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä
Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.
– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.
– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.
– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.
Taisit unohtaa nämä:
" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "
"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."
Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:
– Monsters oli oikea valinta.
– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.
– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.
Minä en unohtanut loppuja negoja, mutta tässä vielä
"Kuulin juuri live-version tästä. Sanokaa minun sanoneeni, tämä kappale ei pääse euroviisujen semifinaaleista eteenpäin. Kaikki tässä kappaleessa hukkuu massaan. Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava."
Kritiikki kohdistuu Saaraan, sikäli kun ääni tulee hänestä.
Miksi otit lopun pois? X) Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava (Domino sopi hänen äänelleen paremmin). Ole fiksu, Saara, ja valitse joku toinen kappale!
Tuokin kommentoija haluaa siis Saaran esiintyvän mutta ei tuolla kappaleella.
Miltei kaikki kommentit YLISTÄVÄT Saaraa ja Saaran ääntä mutta joissain kommenteissa kritisoidaan kappaletta tai esitystä. Mutta tietenkin IS:n pitää vääristävästi morkata Saaraa otsikossa.
Miten kukaan voi olla näin kiinnostunut euroviisuista
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Öh, ne fanit kylläkin ylistivät Saaraa, mutta eivät tykänneet kappalevalinnasta tai show oli pettymys verratuna videoon.
Ei löydy kommenttia jossa väitettäisiin laulajan olevan huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…
Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.
Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä
Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.
– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.
– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.
– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.
Taisit unohtaa nämä:
" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "
"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."
Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:
– Monsters oli oikea valinta.
– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.
– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.
Minä en unohtanut loppuja negoja, mutta tässä vielä
"Kuulin juuri live-version tästä. Sanokaa minun sanoneeni, tämä kappale ei pääse euroviisujen semifinaaleista eteenpäin. Kaikki tässä kappaleessa hukkuu massaan. Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava."
Kritiikki kohdistuu Saaraan, sikäli kun ääni tulee hänestä.
Miksi otit lopun pois? X) Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava (Domino sopi hänen äänelleen paremmin). Ole fiksu, Saara, ja valitse joku toinen kappale!
Tuokin kommentoija haluaa siis Saaran esiintyvän mutta ei tuolla kappaleella.
"Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä. Hän oli suosikkini aiemmin, mutta live-version kuulemisen jälkeen tykkään enemmän Virosta ja Ranskasta, fanit kommentoivat."
Että silleen... Saat yrittää aivopestä itseäsi näkemään pelkkää positiivista, mutta se ei ole totuus. Totuus on se, ettei live-esitys ollut hyvä ja saaralta kaikkoavat äänestäjät. Jätän sinut nyt leijumaan pinkissä valheidensekaisessa pumpulissasi.
Vähän sama asenne kuin misseillä.