Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saara ei lähde voittamaan vaan pitämään hauskaa...

Vierailija
04.03.2018 |

”Ei oikeastaan ole väliä, olemmeko ykkösiä, kakkosia tai kolmosia. Kunhan pistämme pystyyn hyvän show’n, pidämme hauskaa ja saan tuotua kappaleen sanomani esille. Ei minulla ole mitään paineita”, Aalto sanoi lauantai-iltana."

Saara Aalto voitti itsensä kilpailussa, joka ei ollut kilpailu – ja onnistui silti häviämään.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005590503.html

Kiitos yle kun valitsit edustajan, joka ei välitä voittaa.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän sama asenne kuin misseillä. 

Vierailija
2/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei ole merkitystä voitanko" (kunhan en jää kakkoseksi) 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Vierailija
4/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sanoo aina noin. Ei Saara tosiaan ole ainoa.

Vierailija
5/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan oikea asenne. Parast olisi jos euroviisuissa ei olisi mitään kilpailua ja äänestystä vaan pelkkä biisien esittely. Silloin sinne lähetettäisiin parempia biisejä kun ei tarvitsisi ajatella siltä kannalta että millaisella biisillä voittaisi.

Vierailija
6/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä

Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.

– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.

– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.

– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säveltävät 4 tunnissa biisin jolla eivät halua voittaa... Mitä järkeä sinne on lähteä ensinkään?

Vierailija
8/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä

Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.

– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.

– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.

– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.

Taisit unohtaa nämä:

" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "

"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä

Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.

– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.

– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.

– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.

Taisit unohtaa nämä:

" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "

"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."

Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:

– Monsters oli oikea valinta.

– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.

– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.

Vierailija
10/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma kun jokaisen pitää tehdä oma keskustelu tuosta muijasta. Vaikeaa keskustella yhdessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammat oli eilisessä ketjussa sitä mieltä ettei Saara voita, niin mitä väliä?

Haluaisitte että Saara sanoisi että aion voittaa niin voi paremmin sitten ilkkua että ”mitä minä sanoin” jos ei menesty. Sitä tässä nyt haetaan eiks je?

Vierailija
12/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin se voitto siitä on kiinni onko siellä pitämässä hauskaa vai nuttura kireällä. Ehkä voitto on todennäköisempääkin silloin, jos esiintyjän ilo välittyy katsojille. Ei euroviisut mikään urheilukilpailu ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkeästi oli enemmän Saaraa ylistäviä kommentteja, mutta monen mielestä esitys asuineen ja lavasteineen on huonompi kuin video.

Vierailija
14/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä

Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.

– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.

– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.

– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.

Taisit unohtaa nämä:

" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "

"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."

Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:

– Monsters oli oikea valinta.

– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.

– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.

Minä en unohtanut loppuja negoja, mutta tässä vielä

"Kuulin juuri live-version tästä. Sanokaa minun sanoneeni, tämä kappale ei pääse euroviisujen semifinaaleista eteenpäin. Kaikki tässä kappaleessa hukkuu massaan. Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava."

Kritiikki kohdistuu Saaraan, sikäli kun ääni tulee hänestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

kelavuori.wordpress.com/2018/03/04/paronitar-munchausen/

Pitäisi nostaa. Ja kaikkia niitä vastaan jotka eivät tykkää Saara Aallosta. Kaikki jotka eivät tykkää ovat kiusaajia ja lyttääjiä. Onneksi kaikki ammattilaiset ovat maailman ihan että ooh aah tää visio eeppisestä rakkauspopista tää on ihan että wau.

Vierailija
16/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä

Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.

– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.

– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.

– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.

Taisit unohtaa nämä:

" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "

"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."

Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:

– Monsters oli oikea valinta.

– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.

– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.

Minä en unohtanut loppuja negoja, mutta tässä vielä

"Kuulin juuri live-version tästä. Sanokaa minun sanoneeni, tämä kappale ei pääse euroviisujen semifinaaleista eteenpäin. Kaikki tässä kappaleessa hukkuu massaan. Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava."

Kritiikki kohdistuu Saaraan, sikäli kun ääni tulee hänestä.

Miksi otit lopun pois? X) Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava (Domino sopi hänen äänelleen paremmin). Ole fiksu, Saara, ja valitse joku toinen kappale!

Tuokin kommentoija haluaa siis Saaran esiintyvän mutta ei tuolla kappaleella.

Vierailija
17/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltei kaikki kommentit YLISTÄVÄT Saaraa ja Saaran ääntä mutta joissain kommenteissa kritisoidaan kappaletta tai esitystä. Mutta tietenkin IS:n pitää vääristävästi morkata Saaraa otsikossa.

Vierailija
18/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kukaan voi olla näin kiinnostunut euroviisuista

Vierailija
19/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Öh, ne fanit kylläkin ylistivät Saaraa, mutta eivät tykänneet kappalevalinnasta tai show oli pettymys verratuna videoon.

Ei löydy kommenttia jossa väitettäisiin laulajan olevan huono.

Vierailija
20/21 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälisen viisusivun kommenttikenttä täyttyi UMK:n jälkeen – näin pisteliäästi ulkomaalaiset fanit kuvailevat Saara Aaltoa"

https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005590595.html?utm_campaign=tf-IS&…

Pitäisikö nostaa oikeusjuttu kansainvälisiä faneja vastaan, koska saara sanoi, että vain suomalaiset ovat negaajia.

Tuo otsikko vääristi aika lailla koska kommenteissa ei kritisoitu Aaltoa vaan kappaleita/esitystä

Viisufanit kommentoivat Saaran kappaletta hieman pisteliäästi.

– Tykkään tosi paljon Saarasta, ja hänellä on upea ääni, mutta tämä on todella geneerinen pop-biisi.

– Suomi, teillä on hyvä laulaja, mutta olette antaneet hänelle kolme geneeristä kappaletta 2010-luvun alusta.

– Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä.

Taisit unohtaa nämä:

" Kaikki se odotus, kaikki se vaiva... Tämän takia? "

"– Näin juuri tämän esityksen. Shokeeraavan pahasti keskitason alapuolella."

Niin, parjattiinko noissa saaraa vai esitystä? Unohdin muuten nämäkin:

– Monsters oli oikea valinta.

– Se oli upea show! Olen iloinen Saaran puolesta. Onnea Suomelle.

– En ole aiemmin kuunnellut häntä, mutta hänellä on aivan uskomaton ääni! Toivottavasti hän voittaa Lissabonissa.

Minä en unohtanut loppuja negoja, mutta tässä vielä

"Kuulin juuri live-version tästä. Sanokaa minun sanoneeni, tämä kappale ei pääse euroviisujen semifinaaleista eteenpäin. Kaikki tässä kappaleessa hukkuu massaan. Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava."

Kritiikki kohdistuu Saaraan, sikäli kun ääni tulee hänestä.

Miksi otit lopun pois? X) Saaran ääni on tässä kappaleessa huutava (Domino sopi hänen äänelleen paremmin). Ole fiksu, Saara, ja valitse joku toinen kappale!

Tuokin kommentoija haluaa siis Saaran esiintyvän mutta ei tuolla kappaleella.

"Monstersin studioversio on aivan uskomaton, mutta live-versio ei ole hyvä. Hän oli suosikkini aiemmin, mutta live-version kuulemisen jälkeen tykkään enemmän Virosta ja Ranskasta, fanit kommentoivat."

Että silleen... Saat yrittää aivopestä itseäsi näkemään pelkkää positiivista, mutta se ei ole totuus. Totuus on se, ettei live-esitys ollut hyvä ja saaralta kaikkoavat äänestäjät. Jätän sinut nyt leijumaan pinkissä valheidensekaisessa pumpulissasi.