Lue keskustelun säännöt.
Kuolinpesän irtaimiston tyhjennys?
03.03.2018 |
Kuolinpesän irtaimisto on testamentilla määrätty minulle.
Saanko siis ennen perunkirjoitusta tyhjentää asunnon? Mitään rahanarvoista ei oikeastaan oke, paitsi pikkuinen tv.
Lähinnä siis pakkaisin kamat pois esim. kierrätyskeskukseen kuljetettavaksi.
Miten on?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniiiiiiin.... lahjoitin jo osan kirpputorille, noutivat sinne.
Ja---sotahan siitä syttyi. Yksi pesän osakas kiljuu että " mitään ei saa viedä sieltä ennen perunkirjoitusta!" ja heittäytyi hankalaksi ihan joka asiassa.En vaan ymmärrä, mikä hiton merkitys noilla arvottomilla rojuilla on, kun hän ei kuitenkaan niihin käsiksi pääse, testamentin mukaan mennään, ja kamat hävitetään. Itselleni jää kolme tavaraa. Tuntuu ihan vaan että vittuilee kun ei muuta voi😑No, oppia ikä kaikki, ja Onneksi en joudu enää koskaan tällaisiin perintösotkuihin.
Ap
Muut pesän osakkaat voivat edelleen haastaa sinut oikeuteen. Maksat aika tavalla tyhjästä. Testamentti antaa omistusoikeuden vasta perunkirjoituksen jälkeen.[/
En tiennyt asioiden olevan "noin vakavia".
Mikä idea heillä olisi haastaa oikeuteen, periaattessa myöskin ihan tyhjästä? Kyseinen poikkiteloin heittäytyjä on isäni, eli kai siinä jonkinlaisesta näyttämisestä tietty olisi kyse. Ei olla oltu tekemisissä melkein kolmeenkymmeneen vuoteen, niin tapahan sekin olisi, istua oikeussalissa 5 euron hyödyttömän tavarakasan vuoksi..
ApMyit kuolinpesän omaisuutta hyötyäksesi siitä itse, juridisesti oikea termi tälle on kavallus. Sinä saat tuomion ja maksat oikeudenkäyntikuluja noin 3000 e.
En ole myynyt, vaan annoin ILMAISEKSI.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti et voi tehdä mitään, ennen kuin perunkirjoitus on tehty ja perintö on lainvoimainen, muuten voit olla korvausvelvollinen muille pesänosakkaille.
Mistään ei riidellä niin paljon kuin kuolinpesistä ja joku kippo tai ikivanha matto voi nousta arvoon arvaamattomaan.
Ennen muuta kannattaa oman edun takia ymmärtää, että jos aloitat pesän tyhjentämisen olet juridisesti sitonut itsesi vastaamaan myös kaikista mahdollisista pesän veloista.
Mitään ei koskaan kannata ottaa ennen kuin on selvää, jääkö mitään sen perunkirjan alimman rivin alle. Jos vainajalla onkin esim velkoja (laina/luottokortti/hoitokotimaksuja/you name it) olet innoissasi ottanut ne vastattaviksesi.
Tämänkin opin.
Onneksi viivan alle jää ihan tarpeeksi, joten siihen kuseen en joudu. Muuhun kyllä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniiiiiiin.... lahjoitin jo osan kirpputorille, noutivat sinne.
Ja---sotahan siitä syttyi. Yksi pesän osakas kiljuu että " mitään ei saa viedä sieltä ennen perunkirjoitusta!" ja heittäytyi hankalaksi ihan joka asiassa.En vaan ymmärrä, mikä hiton merkitys noilla arvottomilla rojuilla on, kun hän ei kuitenkaan niihin käsiksi pääse, testamentin mukaan mennään, ja kamat hävitetään. Itselleni jää kolme tavaraa. Tuntuu ihan vaan että vittuilee kun ei muuta voi😑No, oppia ikä kaikki, ja Onneksi en joudu enää koskaan tällaisiin perintösotkuihin.
Ap
Muut pesän osakkaat voivat edelleen haastaa sinut oikeuteen. Maksat aika tavalla tyhjästä. Testamentti antaa omistusoikeuden vasta perunkirjoituksen jälkeen.[/
En tiennyt asioiden olevan "noin vakavia".
Mikä idea heillä olisi haastaa oikeuteen, periaattessa myöskin ihan tyhjästä? Kyseinen poikkiteloin heittäytyjä on isäni, eli kai siinä jonkinlaisesta näyttämisestä tietty olisi kyse. Ei olla oltu tekemisissä melkein kolmeenkymmeneen vuoteen, niin tapahan sekin olisi, istua oikeussalissa 5 euron hyödyttömän tavarakasan vuoksi..
ApMyit kuolinpesän omaisuutta hyötyäksesi siitä itse, juridisesti oikea termi tälle on kavallus. Sinä saat tuomion ja maksat oikeudenkäyntikuluja noin 3000 e.
En ole myynyt, vaan annoin ILMAISEKSI.
ApEhkä kannattaisi lisää oppia, ettei riidanhaluiset muut pesänosakkaat kuitenkaan usko sinun antaneen ilmaiseksi, vaan kuvittelevat sinun rikastuneen ruhtinaalisesti. Toisen roska voi olla toisen aarre ja rahallisesti arvokas.
Pesään ryhtyminen koskee myös ilmaiseksi antamista.
Jos pesänselvituksessä pesä todetaan velkaiseksi, niin se joka on ryhtynyt pesään (Vaikka antanut ilmaiseksi) katsotaan ottaneen pesän vastaan ja vastaa myös veloista!
Tiedän tapauksia, missä sukulaiset hyvää hyvyyttään ovat tyhjentyneet vainajan vuokrakämpän kaatikselle ja kierrätykseen ja näin joutuivat maksumiehiksi.
Perinnöstä ja testamentin saannosta voi kieltäytyä, jos loppusumma menee miinukselle.
Odottakaa hyvät immeiset perunkirjoitusta ja perinnönjakoa.
Onneksi tässä tapauksessa pesässä oli varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniiiiiiin.... lahjoitin jo osan kirpputorille, noutivat sinne.
Ja---sotahan siitä syttyi. Yksi pesän osakas kiljuu että " mitään ei saa viedä sieltä ennen perunkirjoitusta!" ja heittäytyi hankalaksi ihan joka asiassa.En vaan ymmärrä, mikä hiton merkitys noilla arvottomilla rojuilla on, kun hän ei kuitenkaan niihin käsiksi pääse, testamentin mukaan mennään, ja kamat hävitetään. Itselleni jää kolme tavaraa. Tuntuu ihan vaan että vittuilee kun ei muuta voi😑No, oppia ikä kaikki, ja Onneksi en joudu enää koskaan tällaisiin perintösotkuihin.
Ap
Muut pesän osakkaat voivat edelleen haastaa sinut oikeuteen. Maksat aika tavalla tyhjästä. Testamentti antaa omistusoikeuden vasta perunkirjoituksen jälkeen.[/
En tiennyt asioiden olevan "noin vakavia".
Mikä idea heillä olisi haastaa oikeuteen, periaattessa myöskin ihan tyhjästä? Kyseinen poikkiteloin heittäytyjä on isäni, eli kai siinä jonkinlaisesta näyttämisestä tietty olisi kyse. Ei olla oltu tekemisissä melkein kolmeenkymmeneen vuoteen, niin tapahan sekin olisi, istua oikeussalissa 5 euron hyödyttömän tavarakasan vuoksi..
ApMyit kuolinpesän omaisuutta hyötyäksesi siitä itse, juridisesti oikea termi tälle on kavallus. Sinä saat tuomion ja maksat oikeudenkäyntikuluja noin 3000 e.
En ole myynyt, vaan annoin ILMAISEKSI.
ApEhkä kannattaisi lisää oppia, ettei riidanhaluiset muut pesänosakkaat kuitenkaan usko sinun antaneen ilmaiseksi, vaan kuvittelevat sinun rikastuneen ruhtinaalisesti. Toisen roska voi olla toisen aarre ja rahallisesti arvokas.
Niinkin voi olla.
Mutta olen saamassa pesästä (sitten kun soppa on selvitetty) n. 100 000e, niin en kyllä ole niin pikkurahan tarpeessa, että viitsisin edes nähdä vaivaa yrittää myydä jotain vanhoja kuluneita kippoja, joista puuttuu paloja😄. Mutta voihan sitä väittää olleen siellä vaikka ming-dynastian maljakko. En ylläty enää mistään.
Sitä haastemiestä odotellessa. Öitä.
Ap
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juridisesti et voi tehdä mitään, ennen kuin perunkirjoitus on tehty ja perintö on lainvoimainen, muuten voit olla korvausvelvollinen muille pesänosakkaille.
Mistään ei riidellä niin paljon kuin kuolinpesistä ja joku kippo tai ikivanha matto voi nousta arvoon arvaamattomaan.
Ennen muuta kannattaa oman edun takia ymmärtää, että jos aloitat pesän tyhjentämisen olet juridisesti sitonut itsesi vastaamaan myös kaikista mahdollisista pesän veloista.
Mitään ei koskaan kannata ottaa ennen kuin on selvää, jääkö mitään sen perunkirjan alimman rivin alle. Jos vainajalla onkin esim velkoja (laina/luottokortti/hoitokotimaksuja/you name it) olet innoissasi ottanut ne vastattaviksesi.
Tämänkin opin.
Onneksi viivan alle jää ihan tarpeeksi, joten siihen kuseen en joudu. Muuhun kyllä.
Ap
Toivottavasti niin. Siis tarkoitan vain sitä, että tuota EI voi tietää ennen kuin kaikki viralliset paperit pankeista yms on kerätty kasaan perunkirjoitusta varten.
Vaikka testamentissa lukee, että saat irtaimiston ja 100000€ niin saat ne vasta jos ja kun ne perunkirjoituksen jälkeen ovat olemassa. Voi aina myös olla, ettet tiedä kaikkea, ja se 100000€ säästö meneekin niihin vaikkapa takauksiin, joihin joku muu on onnistunut vainajan sitouttamaan nimitakauksellaan. Jos tällaisia takauksia on, pankki yleensä vaatii takauksen toimeenpantavaksi jotta laina ei yhtäkkiä jäisi ilman takausta. Ja tsadam - vainajan varat onkin yhtäkkiä muuttuneet velkasaataviksi :(
Tämä on siis vain pirujen maalaamista seinille, näin ei varmasti sun tapauksessa ole, mutta siis tuleville perillisille muistutukseksi - siihen on ihan syitä miksi siitä kuolinpesästä ei saa lähteä ottamaan tulevia omiaan etukäteen!
Toki saattaa myös olla (ainakin Iltapäivälehtien lukukokemuksen mukaan) että joku haluaa haastaa testamentin / tuo perunkirjoituksen uudemman myöhemmin päivätyn, josta sitten arvatenkin saisitte vuosikausia tapella että oliko se Kalervo silloin oikeustoimikelpoinen ja todistajat oikeasti paikalla vai onko peräti koko Kalervon nimikirjoitus väärennetty...
Toisaalta en välttämättä ymmärrä sitäkään, jos kerran et halunnut siitä irtaimistosta mitään säästää, miksi et voinut antaa isäsi ja muiden mahdollisten perikunnan jäsenten ottaa sieltä jotain tavaraa muistoksi? Meillä ainakin kun anoppi kuoli olisi mieheni ja hänen veljensä heittänyt käytännössä kaiken surutta menemään, mutta onneksi anopin sisko osasi avata suunsa, että kun Mairella oli jotain pöytäliinoja tms heidän lapsuudenkodistaan niin jos niitä ei muut halua, niin ne olisivat hänelle tärkeitä... Miksi sinulle oli tärkeää saada heittää ne kamat mäkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnönjaon jälkeen. Oli vähän tai paljon,vasta sitten testamentinsaajankun perinnönjakokirja on allekirjoitettu.
Sehän on ihan selvä asia, että kuolinpesän omaisuus pysyy kuolinpesän hallinnassa niin kauan, kunnes perunkirjoitus ja perinnönjakokirja on hoidettu kuntoon.
Perinnönjakokirjan mukaan sitten käytännössä, se omaisuus olipa mitä tahansa, arvokasta tai arvotonta, jaetaan. Aivan tarpeetonta sinun on vihoja keneenkään tuosta ryhtyä pitämään. Ei kun hommaat uolinpesän hallintaan sen kaman, minkä olet siirtänyt muualle-
Meillä on tilanne se, että toinenkin vanhempi kuoli. Sisarus ilmoitti että hän tyhjentää kämpän avopuolisonsa kanssa- ei kertonut mitä irtaimistolle tapahtuu.
Laitoin kirjeessä luettelon meistä osakkaista. Sitäpaitsi on olemassa ekaksi kuolleenkin vanhemman kuolinpesä, sekin on nyt näiden samojen henkilöiden hallussa. Kukaan ei ole pyytänyt mitään valtakirjaa hoitaakseen asioita.
Minusta on sangen törkeää, sekoittaa osakkaan avopuoliso kuolinpesän asioihin, joihin kyllä löytyy osaamista kuolinpesän jäseniltäkin. Perunkirjoituksistakaan ei ole kuulunut mitään- aika kuluu. Ja, kyllä, itse olen sentään yhtä lailla osakas, kuin sisarukseni. Samat vanhemmat meillä, neljällä, kaikilla on olleet.
Ennen muuta kannattaa oman edun takia ymmärtää, että jos aloitat pesän tyhjentämisen olet juridisesti sitonut itsesi vastaamaan myös kaikista mahdollisista pesän veloista.
Mitään ei koskaan kannata ottaa ennen kuin on selvää, jääkö mitään sen perunkirjan alimman rivin alle. Jos vainajalla onkin esim velkoja (laina/luottokortti/hoitokotimaksuja/you name it) olet innoissasi ottanut ne vastattaviksesi.