Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vaimo perii aina miehensä ja jos ei oo naimisissa niin nainen menettää kaiken eikä saa mitään yhteisestä omaisuudesta.

Myös että vanhemmat ovat ilman muuta velvollisia maksamaan alaikäisten lasten tuottamat vahingot.

Käytännössä kyllä vaan ei ole pakko.

Se, että tuoksuyliherkkyys on vain kateellisuutta naisten kalliita hajuvesiä kohtaan.

Että jos ei matkustele joka vuosi jonnekin,  ei ole siihen varaa.

Jos on yksineläjä vielä kolmekymppisenä tai - hui sentään - vielä vanhempana, ei ole saanut ketään.

Että homoseksuaalisuus johtuu vanhempien kasvatusvirheistä.  Tämä on yleistä vanhojen ihmisten luuloissa.

Ja sitten tosiaan nuo täysin päättömät väittämät:  Että kuussa ei käyty.  Hoh hoijaa.  Mitähän varten moinen näytelmä olisi koko maailmalle lavastettu?  Järkyttävän suuret investoinnit ja valtava määrä ihmisiä valjastettu maailman suurimpaan salaisuuteen, jota ei vielä 50 vuoden jälkeenkään kukaan ole saanut muka selville eikä kukaan hiiskahtanutkaan, ei aikalaisille eikä jälkipolville?  

Maa on litteä.  Asia, joka kumottiin jo antiikin aikana.  Lisäksi maapallon muoto on erittäin helposti todennettavissa. siihen ei tarvita edes tiedettä, joka sekin on luonnollisesti asian selittänyt.

Holokaustia ei ollut.  Hoh hoijaa.  Kun vielä on elossakin ihmisiä, jotka ovat sen kokeneet.  Ja materiaalia asiasta on vaikuttavat määrät,  paikatkin vielä olemassa ja joukkohaudat löydetty ja tunnistettu.  Kirjallisuutta ja filmejä ja muuta materiaalia asiasta ympäri maailman.  

Vierailija kirjoitti:

Olen vankilassa töissä (työkokemusta monista vankiloista) ja monella on omituisia luuloja vankeudesta ja vankiloihin liittyvistä asioista.

Ensimmäinen on varmaan se, että afrikkalaisia tai lähi-idästä tulleita olisi suomalaisissa vankiloissa jotenkin tosi paljon. Eniten vankeja on Suomesta, sen jälkeen Itä-Euroopan maista, esim. Venäjä, Viro, Romania, Liettua.  Ulkomaalaiset vangit eivät yleensä istu seksuaalirikoksista tai väkivaltarikoksista, vaan ylivoimaisesti eniten on tuomioita huumausainerikoksista. 

Toinen todella yleinen ja todella ärsyttävä harhakäsitys on se, että joku vapautuisi aikaisin "hyvän käytöksen" ansiosta. Ei vapaudu, ei meillä Suomessa. Kun vanki päästetään ehdonalaiseen vapauteen, niin toki katsotaan mitä hän on vankeusaikana tehnyt - onko ottanut vastaan töitä, onko käynyt töissä, onko sitoutunut päihteettömyyteen, onko opiskellut, onko palannut lomilta sovitusti, millainen tukiverkko vankilan ulkopuolella odottaa jne. Mutta kukaan ei vapaudu sillä perusteella että on käyttäytynyt hyvin vankeusaikana, siellä on aina takana jotain muuta. Tuntuu että ihmisten käsitys on se että se hyvä käytös joka vapauttaa aikaisemmin tarkoittaa sitä että vanki ei vittuile vartijoille ja pitää sellinsä siistinä. 

Ihan toinen lukunsa ovat sitten nämä ihmiset jotka luulevat että kovat rangaistukset tai surkeat olo vankilassa toimisivat hyvänä pelotteena ja ehkäisisivät rikollisuutta. 

Monilla on sellainen käsitys, että homoilu on nykyään yleistä suomalaisissakin vankiloissa. Onko se tosiaan nyt yleistynyt? Ennen ei ollut yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että olisi olemassa kosmetiikkaa, joita ei ole testattu eläimillä. Kai nyt jokaisen järki-ihmisen pitäisi ymmärtää että jos niitä ei testattaisi eläimillä ne pitäisi testata ihmisillä ja ihmiset sairastuisivat ja jopa kuolisivat. Ja ihminenhän ei moiseen suostu ja jos suostuisi, niin kokeita tekevät syyllistyisivät henkirikokseen.

Mikään laki ei määrää kosmetiikkaa testattavaksi elävillä olennoilla.

Sitä paitsi suuri osa kosmetiikassa käytettävissä raaka-aineista on jossain vaiheessa jo testattu eläimillä, joten ei ole mitenkään järkevää ja tarpeellista tehdä samoja testejä uudestaan.

1: Se että ihmisten keksimät höpöhöpö sadut, eli uskonnot ovat totta

2: Keskustaa ja kokoomusta kannattaa äänestää

3: Projisointi. Se että jos on itse epärehellinen, laiska, pahansuopa tai moraaliton niin muutkin ovat. Eli "kaikkihan nyt, ja jokainenhan.."

4: Elämä on joku hautaanjuoksukilpailu ja se voittaa joka ehti vähiten hengittää ja ihmetellä maailman ilmiöitä kyseenalaistaen niitä.

5: Toisten mielipiteisiin voi vaikuttaa vänkyttämällä ja nitistämällä toista herjaten, eikä argumenteilla ole mitään väliä.

6: Eläimet ja luonto ovat ihmistä arvottomampia.

7: Se että on muka aina ihan kaikessa oikeilla jäljillä kun seuraa massoja ja lammaslaumaa.

Se, että kuvitellaan kaiken olevan korvattavissa noin vain, huishais.

Esimerkkinä kerron, että laulan eräässä kuorossa. Pari kuukautta sitten kuoroa ylläpitävä taho olikin keksinyt, ettei halua enää kuoronjohtajan palveluksia kuin silloin tällöin. Kyseessä on luultavasti rahansäästöyritys.

Saimme sitten kuoroa harjoituttamaan keltanokan, joka ei osaa käyttää äänirautaa, soittaisi sähköpianolla taustoja (niitä ei tässä tapauksessa tarvita) ja opettaa meitä vanhoja kuorolaisia kuin pikkulapsia muutenkin. Jos on neljään jakaantuva tahti, niin hänen pitää naputtaa omatekoisena metronomina kynällä tahtia, samalla kehottaa meitä laulajia kuuntelemaan harmoniaa ... äänet antaa väärin ja samoin soittaa väärin. Ei käytetä oikeata tahtilajia, vaan laahataan kaikki biisit hitaasti läpi. 

Tuo ärsyttää todella paljon. Kuvitellaanko tosiaan että musiikkia opiskelematon ihminen voidaan napata ammattikuoron vetäjäksi ja harjoituttajaksi noin vaan! Nyt koko kuoro on sekaisin. Varsinainen kuoronjohtaja johti erään esityksen tässä taannoin ja hänen mm tahtinsa ja äänenantonsa on aivan erilainen kuin tämän tyypin, joka on tyhmyyksissään ilmeisesti suostunut vetämään harkkoja. Kuoronjohtajalle ei tietenkään ollut puhuttu tästä harjoituttamisesta yhtään mitään. Ei se ihan noin mene. Yksi harjoituttaa kuin alakoulun kuoroa ja varsinainen kuoronjohtaja on ammattilainen.

Minä harkitsen poistumista tästä kuorosta. Kaikki kärsivät

Aikoinaan olin mainostoimistossa töissä ja meillä oli varsinainen idealisti omistajana ja johtajana. Hänpä keksaisi, että kaikki voivat tehdä toistensa töitä ristiinrastiin. Oli siis erikseen AD, copy, assari, yhteyspäällikkö ja yhteyssihteeri, joka toimi myös pomon sihteerinä, lisäksi kirjanpitäjä ja kassa. Että esim yhteyspäällikkö voisi alkaa luomaan asiakkaan briiffistä leiskaa ja vielä lätkäistä ehkä tekstitkin päälle jne.

Ihmiset jotka ostavat Ikea-tauluja ja kokevat että ovat näin hankkineet taidetta (tai ainakin ilmaisevat tutuille, että ovat hankkineet taidetta kotiin ikeasta)D: joo saa sieltä kivoja sisustuselementtejä jotka tuo tunnelmaan kotiin, mutta ei niillä sisustustaululla oo mitään tekemistä varsinaisesti taiteen kanssa. Ei minulla oo mielipiteineni mittään asiaa kenenkään huusholliin, mutta ärsyttää silti.

Kun ihmiset puhuvat poliitikkojen vaalilupauksista, eivätkä ymmärrä että ne ovat tavoitteita eikä lupauksia.

Vierailija kirjoitti:

1: Se että ihmisten keksimät höpöhöpö sadut, eli uskonnot ovat totta

2: Keskustaa ja kokoomusta kannattaa äänestää

3: Projisointi. Se että jos on itse epärehellinen, laiska, pahansuopa tai moraaliton niin muutkin ovat. Eli "kaikkihan nyt, ja jokainenhan.."

4: Elämä on joku hautaanjuoksukilpailu ja se voittaa joka ehti vähiten hengittää ja ihmetellä maailman ilmiöitä kyseenalaistaen niitä.

5: Toisten mielipiteisiin voi vaikuttaa vänkyttämällä ja nitistämällä toista herjaten, eikä argumenteilla ole mitään väliä.

6: Eläimet ja luonto ovat ihmistä arvottomampia.

7: Se että on muka aina ihan kaikessa oikeilla jäljillä kun seuraa massoja ja lammaslaumaa.

Hyvin sanottu! :)

Se, kun ihmiset kirjoittaa esim. 2-vuotta. Siis viivan kanssa. SE TULEE ILMAN VIIVAA! Eihän nyt kukaan kirjoita myöskään 2-euroa tai 2-€?

Oikein:

2 vuotta

2-vuotias

Väärin:

2-vuotta

2 vuotias

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten käsitys opettajien kesälomista. Moni valittaa kovaan ääneen, vaikka ei tiedä millainen systeemi oikeasti on. Kuka tahansa voi säästää vuoden aikana sivuun palkoista ja pitää palkatonta vapaata kesällä.

Väärinkäsitys: jotkut luulevat, että kaikissa töissä on mahdollista pitää pitkiä pätkiä edes palkatonta lomaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten käsitys opettajien kesälomista. Moni valittaa kovaan ääneen, vaikka ei tiedä millainen systeemi oikeasti on. Kuka tahansa voi säästää vuoden aikana sivuun palkoista ja pitää palkatonta vapaata kesällä.

Väärinkäsitys: jotkut luulevat, että kaikissa töissä on mahdollista pitää pitkiä pätkiä edes palkatonta lomaa

Jep. On ammatteja, joissa ei käytännössä anneta koskaan palkatonta lomaa, koska sijaisten palkkaaminen ei olisi järkevää työn luonteen vuoksi. 

Se harhaluulo, että vauvaa odottaessa voisi ottaa pari lasia viiniä, mutta imettäessä ei.

Todellisuudessa asia menee toisin päin (jos nyt on pakko ottaa ollenkaan).

Odotusaikana syntymätön vauva saa lähes suoraan saman ravinnon ja alkoholit kuin odottava äiti. Imettäessä maitoon taas imeytyy sama määrä alkoholia kuin vereen, eli

erittäin suodatettua. Parista lasista viiniä, tulee ehkä puoli promillea alkoholia maitoon, eli ei käytännössä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Helsingin pakkanen olisi muka meren läheisyyden vuoksi kylmemmän tuntuista kuin pakkanen Lapissa. Tämä ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Pakkasen purevuus mainitaan säätiedoissa, siitä katsomaan vaan. Viima on viima Lapissakin.

Kun meri on jäätön, niin varmasti puraisee Helsingissä enemmän, siis samalla tuulennopeudella. Joutuu katsos ilman kosteudesta. Mutta eihän sitä tyhmät tajuu.

Jänkhäjoonakset ei osaa kuin vängätä vastaan.

Ydinvoimalat räjähtelevät kirjoitti:

Ärsyttävää kun ihmiset sanovat, että ydinvoimalat voivat räjähtää, vaikka lapsikin tietää että ne eivät voi räjähtää.

Totta kai ydinvoimala voi räjähtää jos se räjäytetään. Ei se mikään yleinen sattumus ole, mutta ei niillä mitään erityistä maagista räjähtämisenestoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten käsitys opettajien kesälomista. Moni valittaa kovaan ääneen, vaikka ei tiedä millainen systeemi oikeasti on. Kuka tahansa voi säästää vuoden aikana sivuun palkoista ja pitää palkatonta vapaata kesällä.

Väärinkäsitys: jotkut luulevat, että kaikissa töissä on mahdollista pitää pitkiä pätkiä edes palkatonta lomaa

Siitähän se vasta naurunremakka syntyisikin jos menisin edes ehdottelemaan pomolleni kesällä parin kuukauden lomaa, vaikka sitten palkatontakin. Kaikkein kiireisimpään aikaan.

Valokuvaaja menee kameran kanssa aina jokaiseen juhlaan.

Muistattehan, että se on TYÖTÄ ja AMMATTI.

EI meidän tarvitse ottaa kameraa mukaan minnekään, mihin emme halua.

Mietipä maksua ensin, kysy sitten.

Se kun joku väittää että migreeni on luulosairaus.

Yleistäminen

Se, että luullaan suojatien liikennevalojen vaihtuvan sitä nappia rämpyttämällä nopeammin vihreäksi.