Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kahden lapsen äiti on paennut ja pelännyt ex-miestään kuusi vuotta: "Vainoa ei vieläkään tunnisteta"

Vierailija
26.02.2018 |

https://yle.fi/uutiset/3-10085236

– Tein toistuvista viesteistä rikosilmoituksen. Sain paperilla tiedon, että alkoholisoituneelle suomalaiselle miehelle on tyypillistä, että ollaan eron jälkeen katkeria. Asia kuitattiin näin, eikä sitä viety eteenpäin.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies poliisit ovat kusipäisen vainoajan puolella. Jos mahdollista, ota porukalla mies "puhutteluun".

Kun tarpeeksi vakuuttavasti puhutellaan, kannattaisi vainoajan ymmärtää oma etunsa.

Vierailija
2/6 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti poliisien työyhteisöissä asenteet muuttuvat hitaasti. Raiskauksen uhreja edelleen syyllistetään ja vasta ollaan herätty siihen, ettei olekaan ihan ok, jos opettajat klähmii oppilaita. Vainoaminen on ollut rikos vasta joitain vuosia, voi mennä vielä pitkään, ennen kuin meillä on oikeusjärjestelmä tilanteen tasalla. Valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ei ole aina miltä näyttää.

Osa näistä "uhreista" ei edes ole uhreja, vaan näyttelevät tilanteen omaksi edukseen, huoltajuudesta oikeudessa tapellessa nämä on arkipäivää.

Osa on mielenterveysongelmaisia, jotka kuvittelevat kaiken, näin omassa lähipiirissä eräs nainen on 6vuotta hokenut ex-miehensä vainoavan,

vaikka ex ei ole ollut missään tekemisissä tuon naisen tai edes heidän yhteisten lapsiensa kanssa.

Sitten on ne todelliset tapaukset ja näihin pitää puuttua.

Kotiin voi ja kannattaa ostaa turvajärjestelmä. Lähestymiskielto tulee aina hakea, jos joutuu vainon kohteeksi.

Vierailija
4/6 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa vainoamistapauksissa tyyppillistä on se että koko rikoskokonaisuus koostuu kymmenistä tai sadoista, jopa tuhansista, yksittäisistä teoista. Silti tuomioistuimet vaativat yksityiskohtaisen näytön jokaisesta teosta. Jos taas levittää laittomasti elokuvia torrent-verkossa, niin riittää yksityiskohtainen näyttö joistakin yksittäisistä teoista ja sen perusteella voidaan katsoa koko kokonaisuus toteennäytetyksi.

Rikoksen uhrit ovat Suomessa hieman eri asemassa riippuen siitä onko kyseessä yksityishenkilö vai suuryritys.

Vierailija
5/6 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei ole aina miltä näyttää.

Osa näistä "uhreista" ei edes ole uhreja, vaan näyttelevät tilanteen omaksi edukseen, huoltajuudesta oikeudessa tapellessa nämä on arkipäivää.

Osa on mielenterveysongelmaisia, jotka kuvittelevat kaiken, näin omassa lähipiirissä eräs nainen on 6vuotta hokenut ex-miehensä vainoavan,

vaikka ex ei ole ollut missään tekemisissä tuon naisen tai edes heidän yhteisten lapsiensa kanssa.

Sitten on ne todelliset tapaukset ja näihin pitää puuttua.

Kotiin voi ja kannattaa ostaa turvajärjestelmä. Lähestymiskielto tulee aina hakea, jos joutuu vainon kohteeksi.

Tiedätkö sinä edes miten oikeaa uhria loukkaa jos joku väittää hänen fantasioineen kaiken vaikka uhri olisi kokenut pahaakin väkivaltaa ja vainontaa?

Ja ihan todistetusti.

Vierailija
6/6 |
26.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä juuri vainoaja yrittää saada toisen pelkäämään sellaista, jota ei ole vielä tapahtunut mutta saattaisi vaikka tapahtua. Lasten suhteen pyrkii luomaan sellaisen samanlaisen epävarmuuden ilmapiirin voidakseen kiusata tapaamisten kautta. Ikävä vainotulle, mutta pahimman hinnan maksavat siitä lapset. Yhteiskunta menettää veronmaksajia, kun näistä lapsista ei tule täysin kykeneviä ihmisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme