Oikeustiedettä lukeneet ja nykyään alan töissä olevat

Voisit varmaan hieman avata tätä, koska meillä on moraalistakin monta erilaista määritelmää. Ei lakia kovinkaan paljoa tulkita tavallisessa työelämässä, kyllä petoksella hankittu etuus on petoksella hankittu etuus, vaikka rikoksentekijä vetoaa siihen, että moraalisesti hänellä oli oikeus rahoihin, saihan naapurinkin sossusta rahaa pelkällä pyynnöllä.

Vierailija kirjoitti:

Miten pystytte tulkitsemaan lakia moraalin vastaisesti ja jopa lain tarkoituksen vastaisesti?

Kenen moraalin? ISIS-taistelijan? AV-mamman? Suvi Lindenin? Vastapuolen asianajajan?

No esimerkiksi tapaukset joissa alaikäisen hyväksikäyttö tai raiskaus on painettu käytännössä villaisella, koska "hän näytti" ikästään vanhemmalta.

Niin lailla kuin moraalilla on useita monesti eri tavoitteita. Esimerkiksi yhtä tärkeää kuin on saattaa rangaistukseen he, jotka ovat rangaistuksen ansainneet niin yhtä tärkeää on taata ennen tuomiota vielä syytetylle oikeus ja mahdollisuus reiluun ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.