Miksi kirkko ei ota enää mitään kantaa mihinkään?
On outoa kun on kirkko joka on vaiti kaikesta. Ennen kirkko oli aktiivinen toimija, joka yritti pitää esillä heikompien asiaa ja puuttua yhteiskunnallisiin ongelmiin muutenkin.
Kommentit (6)
No kun maalliset asiat hoitaa valtio, joka Jumalan välikäsi. Kirkko avustaa kyllä köyhiä, antaa kriisiapua, antaa velkaneuvontaa ym.
Kirkon pääasia pitäisi olla evankeliumin julistus. Mutta tänä päivänä kirkko yrittää suvaitsevaisuudessaan palvella jokaista siitä huolimatta että se olisi raamatun vastaista. Kirkon tehtävä on yksinkertainen; kertoa Jumalasta ja Jeesuksesta mutta nykyään papit puhuvat jostain " korkeasta voimasta" ja hääräävät kaikkea muuta.
Hahhaha. "Heikompien asemaa".
Kirkko on vastustanut jokaista naisen oikeutta ja lasten oikeuksia. Kirkon mukaan naisella ei tule olla valtaa valita omaa nimeään.
Ja edelleen otatte miehen nimen vaikka se alistaa naista:/ Surullista!
Vierailija kirjoitti:
Hahhaha. "Heikompien asemaa".
Kirkko on vastustanut jokaista naisen oikeutta ja lasten oikeuksia. Kirkon mukaan naisella ei tule olla valtaa valita omaa nimeään.
Ja edelleen otatte miehen nimen vaikka se alistaa naista:/ Surullista!
Sinä taas täällä. Hanki apua ennekuin on myöhäistä. Tilasi on vakava.
Ei kirkko tai kirkot mitään naisten nimen pitämistä vastusta. Tästä on yksi julkkisesimerkki Suomen kristillis-poliittis-urheilukentältä. Sari Essayah on pitänyt sukunimensä ja puolisonsa Robert Knapp pitänyt omansa. Halusivat oman nimensä pitää, koska molemmat nimet ovat harvinaisia ja ihan kauniitakin.
Aina jos joku, jonka voi tulkita jotain kirkon piirissä esiintyvää kantaa, sanoo mistä tahansa asiasta mitä tahansa, joku protestoi eroamalla kirkosta. Jäsenkatoa pelkäävä kirkko siis pidättää hengitystään ja toivoo, ettei siltä kysyttäisi.