Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt oon sitten raskaana, keskeytystä yhdynnästä
Että näin
25.02.2018 |
Olen itse pitänyt tätä aika luotettavana ehkäisynä. 12v. 3 suhdetta takana, pitkiä enkä koskaan oo tullut raskaaksi. Nykyisen miehen kanssa ei sitten toiminut. Teille jotka pidätte sitä idioottivarmana keinona niin halusin kertoa. Mies ei ollut lähelläkään laukeamista ja tässä sitä ollaan.
Kommentit (50)
Se ei todellakaan ole mikään 0,1 % riski raskauteen-menetelmä!
Hormonikierukan varmuus on tuota luokkaa, ja se on turvallisin ehkäisykeino.
Keskeytetty yhdynnän riski tulla raskaaksi on 22 % vuositasolla. Eli melkein 1/4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytitte moista keskeytetty yhdyntä keinoa? On olemassa paljon parempikin ehkäisykeino.
Se nimi on "ei ollenkaan yhdyntää". Toimintavarmuus 100 %.
Emme ole seksivammasia pääkopasta.
Kyllä taidatte kuitenkin olla. Ei tuota muutenkaan voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan täysjärkinen pidä sitä ehkäisykeinona?*kuolee nauruun*
Se on lähes yhtä varma oikein käytettynä kuin pillerit. Etenkin, jos nainen tunnistaa ovulaationsa ja näinä päivinä vielä lisäksi vältellään seksiä.
Moni käyttää ja hyvin toimii. Mikään ehkäisy ei tietenkään ole täysin varma.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3564677/
Ei riipu vain naisesta (lisäksi ovulaatio voi sekoilla pienistäkin asioista). Jos mies kuuluu noihin 40%:iin niin saa ostella vauvanvaatteita.
Joo 27 tutkittu jopa, joista 11 muodosti tämän 40 %. Siitähän saakin maailmanlaajuisen yleistyksen...
Meillä toimi 8 vuotta. Tosin välissä tehtiin 3 lasta. Aina ekasta kierrosta raskaaksi, kun päätettiin ettei enää keskeytetä.
No, nyt meillä sitten on neljä lasta. Nuorin kolmeviikkoinen tuhisee tuossa isänsä sylissä:D Tätä ennen puolustin keskeytettyä yhdyntää ehkäisykeinona. No, monta vuotta se toimikin hyvin:)
Ei tää nyt ole maailmanloppu. Jos raskaus olisi aivan fiasko en olis käyttänyt tällaista tietenkään. En oo vielä kertonut miehelle enkä tiedä miten tähän reagoi. En varmasti silti aborttia tee vaikka en olis välttämättä halunnut lapsia enää. Ja aikaisempiin viesteihin niin tosiaan mulla on toiminut edellisissä suhteissa täydellisesti tämä. Tämän neljännen kanssa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei todellakaan ole mikään 0,1 % riski raskauteen-menetelmä!
Hormonikierukan varmuus on tuota luokkaa, ja se on turvallisin ehkäisykeino.Keskeytetty yhdynnän riski tulla raskaaksi on 22 % vuositasolla. Eli melkein 1/4.
Ei ole ainakaan tutkimusten mukaan. Huom. oikein käytettynä!
60 % miehillä touhutipat eivät sisällä ollenkaan hedelmöityskykyisiä siittiöitä. Näiden kanssa OIKEIN käytettynä metodi on siis lähes 100 %, kuten pillerit tai kondomi.
Sen jäljelle jäävän 40 % kanssa riski raskaudelle on vuositasolla 2,5 %.
Eli aika pieni oikeastaan.
Jo yläasteella terveystidon tunneilapainotettiin, että yhdynnän keskeyttäminen ei ole ehkäisykeino. Taidat ap olla vähän yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea! Luotettava ehkäisy?
"Aika luotettava" kirjoitti aloittaja. Ja niinhän tuon kyllä pitäisi olla tilastojen mukaan, joten turha irvailla.
Ai aika luotettava, anteeksi, en huomannut. Ehkä voi ollakin, jos mies ei kuulu siihen joukkoon, jonka kanssa se ei toimi. Heitä on 40%.
Vierailija kirjoitti:
Jo yläasteella terveystidon tunneilapainotettiin, että yhdynnän keskeyttäminen ei ole ehkäisykeino. Taidat ap olla vähän yksinkertainen?
Mikään ehkäisy ei ole 100 % varma.
Mutta ihan hyvä vähän liioitella asiaa nuorille, ottakoot sitten aikuisena selvää, mikä on asian oikea laita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt viitsikö, onhan se nyt tiedetty ennen googleakin, että touhutipoistakin voi tulla raskaaksi. Missä kohtaa se tieto on muuttunut toiseksi? Ei olisi suuria ikäluokkia, jos tuo olisi toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, onhan se nyt tiedetty ennen googleakin, että touhutipoistakin voi tulla raskaaksi. Missä kohtaa se tieto on muuttunut toiseksi? Ei olisi suuria ikäluokkia, jos tuo olisi toiminut.
Voi tulla, mutta todennäköisyys ei mikään kovin suuri ole.
Voihan pillereitä/kortsua käyttämälläkin tulla raskaaksi. Ja suuret ikäluokat tekivät suurimman osan lapsistaan ihan tarkoituksella, paikkaamaan sota-ajan kuolleisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö, onhan se nyt tiedetty ennen googleakin, että touhutipoistakin voi tulla raskaaksi. Missä kohtaa se tieto on muuttunut toiseksi? Ei olisi suuria ikäluokkia, jos tuo olisi toiminut.
Voi tulla, mutta todennäköisyys ei mikään kovin suuri ole.
Voihan pillereitä/kortsua käyttämälläkin tulla raskaaksi. Ja suuret ikäluokat tekivät suurimman osan lapsistaan ihan tarkoituksella, paikkaamaan sota-ajan kuolleisuutta.
Niin varmasti, ihan tarkoituksella tekivät suurperheitä. 12 lasta, joilla oli yhteensä neljät kengät. Kesällähän kenkiä ei tarvittu, talvella käytiin ulkon vuorotelle. Paikattiin siinä sota-ajan kuolleisuutta.
Touhutipoissakin on jonkiverran siittiöitä ja sitä alkaa lirumaan sieltä jo hyvissä ajoin ennen lopullista ruiskausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuuhan tää tosi epätodelliselta. En oikeen vieläkään meinaa uskoa mutta pakkohan se on. Joillain tiedän toimii tää täysin ja joillain näköjään ei. Ajattelin aina että jos mies vetää hyvissä ajoin pois niin se siittiömäärä on niin pieni mikä lorahtaa että ei sillä vielä tuu raskaaksi tai ainaki riski on pieni. Olen tullut raskaaksi aina niin helposti kun halunnut. Tämä raskaus on niin alussa että uskalla vielä mitään toivoa mulla alkoi niin varhain raskausoireet että pelkään että jokin on vialla? Edellisissä vasta joskus viikolla 6 alkanut. Nyt alko jo joku viikko ovulaatiosta kunnon oireet mistä arvasin mutta en uskonut ennenku testasin. Ap
Keskeytetty yhdyntä on tapa harrastaa seksiä, ei ehkäisykeino! Näin opasti liikunnanmaikka terveystiedon tunnilla 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo yläasteella terveystidon tunneilapainotettiin, että yhdynnän keskeyttäminen ei ole ehkäisykeino. Taidat ap olla vähän yksinkertainen?
Mikään ehkäisy ei ole 100 % varma.
Mutta ihan hyvä vähän liioitella asiaa nuorille, ottakoot sitten aikuisena selvää, mikä on asian oikea laita :)
Kyllä meille ainakin jokaisesta ehkäisymuodosta näytettiin todennäköisyysprosentit ja kerrottiin ettei mikään ehkäisy ole täysin varma.
Painotettiin erityisesti juuri sitä että keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino ja kondomia kannattaa käyttää koska se suojaa myös sairauksilta, jonka jälkeen näytettiin liiankin tarkkaan mitä mikäkin sairaus aiheuttaa.
Asiallista ja tehokasta mielestäni.
Ihanko tosissaan joku aikuinen pitää keskeytettyä yhdyntää luotettavana ehkäisynä? Sen ymmärtäisin, että teini kuvittelisi sen riittävän.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on juuri kyseisen metodin riskialttein osuus. Muutenhan keskeytetty toimii ehkäisynä aika varmasti. Ei tietenkään kannata käyttää, jos raskautta ei ehdottomasti halua.
Kuten joku jo linkkasikin tutkimukseen, alle puolella miehistä ns. touhutipat sisältävät siittiöitä, ei kuitenkaan kovin paljoa. Vastasi muistaakseni jonkun tutkimuksen mukaan sitä, että saman verran siittiöitä sisältävän miehen huonolaatuisella spermalla hedelmöittymisen mahdollisuus oli 2,5 %, kun yritystä on jatkettu vuoden ajan.