Mitä mieltä siitä, että päiväkodin ruokailulla rangaistaan lapsia kääntämällä heidän tuolinsa
selkämys pöytää vasten niin, että lapsi katsoo pois päin pöydästä? Kun tuoli on väärin päin käännettynä niin lapsi ei saa syödä.
Onko ok rangaistus vai aiheuttaako traumoja?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt. Missä tilanteessa tuoli käännetään edes väärinpäin? Jos lapsi ei syö vai syö?
Jos käyttäytyy huonosti pöydässä.
Itse hain lapseni (töistä tullessa lounasaikaan) kerran kotiin tilanteessa, jossa muut ulkona ja oma lapsi oli jätetty ruokalautasen eteen tuijottamaan ruokaa, jota ei halunnut syödä.
Sisälle jäänyt vahtija oli pahoillaan tilanteesta.
Niin olin minäkin.
Ok jos lapsi hyväksyy rangaistuksen jos lapselle jää käsitys että on rangaistu aiheetta niin sitten huono juttu.
Esim. että saako kaikki saman rangaistuksen vai vain silmätikkuna olija.
Vierailija kirjoitti:
Itse hain lapseni (töistä tullessa lounasaikaan) kerran kotiin tilanteessa, jossa muut ulkona ja oma lapsi oli jätetty ruokalautasen eteen tuijottamaan ruokaa, jota ei halunnut syödä.
Sisälle jäänyt vahtija oli pahoillaan tilanteesta.
Niin olin minäkin.
Kaikkia sitä työskenteleekin lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ok rangaistus. Jos pelleilee niin ei syö. Ihan selvä juttu.
Jos pelleilee, ei syö, mutta selvempää olisi sitten poistua (poistaa) pöydästä, eikä tuollaista ihme temppuilua, että joutuu istumaan, mutta selkä pöytää vasten. Mielestäni ei ole ok rangaistus.
Miksi lapsia edelleen nöyryytetään?
Hain lapseni päiväkodista ja hän kertoi, ettei ole syönyt koko päivänä. Selvittelin tietysti mistä on kyse - ja raivostuin. Hän ei suostunut lukemaan ruokarukousta!!! Siitä menikin sitten valitus kaupungille, pk-valvojalle. Tätä ei sen jälkeen onneksi tapahtunut. Pk-valvoja puolusteli asiaa sillä, että ao. pk:n johtaja "on iäkäs ja tunnetusti uskovainen, olemme antaneet asian olla...". Ei mikään puolustus, varsinkin kun tämä pk on ollut perustamisesta asti poikkeuksellisen monikulttuurinen.
Olin niin kirotun vihainen ja lapsi itki nälissään. Painuimme suoraan lähipizzeriaan, koska kotiin on matkaa. Pienelle upposi kokonainen iso pizza, iso lasi maitoa ja vielä jälkkärikin. Ei ehkä kovin terveellistä, mutta nyt oli vaan pakko. Ja tästä lähtien tarkistan päivittäin, mitä on syöty, onko saanut ruokaa ja välipalan ja onko pakotettu uskonnolliseen toimintaan!
En siis "vihaa uskontoa" vaan sitä, että sen varjolla ja nimissä tehdään todella törkeitä temppuja. :(
No jaa. Mitä teistä olisi oikein tehdä tilanteessa, jossa lapsi pelleilee, häiritsee kaikkien ruokailuhetkeä? Ja on jo huomautettu käytöksestä monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok rangaistus. Jos pelleilee niin ei syö. Ihan selvä juttu.
Jos pelleilee, ei syö, mutta selvempää olisi sitten poistua (poistaa) pöydästä, eikä tuollaista ihme temppuilua, että joutuu istumaan, mutta selkä pöytää vasten. Mielestäni ei ole ok rangaistus.
Miksi lapsia edelleen nöyryytetään?
Lasta ei saa poistaa yksinään tilanteesta. Sen katsotaan olevan vielä traumatisoivampaa. Ja myös työntekijät ruokailevat samaanaikaan, joten olisi väärin heitäkin kohtaan, että joku joutuisi jättämään ruokailun kesken jonkun temppuilun takia.
Tuo on häpeällinen kokemus lapselle ja lisäksi lapsi jätetään siinä yksin selviämään ongelmistaan sen sijaan, että häntä tuettaisiin siinä, jolloin lapsi lisäksi saa hylkäämisen ja kelpaamattomuuden kokemuksen. Aika epäammattimaista toimintaa minusta.
Suomalaisessa päiväkodissa on maailman laadukkain varhaiskasvatus, jonka piiriin halutaan jokainen 8 kk ikäinen ja sitä vanhempi lapsi. Kasvatus on juuri tuollaista: ei tehdä mitään sille asialle, jonka vuoksi lapsi temppuilee, vaan keksitään näppärä nolaamiskeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok rangaistus. Jos pelleilee niin ei syö. Ihan selvä juttu.
Jos pelleilee, ei syö, mutta selvempää olisi sitten poistua (poistaa) pöydästä, eikä tuollaista ihme temppuilua, että joutuu istumaan, mutta selkä pöytää vasten. Mielestäni ei ole ok rangaistus.
Miksi lapsia edelleen nöyryytetään?
Ei sitä lasta voi yksin toiseen tilaan laittaa vaan hänelle pitäisi irrota henkilökohtainen hoitaja valvomaan perään. Tuo tuolin kääntäminen ruokailutilanteessa on valitettavasti ainoa vaihtoehto minkä hoitajat siinä tilanteessa voivat. Jos pelleilee pöydässä niin ei siitä edes voi antaa "palkinnoksi" yksityistä leikkihetkeä toisessa tilassa.
Homma eskaloituu koska henkilökunta ei ole lapselle läsnä, vaan huomio on jossain muussa kuin lapsessa. Lapsi hakee myönteistä huomiota, mutta kännykkää räpläävä hoitotäti oikaisee mutkat ja siirtyy suoraan pakkoon ja rangaistukseen. Hakee vielä ehkä mukisematta totteleviin lapsiin katsekontaktia että "taas, taas tätä" ja lapset tirskahtavat rangaistuksen hyväksymisen merkiksi.
En ymmärtänyt. Missä tilanteessa tuoli käännetään edes väärinpäin? Jos lapsi ei syö vai syö?