tampeella tapahtunutta : Äiti synnytti lapsen, viikko siitä lapsi huostaanotettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei viikossa tehdä huostaanottopäätöstä. Ellei vanhemmat jää kiinni lapsensa tappoyrityksestä.

Eipä niin, kun ei ole kiireellistä huostaanottoa. Kiireellisesti voidaan sijoittaa, mutta se ei ole huostaanotto.

Ihmettelen myös tarinaa. Sossut eivät takuulla kiinnostu perheestä, jossa lapsi vasta viikon vanha, tuollaisesta syystä, ellei sitten ole jo entuudestaan tarkkailussa. Veikkaan että päihdeäiti repsahtanut ja vauvaa laiminlyöty.

Pysykää lasten kanssa ja varsinkin jos mies on niin mitä sitä ennään näyttämöllä tekkee kun on mies. 

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Voi voi, tiiän monta perhettä josta lapsi tosiaan pitäis ottaa huostaan heti synnytetään, mutta ei☹️Tukitoimin kotiutetaan ja siellä huumeluolissa asuu elämänsä ekat pari vuotta, sitten jos hyvin käy, otetaan huostaan!

Mutta eipä hätää, äidillä on jo uus Pera ja uutta lasta vaan pukkaamaan😫

Näitä on, valitettavasti☹️

Vierailija kirjoitti:

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Samaan mietin tässä itsekkin. Järjettömän epäoikeudenmukaista.

Ensin kiir sijoitus tai avohuollon ja ehkä huostaanotto tarpeen mukaan 4-18kk päästä..

Mielestäni näille valittajille olisi ihan oikein, jos sossu heidän heidän kohdallaan voisi joustaa tuosta vaitiolovelvollisuudestaan. Että itsehän nostivat aiheen esiin.

"yhyy, mikko-justiina vietiin, kun en muka imuroi tarpeeksi usein eikä ole lapsille mopoautoa!"

Sossu: "Miia-Margareeta juo kaikki rahansa, kämppä on täynnä kattoon saakka vanhoja ruuan jämiä ja ulostetta eikä lapsilla ole edes takkeja. Äiti myös kännipäissään piiskaa lapsiaan ja miesystävä on lähennellyt heitä. Häätöuhka päällä, äidillä todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö."

Loppuis se ulina, kun tulisi koko totuus esille.

Vierailija kirjoitti:

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Mä en pidä vastasyntyneen lapsen isänkään ryyppyreissua suuressa arvossa mutta ihan oikeasti, biologian takia isä ja äiti eivät ole ekojen kuukausien aikana samalla viivalla. Vastasyntynyt ei halua muuta kuin olla äitinsä lähellä, ei erossa.

Mutta en myöskään tietenkään pidä oikeutettuna huostaanottoa vain siitä syystä että vauvan äiti käy baarissa, mutta kuten todettu, tässä ei takuuvarmasti ollut kyse vain siitä.

Mitägöhä jäi kertomatta

Vierailija kirjoitti:

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Se vaan on tuo luonto niin suunnitellut, että nainen synnyttää. Eipä siinä moni persus revenneenä hinkua baariin parin päivän päästä synnytyksestä. Mutta jos joku kykenee, niin ei kai sitä mikään estä. Yleensä kai ne isät pitää varpajaisia silloin kun äiti ja vauva ovat vielä sairaalassa. Sairaalasta ei kai vielä kukaan äiti kaipaa varpajaisiin. Tai mistäs sitä tietää, kun meitä on niin moneksi. Ja että mies voi mennä ryyppäämään, kun vaimo on synnyttämässä ja se on epistä? No voi hyvät hyssykät jos joku muija ois mielellään lähdössä ryyppäämään kesken synnyttämisen, niin olishan se kummallista. Voisi siitä lasu napsahtaa, kun äiti änkeäisi kesken ponnistamisen baariin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Samaan mietin tässä itsekkin. Järjettömän epäoikeudenmukaista.

Jaa että ihan järjettömän epistä. Minun mielestäni esimerkiksi lapsen nälkäkuolema on järjettömän epäreilua, ei todellakaan se, että äidin paikka on vastasyntynyttä imettämässä ja luomassa tähän vuorovaikutusta. Ei niitä lapsia ole pakko laittaa, jos on tuollaisia vaikeuksia hyväksyä biologiaa ja muita elämän realiteetteja. Naiselta, joka haluaa jättää viikon vanhan vauvan, puuttuu normaali äidinvaisto.

Eihän siinä jos viikossa toipuu synnytyksestä baarikuntoon.

Jotain tuossa kuitenkin jääny kertomatta. Mistäs se lasu olis edes tehty jos vauvalla ollut selväpäinen hoitaja ja kaikki muutenkin ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Samaan mietin tässä itsekkin. Järjettömän epäoikeudenmukaista.

Jaa että ihan järjettömän epistä. Minun mielestäni esimerkiksi lapsen nälkäkuolema on järjettömän epäreilua, ei todellakaan se, että äidin paikka on vastasyntynyttä imettämässä ja luomassa tähän vuorovaikutusta. Ei niitä lapsia ole pakko laittaa, jos on tuollaisia vaikeuksia hyväksyä biologiaa ja muita elämän realiteetteja. Naiselta, joka haluaa jättää viikon vanhan vauvan, puuttuu normaali äidinvaisto.

Multa sitten varmaan puuttuu koska kehtasin jättää vauvan (tuolloin reilun viikon ikäinen) isälleen harrastuksen vuoksi. Ja ajatella, olin pois koko päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on kaistapäistä että nainen voi jättää vauvan, mutta miehelle on ihan normaalia viettää varpajaisia ja esim. jopa lähteä juhlimaan sillä aikaa kun vaimo on synnyttämässä? En kannata ryyppäämistä kenellekään enkä varsinkaan pienten lasten vanhemmille, mutta pikkasen on kaksoisstandardin tuntua tässä. Miehelle se on oma asia ja normaalia junttia käytöstä, mutta naiselle hullua ja lasun paikka. ?!

Se vaan on tuo luonto niin suunnitellut, että nainen synnyttää. Eipä siinä moni persus revenneenä hinkua baariin parin päivän päästä synnytyksestä. Mutta jos joku kykenee, niin ei kai sitä mikään estä. Yleensä kai ne isät pitää varpajaisia silloin kun äiti ja vauva ovat vielä sairaalassa. Sairaalasta ei kai vielä kukaan äiti kaipaa varpajaisiin. Tai mistäs sitä tietää, kun meitä on niin moneksi. Ja että mies voi mennä ryyppäämään, kun vaimo on synnyttämässä ja se on epistä? No voi hyvät hyssykät jos joku muija ois mielellään lähdössä ryyppäämään kesken synnyttämisen, niin olishan se kummallista. Voisi siitä lasu napsahtaa, kun äiti änkeäisi kesken ponnistamisen baariin. 

Mulle tehtiin episiotomiakin ja olin kyllä muistaakseni parin, kolmen päivän kuluttua aivan ok, jos en olisi imettänyt niin fyysisesti olisin ollut ihan baariinlähtökunnossa viikossa. Niin on luonto luonut äidinvaiston, ja kaikilla se ei toimi yhtä hyvin, kyllä luonto on myös luonut isälle suojelunhalun perhettä kohtaan ja yhteiskunnan kannattaisi sosiaalisesti painostaa myös miestä panostamaan perheeseen ja olemaan ryyppäämättä vauva-aikana.