Jere ja Nanna perustaa päiväkodin!

Päiväkodissa pitää olla puhdas rikosrekisteriote mm. huumeiden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa pitää olla puhdas rikosrekisteriote mm. huumeiden osalta.

Itseasiassa ei tarvitse! Riittää, että antaa selvityksen asiasta eli toimittaa tarvittavan rikostaustaotteen. Sen jälkeen työnantaja voi päättää, palkkaako vai ei. Päiväkodissa työskentelyä huumeidenkäyttö ei estä.

Njaah 22, rikosrekisteriote kyllä vaaditaan juu, mutta siinä näkyy ja vaaditaan nähtäväksi vain pari eri pykälää ja ne liittyy pedofiliaan yms, ei päihteiden käyttöön.

Toisekseen yksityiset varhaiskasvatuspalveluja tarjoavat

tahot voivat kiertää kys seikkoja, nähty ja koettu on. Esim.kys hlö ei, olevinaan, toimi aktiivisesti lasten parissa jne. Uskon Jeren olevan nimensä vuoksi tuossa kyhäelmässä mukana, siitä sitten voidaan olla eri mieltä onko se hyvä asia vai jotakin muuta...

-21-

Sorry, ei rikosrekisteri vaan rikostaustalappunen.

-21-

Mietin tuota ansaintamallia, mikä on kunnan osuus tuosta kustannuksesta per lapsi? Jos 35 lasta jokainen tuo sen 360e (oletetaan, että ei ole sisaruksia joukossa) eli 12.600 e/kk + kunnan osuus. Ja sillä maksetaan palkat vähintään neljälle  lastentarhanopelle/ hoitajalle + kokille + siivojalle + johtajalle. Päälle tiloista muodostuvat kulut ja noi vierailevat liikuntavalmentajat, niin ei siitä ihan hirveästi kyllä jää perustajille lompsaan.. jos siis tosiaan syötetään lapsille "puhtaista raaka-aineista, lisäaineetonta paikan päällä tehtyä ruokaa" yms kökköä, mitä tuolla sivuilla luvattiin.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota ansaintamallia, mikä on kunnan osuus tuosta kustannuksesta per lapsi? Jos 35 lasta jokainen tuo sen 360e (oletetaan, että ei ole sisaruksia joukossa) eli 12.600 e/kk + kunnan osuus. Ja sillä maksetaan palkat vähintään neljälle  lastentarhanopelle/ hoitajalle + kokille + siivojalle + johtajalle. Päälle tiloista muodostuvat kulut ja noi vierailevat liikuntavalmentajat, niin ei siitä ihan hirveästi kyllä jää perustajille lompsaan.. jos siis tosiaan syötetään lapsille "puhtaista raaka-aineista, lisäaineetonta paikan päällä tehtyä ruokaa" yms kökköä, mitä tuolla sivuilla luvattiin.

Kunta maksaa 700 - 900 e/lapsi.

Kas kun ei yökerhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuohon tarvitse mitään koulutusta ja ammattipätevyyttä?

Eiköhän siellä ole ammattilaiset hoitamassa, Jere ja Nanna on kai lähinnä sijoittajina ja liikunta-asioista vastaavana.

Voiko päiväkoti olla voittoa tavoitteleva yritys? Tai no, Sipilän porvarihallituksen aikana varmaan voi..

 

Kyllä voi olla, siinä missä muutkin yksityiset sosiaalipalvelut. Asiakkaaksi hakeutuvat ne, joilla on siihen varaa ja joita toiminnan idea miellyttää. 

Asiakkaaksi hakeutuvat ne, jotka saavat kunnalta palvelusetelin. Veronmaksajien kustannuksella näissä yksityisissä veroparatiisifirmoissa lapsia hoidetaan. Vai maksaako asiakas todellisen hinnan, n. 1200€/kk per lapsi kokonaan itse?

Vierailija kirjoitti:

Jere vaikuttaa sopivalta ihmiseltä kasvattajaksi. Lapsia siellä täällä, osa hylättyjä, osa tulevia hylkyjä. Vaimoja, avovaimoja, tyttöystäviä, pimuja ja panoja yllinkyllin. Mies puhuu kakaran lailla ja kehitys jäänyt 11-vuotiaan tasolle, kirjoittaa ei osaa senkään vertaa. Huume ja viinajutuista ja kehumisesta puhumattakaan.

Loistava tapaus kasvattajaksi tämä Jere!

+ Koulukiusaaja Jani Toivolan mukaan.

Olis perustaneet Jäkis-päiväkodin. NHL-pelipaikka tai rahat takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuohon tarvitse mitään koulutusta ja ammattipätevyyttä?

Eiköhän siellä ole ammattilaiset hoitamassa, Jere ja Nanna on kai lähinnä sijoittajina ja liikunta-asioista vastaavana.

Voiko päiväkoti olla voittoa tavoitteleva yritys? Tai no, Sipilän porvarihallituksen aikana varmaan voi..

Miksi ei voisi, siinä kuin hoivakodit ja muut hoitolaitoksetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota ansaintamallia, mikä on kunnan osuus tuosta kustannuksesta per lapsi? Jos 35 lasta jokainen tuo sen 360e (oletetaan, että ei ole sisaruksia joukossa) eli 12.600 e/kk + kunnan osuus. Ja sillä maksetaan palkat vähintään neljälle  lastentarhanopelle/ hoitajalle + kokille + siivojalle + johtajalle. Päälle tiloista muodostuvat kulut ja noi vierailevat liikuntavalmentajat, niin ei siitä ihan hirveästi kyllä jää perustajille lompsaan.. jos siis tosiaan syötetään lapsille "puhtaista raaka-aineista, lisäaineetonta paikan päällä tehtyä ruokaa" yms kökköä, mitä tuolla sivuilla luvattiin.

Kunta maksaa 700 - 900 e/lapsi.

Eli tulot per kuu on 44.100. Palkkakulujen jälkeen (jos keskipalkka on 3000e/kk) käteen jää 18.000,  tuosta lasten ruokalulut, joku 2500-3000e/kk. On kädessä 15.000e. Siitä sitten kiinteistön kaikki kulut, sijaisten ja vierailevien liikuntaohjaajien palkat, kaikki tarvikkeet (esim askartelu, eskarikirjat jne), työterveyshuolto jne jne.. ja perustajia oli 4. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuohon tarvitse mitään koulutusta ja ammattipätevyyttä?

Eiköhän siellä ole ammattilaiset hoitamassa, Jere ja Nanna on kai lähinnä sijoittajina ja liikunta-asioista vastaavana.

Voiko päiväkoti olla voittoa tavoitteleva yritys? Tai no, Sipilän porvarihallituksen aikana varmaan voi..

 

Kyllä voi olla, siinä missä muutkin yksityiset sosiaalipalvelut. Asiakkaaksi hakeutuvat ne, joilla on siihen varaa ja joita toiminnan idea miellyttää. 

Asiakkaaksi hakeutuvat ne, jotka saavat kunnalta palvelusetelin. Veronmaksajien kustannuksella näissä yksityisissä veroparatiisifirmoissa lapsia hoidetaan. Vai maksaako asiakas todellisen hinnan, n. 1200€/kk per lapsi kokonaan itse?

Helsingissä kaupunki sijoittaa lapsia yksityisiin päiväkoteihin tällä hetkellä ilman palveluseteleitä. Siis niihin yksityisiin päiväkoteihin, joilla on sopimus kaupungin kanssa. Se on kyllä moraalitonta, jos päiväkotiyrittäjät käyttävät veroparatiiseja (ja toivon, että kilpailulaki ja poliittinen tahto  mahdollistaisi sellaisten yritysten jättämisen pois kilpailutuksesta) , mutta ei kokonaiskustannukset kaupungille (=veronmaksajille) ole sen suuremmat, kuin kunnallisissa päiväkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota ansaintamallia, mikä on kunnan osuus tuosta kustannuksesta per lapsi? Jos 35 lasta jokainen tuo sen 360e (oletetaan, että ei ole sisaruksia joukossa) eli 12.600 e/kk + kunnan osuus. Ja sillä maksetaan palkat vähintään neljälle  lastentarhanopelle/ hoitajalle + kokille + siivojalle + johtajalle. Päälle tiloista muodostuvat kulut ja noi vierailevat liikuntavalmentajat, niin ei siitä ihan hirveästi kyllä jää perustajille lompsaan.. jos siis tosiaan syötetään lapsille "puhtaista raaka-aineista, lisäaineetonta paikan päällä tehtyä ruokaa" yms kökköä, mitä tuolla sivuilla luvattiin.

Kunta maksaa 700 - 900 e/lapsi.

Eli tulot per kuu on 44.100. Palkkakulujen jälkeen (jos keskipalkka on 3000e/kk) käteen jää 18.000,  tuosta lasten ruokalulut, joku 2500-3000e/kk. On kädessä 15.000e. Siitä sitten kiinteistön kaikki kulut, sijaisten ja vierailevien liikuntaohjaajien palkat, kaikki tarvikkeet (esim askartelu, eskarikirjat jne), työterveyshuolto jne jne.. ja perustajia oli 4. 

Keskipalkka hoitajalla ei todellakaan ole 3000 vaan reilusti alle 2000. Lisää tuloihin vielä vanhempien maksamat osuudet, n. 200-300. Kyllä näillä hyvin tienaa, kun kaikki kulut pidetään minimissä, sijaisia ei käytetä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuohon tarvitse mitään koulutusta ja ammattipätevyyttä?

Eiköhän siellä ole ammattilaiset hoitamassa, Jere ja Nanna on kai lähinnä sijoittajina ja liikunta-asioista vastaavana.

Voiko päiväkoti olla voittoa tavoitteleva yritys? Tai no, Sipilän porvarihallituksen aikana varmaan voi..

 

Kyllä voi olla, siinä missä muutkin yksityiset sosiaalipalvelut. Asiakkaaksi hakeutuvat ne, joilla on siihen varaa ja joita toiminnan idea miellyttää. 

Asiakkaaksi hakeutuvat ne, jotka saavat kunnalta palvelusetelin. Veronmaksajien kustannuksella näissä yksityisissä veroparatiisifirmoissa lapsia hoidetaan. Vai maksaako asiakas todellisen hinnan, n. 1200€/kk per lapsi kokonaan itse?

Helsingissä kaupunki sijoittaa lapsia yksityisiin päiväkoteihin tällä hetkellä ilman palveluseteleitä. Siis niihin yksityisiin päiväkoteihin, joilla on sopimus kaupungin kanssa. Se on kyllä moraalitonta, jos päiväkotiyrittäjät käyttävät veroparatiiseja (ja toivon, että kilpailulaki ja poliittinen tahto  mahdollistaisi sellaisten yritysten jättämisen pois kilpailutuksesta) , mutta ei kokonaiskustannukset kaupungille (=veronmaksajille) ole sen suuremmat, kuin kunnallisissa päiväkodeissa.

Omassa kunnassa kunnallinen hoito kalleimmillaan maksaa 1300/kk, kyseessä vuorohoito. Yksityisessä hoitopaikan hinta on yli 1250/kk, kyseessä ei-erityislapset ja pelkästään päivähoito, ei vuorohoito. Kaikki erityislapset ja kallista vuorohoitoa tarvitsevat lapset lykätään kunnan niskoille, yksityisten kuoriessa helpoilla lapsilla kermat päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota ansaintamallia, mikä on kunnan osuus tuosta kustannuksesta per lapsi? Jos 35 lasta jokainen tuo sen 360e (oletetaan, että ei ole sisaruksia joukossa) eli 12.600 e/kk + kunnan osuus. Ja sillä maksetaan palkat vähintään neljälle  lastentarhanopelle/ hoitajalle + kokille + siivojalle + johtajalle. Päälle tiloista muodostuvat kulut ja noi vierailevat liikuntavalmentajat, niin ei siitä ihan hirveästi kyllä jää perustajille lompsaan.. jos siis tosiaan syötetään lapsille "puhtaista raaka-aineista, lisäaineetonta paikan päällä tehtyä ruokaa" yms kökköä, mitä tuolla sivuilla luvattiin.

Kunta maksaa 700 - 900 e/lapsi.

Eli tulot per kuu on 44.100. Palkkakulujen jälkeen (jos keskipalkka on 3000e/kk) käteen jää 18.000,  tuosta lasten ruokalulut, joku 2500-3000e/kk. On kädessä 15.000e. Siitä sitten kiinteistön kaikki kulut, sijaisten ja vierailevien liikuntaohjaajien palkat, kaikki tarvikkeet (esim askartelu, eskarikirjat jne), työterveyshuolto jne jne.. ja perustajia oli 4. 

Vastuuhenkilöitä on kaupparekisterin mukaan vain kolme. Yksi heistä on tuo päiväkodin johtaja, eli ainoastaan kaksi noista "perustajista". Mikä ei tietenkään  palkkakuluihin suoraan vaikuta. Mutta en siis usko, että kaikki perustajat tulevat olemaan täysipäiväisesti tuolla töissä.

Eikö enää tarkastella lasten kanssa työskentelevien taustoja? Huumerikoksista, rattijuopumukista ym tuomittu saa siis huseerata päiväkodin setänä?

Hyvä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota ansaintamallia, mikä on kunnan osuus tuosta kustannuksesta per lapsi? Jos 35 lasta jokainen tuo sen 360e (oletetaan, että ei ole sisaruksia joukossa) eli 12.600 e/kk + kunnan osuus. Ja sillä maksetaan palkat vähintään neljälle  lastentarhanopelle/ hoitajalle + kokille + siivojalle + johtajalle. Päälle tiloista muodostuvat kulut ja noi vierailevat liikuntavalmentajat, niin ei siitä ihan hirveästi kyllä jää perustajille lompsaan.. jos siis tosiaan syötetään lapsille "puhtaista raaka-aineista, lisäaineetonta paikan päällä tehtyä ruokaa" yms kökköä, mitä tuolla sivuilla luvattiin.

Kunta maksaa 700 - 900 e/lapsi.

Eli tulot per kuu on 44.100. Palkkakulujen jälkeen (jos keskipalkka on 3000e/kk) käteen jää 18.000,  tuosta lasten ruokalulut, joku 2500-3000e/kk. On kädessä 15.000e. Siitä sitten kiinteistön kaikki kulut, sijaisten ja vierailevien liikuntaohjaajien palkat, kaikki tarvikkeet (esim askartelu, eskarikirjat jne), työterveyshuolto jne jne.. ja perustajia oli 4. 

Keskipalkka hoitajalla ei todellakaan ole 3000 vaan reilusti alle 2000. Lisää tuloihin vielä vanhempien maksamat osuudet, n. 200-300. Kyllä näillä hyvin tienaa, kun kaikki kulut pidetään minimissä, sijaisia ei käytetä jne.

Kahden tonnin palkasta tulee kolme sivukuluineen.

Vierailija kirjoitti:

Voi apua....

Ei olisi pitkäkään työmatka, pitäisiköhän hakea näin 14v työkokemuksella ja jos vaikka näkisi ex-naapurinsa lapsuudesta/nuoruudesta eli Jeren...

T. Silloisen kotipihan leikkimökin kattoon kaiverrettiin K <3 J

Suomen nuorin narsistin uhri.

Tai muuten vaan pulaa ihastumisen kohteista.

Itse en laittaisi omaa lastani ko. päiväkotiin. Kaikki raha, joka laitetaan ruokaan ja liikuntaohjaukseen on pois leluista, oppimisvälineistä, sijaisista, ylipäätään henkilökunnasta. Kuinka moni hyvä suostuu työskentelemään pienemmällä palkalla kuin kunnallisella? Ja vaikka lajikokeiluja onkin hyvä olla, saako pieni lapsi irti jostain nyrkkeilyn opetuksesta (sitäkin nettisivuilla tarjottiin)? Vai onko liikuntaohjaajat nyt sitten Jere ja Nanna? Jotenkin liikunnassakin luottaisin ennemmin OKL:n tai AMK:n käyneen ihmisen pedagogisiin ratkaisuihin, mitä kahden urheilijan. Jere opettamassa parille kolmevuotiaalle luistelua, hermothan sillä palaa jonkun ankkakävelyn kanssa. :D