Lue keskustelun säännöt.
Miten rankkaa lukio-opiskelu on nykyään?
20.02.2018 |
Onko teillä lukioikäisiä lapsia? Kuinka paljon käyttävät aikaa läksyihin ja kokeisiin valmistautumiseen? Jääkö aikaa mihkään muuhun? Kuinka pitkiä ovat koulupäivät keskimäärin? Onko joka päivä koulua?
Kommentit (12)
Ei se lukiossa opiskelu ole rankkaa yhtään, mutta YTL on pahuuden ruumiillistuma gaussinkäyrän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio voi olla todella helppoa tai todella vaikeaa. Riippuu aivan oppilaan asenteesta ja siitä mitä kursseja ottaa. Jos ottaa pitkän matikan, kemian, fysiikan ja muutaman ylimääräisen kielen niin kyllähän se opiskelu rankkaa on. Meidän lukiossa kukaan ei vahdi että läksyt on tehty, ja monet jättää tekemättä. Riippuu myös opettajasta kuinka paljon läksyä tulee, jotkut opettajat antaa aina läksyä ja jotkut vain kaksi kertaa kurssin aikana.
Eli kysymykseesi ei ole suoraa vastausta. Riippuu koulusta, oppilaasta ja monesta muusta asiasta. Jos tavoitteena on saada joka kurssista vähintään 9 niin täytyy olla valmis käyttämään aikaa opiskeluun
Päivät olivat keskimäärin 8-15, joskus lyhyempiä.
Kotona en juuri kirjoja käyttänyt, vaan koululla tein sen mitä tein.. Jokusen tunnin viikossa.
Keskivertopapereilla kirjoitin ja amk:ssa opiskelen. Isommalla panostuksella tekisin ehkä jotain hienompaa tai sitten en.
Lukiolainen täällä! Läksyjä tulee aika harvoin ja vähän, tosin matikassa ja kielissä enemmän. Opiskelen siis enimmäkseen yhteiskuntaoppia ja historiaa, näistä aineista lukion opettajat harvemmin antavat läksyä ja kurssit vedetään enemmän luentotyylillä. Kuten joku jo sanoi läksyjen määrä riippuu täysin opettajista.
Aloitan kokeisiin lukemisen yleensä kaksi-kolme päivää ennen koepäivää. Opin parhaiten kuuntelemalla tunneilla joten pärjään kokeessa jo sillä, että olen kurssilla paikalla.
Opiskelun rankkuus riippuu enimmäkseen niistä oppiaineista ja kursseista joita valitsee. Pakolliset kurssit ovat aika helppoja kuitenkin
Terveisin lukiolainen
Riippuu ihan omista valinnoista ja asenteesta. Itsellä loppui ekan vuoden jälkeen motivaatio täysin, minkä vuoksi nyt myöhemmin ei ole kauheasti hommia tullut tehtyä. Läksyjä en juurikaan tee enkä lue kokeisiin kun ehkä edellisenä iltana. Isompia projekteja on muutama joka kurssia kohden, mikä tarkoittaa paria esseetä/esitelmää per kuukausi. Päivien pituuden saat itse päättää. Kolmeen vuoteen tehtäessä päivät on vähän pidempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä kuin edellä olevat. Aikaa saa kulumaan koko vapaa-ajan, jos aikoo kirjoittaa ns. lääkisaineet eli pitkän matikan, fysiikan, kemian ja bilsan sekä saada niistä aina kiitettävän plus käydä kolmessa vuodessa.
Jos jostain näistä tinkii, niin vapaa-aikaakin jää. Eli vähemmän matemaattis-luonnontieteellisiä kursseja, heikommatkin arvosanat riittävät tai kirjoittaa 3,5 tai 4 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin edellä olevat. Aikaa saa kulumaan koko vapaa-ajan, jos aikoo kirjoittaa ns. lääkisaineet eli pitkän matikan, fysiikan, kemian ja bilsan sekä saada niistä aina kiitettävän plus käydä kolmessa vuodessa.
Jos jostain näistä tinkii, niin vapaa-aikaakin jää. Eli vähemmän matemaattis-luonnontieteellisiä kursseja, heikommatkin arvosanat riittävät tai kirjoittaa 3,5 tai 4 vuodessa.
joo, tossa toi oli pähkinänkuoressa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rankkaa on ainakin meidän lukiolaisella joka peruskoulussa oli kympin oppilas. On pitkä matikka, fysiikka ja kemia. Oppitunnin pituus 1h15min ja näitä päivässä 3-5 eli kouluaika välillä 8.20-16.00 ja välillä 9.45-14.30. Vapaapäiviä ei ole kuin ehkä 1 koeviikolla jos siinä kurssissa ottanut 6 ainetta 7 sijasta. Kurssi aina sen 6 viikkoa ja siinä ajassa käydään läpi kokonaiset kirjat esim 7 aineessa. Ja sitten taas 6 vkossa seuraavat 6-7 kirjaa.
Ysin keskiarvolla ja 7 ainetta, pitkä matikka ja fysiikka mukaanlukien, kirjoittaneena tuli kyseisestä laitoksesta pois lähdettyä. Kokeisiin luin aina edellisen illan ja läksyjä ei oikeastaan kiinnostanut tehdä.
Helppoa se on kun tajuaa mitä opettajat hakevat ja oppii poimimaan suuresta määrästä tekstiä olennaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se lukiossa opiskelu ole rankkaa yhtään, mutta YTL on pahuuden ruumiillistuma gaussinkäyrän vuoksi.
Sen Gaussin käyrän peruste on hyvä: muuten eri vuosina saadut arvosanat eivät olisi vertailukelpoisia, eri vuosina kun on eri kokeet ja etenkin pitkän matematiikan kokeiden vaikeus on vaihdellut joskus paljonkin. Ei sekään olisi reilua että joku saisi pitkästä matikasta laudaturin paljon helpommin kuin se jolle sattuukin vaikeampi koe. Pitkän matematiikan tehtävät ovat Suomessa erittäin laadukkaita, vaativat oikeaa matematiikan ymmärtämistä ja etenkin soveltamista. Laadukasta koetta joka olisi joka vuosi aivan yhtä vaikea on vaikeaa laatia, jotain perustehtäviä tietenkin, mutta niitä ihan perustehtäviä on yleensä vain kaksi ensimmäistä, oliko niitä tehtäviä 8 tai 10, en enää muista ja mitä suurempi numero tehtävällä on sitä vaikeampi se on ja myös ns. jokeritehtäviä on, joista saa enemmän pisteitä, mutta ne vasta vaikeita ovatkin. Vaihtelee se kokeiden vaikeus kielienkin osalta, ainakin englanninkielen opettaja oli eräänä vuonna oikein vihainen kun oli sattunut kokeen laatijaksi joku henkilö, joka teki niin vaikean kokeen että eximia tai laudaturia ei olisi saanut natiivitasoinen kielen osaaja edes vaan olisi jäänyt magna com laudeen. Ei voi vaatia kieltä ei-äidinkielenään puhuvalta oikein suurempaa osaamista kuin äidinkielenään puhuvaa.
Miten paljon lukio-opiskelu eroaa yläkoulusta?
Lukiolainen täällä!
Opiskelu vaihtelee yksilöittäin. Itse olen sen verran hidas, että tarvitsen vähintään kaksi tuntia läksyjen tekoon. Kolme tuntia voi kulua matemaattisten aineiden parissa, muuten vapaa-aikaa on rutkasti. Itse käyn koulun ohella töissä, joten vapaa-aikaa ei oikein löydy.