Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun keskustelut pitäisi nauhoittaa
17.02.2018 |
Se parantaisi kaikkien osapuolten oikeusturvaa, myös lapsen. Kirjauksiin ei tulisi niin paljon virheitä ja be olisivat korjattavissa. Vanhemmat eivät joutuisi pelkäämään niin kovasti sanojensa vääristelyä. Hallinto-oikeuteen menevissä tapauksissa tuomarilla olisi paljon paremman edellytykset arvioida tapausta. Ajatuksia?
Kommentit (15)
”Asiakkaalla” ei ole ikinä mitään oikeusturvaa sossuhirmujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tein virheen siinä etten nauhoittanut. Uskoin ihmisten hyvyyteen. Sos tt sanoi mulle että olet kuin avoin haava jota saakin koetella. Ihan pokkana.
Niiden keskusteluiden perusteella saatetaan tehdä isojakin päätöksiä lapsen elämästä, siksi ne olisi hyvä olla tallenteena.
Kaikki keskustelut, puhelut viranomaisten kanssa kannattaa nauhoittaa, se on
sallittua, niitä voi myöhemmin käyttää, jos joku muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
”Asiakkaalla” ei ole ikinä mitään oikeusturvaa sossuhirmujen kanssa.
Niin se asiakas on se lapsi. Ja hänellä on oikeus neutraaliin ja kunnolliseen dokumentointiin häntä koskevissa asioissa. Aina ajatellaan että tämä olisi jotenkin vain vanhempien oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki keskustelut, puhelut viranomaisten kanssa kannattaa nauhoittaa, se on
sallittua, niitä voi myöhemmin käyttää, jos joku muuta väittää.
saahan ne nauhoittaa itse, mutta minusta nauhoitukset pitäisi olla automaattisesti käytössä aina kun käsitellään asioita joilla voi olla oikeudellisesti väliä. Eikä niin että joku perhe itse niitä kännykällä tallentelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä pitäisi keskustella paljon laajemmin. Tämä on erittäin vakava asia. Mullekin on sossu sanonut ihan päin näköä asioita jotka on laittomia.
Todellakin! Minulta kysyttiin, että mitä sitten jos miehesi joskus kuolee?! Mitä mun olisi pitänyt tähän osata vastata! Tuijotin vaan ja mietin mielessäni, että onko tää keskustelu asiallista vai pitäiskö ennustajaksi alkaa. Tilanne oli hirveän ahdistava. Tuskin olisi kysynyt jos keskustelu olisi nauhoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika outoa että näin ei jo tehdä? Samoin esim. lastenvalvojalla huoltajuusasioita koskevat keskustelut voisi hyvin nauhoittaa.
Monelle lapselle paras paikka ei ole se koti! Valitettavasti biologinen vanhemmuus on meillä ohittamaton arvo, vaikka lapsen paras olisi saada koti muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelle lapselle paras paikka ei ole se koti! Valitettavasti biologinen vanhemmuus on meillä ohittamaton arvo, vaikka lapsen paras olisi saada koti muualta.
Ei olekaan, mutta ongelma ei olekaan siinä että sos.puoli ei puuttuisi asioihin vaan siinä mihin ja miten se puuttuu. Vakavia tapauksia vatuloidaan loputtomiin ja toisaalta ahtaalle joutuneita saatetaan ahdistaa turhaan mutta todella kovasti. Järjenvastaista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Monelle lapselle paras paikka ei ole se koti! Valitettavasti biologinen vanhemmuus on meillä ohittamaton arvo, vaikka lapsen paras olisi saada koti muualta.
Miten tämä liittyy siihen että lastensuojeluprosessi tulisi dokumentoida nykyistä paremmin ja avoimemmin? Onko se sinusta jotenkin lapsen edun vastaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelle lapselle paras paikka ei ole se koti! Valitettavasti biologinen vanhemmuus on meillä ohittamaton arvo, vaikka lapsen paras olisi saada koti muualta.
luitko edes aloitusta? Perusteltuja huostaanottoja ei kukaan ole kieltämässä.
Nauhoitukset pidettäisiin tietysti turvassa, ja tuhottaisiin kun lapsi täyttää 18v