Nyt Kaisa se mitali!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaisafani kirjoitti:

Pronssia tulee Kaisalle jälkikäteen kun virtsatestit on tutkittu.Onneksi olkoon Kaisa.

Oletko sä nyt yhtään kartalla siitä, mistä sä puhut? 

Kaisalle nimenomaan olisi hyvä se, ettei niitä kusipurkkeja kovin tarkkaan tihruttaisi, sillä hänen valmentajallaan on erittäin synkkä historia D-tuotteiden saralla. D-Jampalla on jäänyt joka paikkaan vähintäänkin kärtsäävät hiillokset, erityisesti Italiaan.

Ihmettelen todella, että Mäkäräinen on kelpuuttanut Punkkisen valmentajaksi. Tosin en en nyt ihan hirveästi liputtaisi Riskin tai Vähäsöyringin valmentamisilla, mutta kyllä Punkkinen on vielä pahempi.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. En myöskään ole ollut kauhean yllättynyt siitä, että nimenomaan olympialaisissa suksi ei ole kulkenut maailmancupin malliin. Sama vikahan oli Sotshissakin. Jokainen voi tykönään miettiä, mistä se mahtaa johtua.

Myöskään Niskasta en ymmärrä. Miksi ihmeessä hän otti juuri olympiatalven alla sen kaikkein synkimmän maineen omaavan konnan valmentajakseen? 

Ja kyllä, vaikka minunkin D-rankingissa D-jamppa on kärkisijoilla, niin D-Pekan saldo on kyllä vieläkin synkempi. Molemmathan aloitti kyseisen puuhastelunsa jo 80-luvulla. Jamppa oli haka perinteisessä tankkauksessa, mutta Pekka lähti heti aktiivisesti uusien aineiden kelkkaan, kun ne syrjäyttivät tankkauksen 80-luvun lopulla ja Lahti-89 kolmoisvoittoineen on hänen merkittävin saavutuksensa sillä saralla.

Mutta eihän tuo viimevuosikymmenten naishiihdon menestyjien valmentajalista kovin mukavalta näytä: M-L Kirvesniemi Immo Kuutsa, Marjo Matikainen Pekka Vähäsöyrinki, Virpi Kuitunen ja Aino-Kaisa Saarinen Jarmo Riski ja Kaisa Mäkäräinen Jarmo Punkkinen. Kaikilla noista valmentajista  vähintäänkin kyseenlainen maine.

Näinpä. Tekniikan ja harjoitusohjelman kanssa d-klubilla on varmasti osaamista, mutta maine on mitä on. Riski ja Vähäsöyrinki saivat rangaistuksen tekemisistään, mutta Punkkinen ei ilmeisesti koskaan ole jäänyt virallisesti kiinni eikä tunnustanut mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaisafani kirjoitti:

Pronssia tulee Kaisalle jälkikäteen kun virtsatestit on tutkittu.Onneksi olkoon Kaisa.

Oletko sä nyt yhtään kartalla siitä, mistä sä puhut? 

Kaisalle nimenomaan olisi hyvä se, ettei niitä kusipurkkeja kovin tarkkaan tihruttaisi, sillä hänen valmentajallaan on erittäin synkkä historia D-tuotteiden saralla. D-Jampalla on jäänyt joka paikkaan vähintäänkin kärtsäävät hiillokset, erityisesti Italiaan.

Ihmettelen todella, että Mäkäräinen on kelpuuttanut Punkkisen valmentajaksi. Tosin en en nyt ihan hirveästi liputtaisi Riskin tai Vähäsöyringin valmentamisilla, mutta kyllä Punkkinen on vielä pahempi.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. En myöskään ole ollut kauhean yllättynyt siitä, että nimenomaan olympialaisissa suksi ei ole kulkenut maailmancupin malliin. Sama vikahan oli Sotshissakin. Jokainen voi tykönään miettiä, mistä se mahtaa johtua.

Myöskään Niskasta en ymmärrä. Miksi ihmeessä hän otti juuri olympiatalven alla sen kaikkein synkimmän maineen omaavan konnan valmentajakseen? 

Ja kyllä, vaikka minunkin D-rankingissa D-jamppa on kärkisijoilla, niin D-Pekan saldo on kyllä vieläkin synkempi. Molemmathan aloitti kyseisen puuhastelunsa jo 80-luvulla. Jamppa oli haka perinteisessä tankkauksessa, mutta Pekka lähti heti aktiivisesti uusien aineiden kelkkaan, kun ne syrjäyttivät tankkauksen 80-luvun lopulla ja Lahti-89 kolmoisvoittoineen on hänen merkittävin saavutuksensa sillä saralla.

Mutta eihän tuo viimevuosikymmenten naishiihdon menestyjien valmentajalista kovin mukavalta näytä: M-L Kirvesniemi Immo Kuutsa, Marjo Matikainen Pekka Vähäsöyrinki, Virpi Kuitunen ja Aino-Kaisa Saarinen Jarmo Riski ja Kaisa Mäkäräinen Jarmo Punkkinen. Kaikilla noista valmentajista  vähintäänkin kyseenlainen maine.

Näinpä. Tekniikan ja harjoitusohjelman kanssa d-klubilla on varmasti osaamista, mutta maine on mitä on. Riski ja Vähäsöyrinki saivat rangaistuksen tekemisistään, mutta Punkkinen ei ilmeisesti koskaan ole jäänyt virallisesti kiinni eikä tunnustanut mitään?

Onko siitä tekniikkaosaamisesta mitään näyttöä? Kaisakin on teknisesti etenkin alamäissä lähinnä surkea. Pärjää ainoastaan fyysisellä ylivoimallaan, mutta häviää laskuissa sekuntikaupalla. Myöskään tämän kauden Niskasen taso ei erityisemmin vakuuta. Mitä uutta Vähäsöyrinki toi Niskasen tekemiseen nyt kun oli pakko valmentaa ilman kemiallisten aineiden tukea? 

Vähäsöyrinki sai tuomion valehtelusta, doupingista hän ei ole kärynnyt, mutta myönsi itse vilppinsä siltä osin, kun se jo muutenkin tiedetään. Teki sen vain siksi, että pääsi takaisin mukaan valmennushommiin puhtaalta pöydältä. Muuten hän ei olisi myöntänyt yhtään mitään, vaikka jo oikeudessakin on todistettu, että mies on puhunut läpiä päähänsä ja siitä siis vankeustuomionkin sai.

Immo Kuutsan ja Jarmo Punkkisen tekemisistä ovat kertoneet hänen valmennettavansa. Jarmo Punkkisen tekemisistä vieläpä poliisikuulusteluissa, eli niillä sanoilla on erityinen painoarvo ja ne sanat ei mairittele D-jampan valmennusmetodeja.