Tuntemani täysin empatiakyvytön ja pahantahtoinen henkilö on valmistumassa tai valmistunut sosiaalityöntekijäksi

Voi kuule. Näitä on hoitoala täynnä. Ehkä eivät keksineet parempaakaan alaa tai saavat jotain tyydytystä kun heillä on pallo ns. käsissä ja ovat vallassa verrattuna siihen hoidettavaan. Todella sääli. Ei ole kiva kenellekään. Monesti näiden entisten koulukiusaajien takia vallitseekin työpaikalla se huono ilmapiiri. Kuvottavaa, miten aikuiset jaksavat. 

Vierailija kirjoitti:

havainnoija kirjoitti:

näitä empatian puutteesta kärsiviä sosiologeja on valitettavan paljon

Sosiologit ja sosiaalityöntekijät ovat eri asia. Opiskelleet täysin eri aloja.

sosiologit tienaa enemmän

Tästä tuli mieleen juuri junassa vieruskaverini ollut nuori nainen. Hän valmisteli tietokoneellaan opetusta eli powerpointteja aiheena: ihmisen kohtaaminen hoitotyössä. Satuin vilkaisemaan hänen tietokonettaan. Kun hän halusi pois paikaltaan, hän vain lähti rynnimään siitä ohitseni sanomatta mitään tai katsomatta päin. Oikeasti minua huvitti, en tosin ollut minkään hoidon tarpeessa, mutta ihminen kuitenkin.

Heikommassa olevia on helpompi kyykyttää.

Siksi tämmöinen henkilö voisi motivoitua opiskelemaan alalle. Uskoo tietävänsä paremmin vaikkei omaa mitään kykyä samaistua asiakkaidensa tilanteisiin. Todella surullista kyllä:\

Toisaalta hän ei ehkä uuvu niinkuin liiallisella empatiakyvyllä varustetut henkilöt vaan ottaa vaan työn työnä ja katsoo että pykälät toteutuu.

Minun yksi tuttavani on hoitoalalla. Täysin kuvottava ihminen. Yrittää saada itseään jalustalle kehumalla kuinka hyvä hoitaja hän on, muka samaistuu ihmisten ongelmiin .. in my ass. Todellisuudessa kiusaa muita ihmisiä ja juonittelee, on häijy paha ihminen. Narsisti.. Toivon että en ikinä joudu hänen "hellään hoitoon".. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli mieleen juuri junassa vieruskaverini ollut nuori nainen. Hän valmisteli tietokoneellaan opetusta eli powerpointteja aiheena: ihmisen kohtaaminen hoitotyössä. Satuin vilkaisemaan hänen tietokonettaan. Kun hän halusi pois paikaltaan, hän vain lähti rynnimään siitä ohitseni sanomatta mitään tai katsomatta päin. Oikeasti minua huvitti, en tosin ollut minkään hoidon tarpeessa, mutta ihminen kuitenkin.

meillä oli kylässä sosiaalityöntekijä, ja mikään ruoka ei maistunut hänelle. sitten hän lopulta otti tonnikalasalaattia, ja siitäkin jäi puolet syömättä

ei mitään kunnioitusta ruokaa kohtaan heillä

Suomalaisista 25-30%:lla on jonkinlainen luonnehäiriö

Voi ehkä kuulostaa omituiselta, mutta tällainen ihminen saattaa pärjätä sossun hommissa ja toimia ammatillisesti täysin eettisesti. Mitä hankalampi asiakas/tapaus, sitä enemmän haastetta ja tällainen ihminen ei jätä haasteeseen vastaamatta. Tarkoitan nyt sitä, että kova ja itsekeskeinen luonne saattaa auttaa yllättävällä tavalla synkkien asioiden kanssa, koska tällainen ihminen ei anna niiden vaikuttaa itseensä pätkääkään. Liian empaattinen ja muita ajatteleva hahmo sen sijaan saattaa masentua ja joutua hyväksikäytön kohteeksi, varsinkin kovassa maailmassa, jossa vastapuolella löytyy ties mitä uhkaavaa linnakundia ja luonnevikaista sekopäätä, jotka pelaavat pelon vallalla. 

Toinen vaihtoehto tietysti on, että henkilö käyttää valtaansa väärin ja itsekkäästi omaa egoaan pönkittääkseen. Mutta nämä eivät ole täysin mustavalkoisia asioita. Tiedän yhden sairaanhoitajan, joka on kylmä, kova ja itsekeskeinen paskiainen siviilissä, mutta selviytyy työssään hankalien asiakkaiden (huumeidenkäyttäjät) kanssa todella hyvin. Hän ei mielistele, ei pelkää, eikä ole kiinnostunut likasankona olemisesta. Ja saa tuloksia aikaan, täysin ammatillisesti ja perustellusti. Joskus paskamainen luonne on hyvästä, varsinkin kun liikutaan pimeillä alueilla. Varmaan sama joillakin rikostutkijoilla jne.

Kauhealtahan tuo kuulostaa, mutta jos on jämpti, joskus hyväkin asia.  Sama ihminen voi tehdä paljon hyvääkin, ylistämällä alistajat vasta julmia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Karmii. Vähemmän alalle soveltuvaa henkilöä en voisi kuvitella. Olen maallikko, eikä ole oikein nimittää ketään diagnoosin tasoisilla termeillä, mutta ehkä arvaatte, millaisia tulee mieleen.

Voin vain kuvitella tuon ihmisen työssä. Yksityiselämässä ja opiskeluissakin hän näyttää saavan suurimmat kiksinsä siitä, että pääsee tylyttämään, kiusaamaan henkilökohtaisilla piirteillä, näpäyttämään ihan mistä tahansa voi. Käyttämään valtaa pikkuasioissa. Harrastuskavereiden tiloihin unohtamat tavarat: lappu päälle juuri ennen lomaa ja loman jälkeen ennen ekaa harrastuskertaa roskikseen. Olihan niissä kuukauden lappu. Naapurin lapsen pyörä väärässä paikassa, jätelavalle juuri ennen kuin se lähtee. Liukurit moolokkiin. Ei niin, että kävisi soittamassa sen ainoan lapsiperheen ovikelloa tai laittaisi heippalapun. Kaikessa tämä tarve näpäyttää väärin toimivia ihmisiä. Kuulemma remontit ihan helvettiä sovitella.

Oon ollut opiskelututtu (muutamia yhteisiä opintoja) ja saman harrastuksen tiloissa. Rinnakkainen laji, eri treeniporukka.

Mietin vain, mitä tää ihminen tekee päättäessään joidenkin syrjäytyneiden asioista. Voin kuvitella sen vinoilun, jos joku masentunut yksinhuoltaja ei saa hakemusta kasaan tai vammaisen kuntoutusjaksoa haetaan päivän myöhässä. Harkinnanvaraa käytetään vain yhdellä tavalla, oli aihepiiri mikä vain.

Ollapa oikea soveltuvuuden testaus käytössä. Vaikka näitä kieroimpia ei normitestit taida karsia.

Näiden alan mätäpaiseiden vuoksi on luotu uuvuttava valitusjärjestelmä kun asiakasta on kohdeltu väärin tai totaalisen epäoikeudenmukaisesti/ laittomasti.

Kaikki kärsii, asiat ruuhkautuu ja kukaan ei voita, mutta mulkkero porskuttaa kohti uusia haasteita ja asiakkaita koska harva jaksaa aloittaa totaalisen lyötynä ja tyrmistyneenä valitusprosessin  kohtelustaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kärsii, asiat ruuhkautuu ja kukaan ei voita, mutta mulkkero porskuttaa kohti uusia haasteita ja asiakkaita koska harva jaksaa aloittaa totaalisen lyötynä ja tyrmistyneenä valitusprosessin  kohtelustaan.

mulkero porskuttaa entistä rikkaampana kohti uusia haasteita

Sosiaalitoimessa noudatetaan sääntöjä. Ei tarvita mitään empatioita eikä muitakaan tunteita, kaikesta on etukäteen laadittu ja korkealla tasolla hyväksytty sääntö ja toimintaohje. Virkailijan osoittama - ehkä näytelty - myötätunto ei muuta mitään, korkeintaan herättää asiakkaassa liikoja toiveita.

Mitä kovempi ja kylmempi sossu, sen parempi - kunhan toimii lakien ja asetusten mukaisesti. Ei se sossujen"vastapuoli" ole mikään kovin miellyttävä asiakaskunta, joten kova kovaa vasten, olkoon sitten mikä tahansa narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kuulla. Toivottavasti hänelle on opetettu ihmisten kohtaamista opinnoissaan ja toivottavasti hän on myös kuunnellut kun on opetettu. Toisaalta onneksi myös hänen tulee perustaa toimintansa lakiin ja sosiaalityön eettisiin periaatteisiin - jos näiden mukaan ei toimi niin aika nopeasti lähtee kyllä työpaikat alta. Mikä on saanut tämän henkilön hakeutumaan sosiaalityön opintoihin?

T: sossuopiskelija

Ihmisten kohtaaminen onnistuu noin sosiaalisessa mielessä kyllä, minkäänlaisen myötätunnon kannalta ei. Osaa kyllä käyttäytyä, mutta kun ajattelu siellä taustalla on tuota...

Hakeutui alalle vain ja ainoastaan, koska ei saanut oman, alkuperäisen alansa töitä. Oli siis maisteri valmiiksi. Tää oli joku täydennyskoulutus/räätälöity tiettyjen alojen maistereille tms.

Miten vaikkapa eettiset ohjeet voivat auttaa, jos vaikka erityislapsen kuormittaneet vanhemmat eivät onnistu tekemään jonkun tuen hakemista pilkulleen oikein ajoissa? Lähes kaikkien noita töitä tekevien tiedän käyttävän ”katsotaan, mitä voin tehdä” -asennetta.

Mut jos lähtökohta on se, että työntekijä vihaa lapsia ja hänen mielestään erityislasten vanhemmat ovat idiootteja, joiden kuuluukin kärsiä...

Sosiaalityöntekijäksi ei kyllä voi opiskella minkään täydennyskoulutuksen kautta..? Hyväksilukuja voi kyllä saada sosiaalityön opinnoista, jos on aikaisempi tutkinto. Toki hän voi olla hakenut ja päässyt opiskelemaan sosiaalityötä, eli hänestä tulisi siis tuplamaisteri.

Sosiaalityöntekijän tulee toimia lain ja ammatin eettisten periaatteiden mukaan. Tässä ei ole mitään muttia, joten tuttavallasi ei ole vaihtoehtoja kuin toimia näiden periaatteiden mukaisesti. Toivottavasti työnantaja ja/tai asiakkaat puuttuvat rohkeasti tilanteeseen jos tuttavasti kohtelee asiakkaitaan asiattomasti.

Toki varmasti on ja tulee olemaan myös niitä sosiaalityöntekijöitä, jotka eivät sovellu alalle sitten millään. Olen nähnyt heitä myös omissa harjoitteluissani ja tällaisia alalle soveltumattomia on myös esim lääkäreissä, hoitajissa ja psykologeissa. Luotan kuitenkin siihen, että tällaiset henkilöt karsiutuvat alalta pois joko potkujen tai valitusten takia. Lisäksi sostyö on usein hyvin kuormittavaa ja en usko, että kukaan jaksaisi tehdä kyseistä työtä jos työmotivaatio on nollassa eikä välitä asiakkaistaan/heidän tilanteensa parantamisesta lainkaan.

Ikävä homma kuitenkin. Toivottavasti tuttavasti "kasvaa" opintojen myötä sostyöntekijäksi tai vaihtoehtoisesri älyää itsekin, ettei sovellu alalle.

T. sossuopiskelija

No, mä en tarkkaan tiedä ko koulutuksen ”otsaketta”, mut ilmeisen laajoja hyväksilukuja sitten. Tuplamaisteri käsittääkseni kyllä lopputuloksena.

Ihmisen perustason persoonallisuus tahtoo olla jossain määrin muuttumaton. Jotain asioita itsessään voi muuttaa, kun haluaa. Mutta esimerkkini tyyppiset henkilöt eivät ole sellaiseen motivoituneita. Lähinnä, koska kokevat olevansa aina oikeassa. Varmaan jossain vaiheessa karsiutuukin pois, lähinnä oon kauhuissani, mitä kaikkea saa aikaan ennen sitä. Muodollisesti oikein toimien voi saada valtavasti mielipahaa aikaiseksi, ja jos/kun se on elämän suola, sitä on tulossa. Tästä henkilöstä oikein näkee hänen tyydytyksensä, kun hän pääsee satuttamaan jotakuta. Hirvittävän kovat arvot, arvostellut kaikkia tuen tarvitsijoita aina. Ehkä siksi hällä ei ollut pokkaa jäädä ekalla tutkinnollaan työttömäksi. En yhtään ihmettele, jos jaksaisi ihmeen pitkään noissa töissä vaan omana henkilökohtaisena kostona yhteiskunnalle, kun ”joutui” noin ”huonoihin” töihin.

Sinulle toivon sekä töissä että opinnoissa kaikkea hyvää!

Ihan sopii alalle ja tulee jopa nauttimaan työstään. Ei siellä ihmistä huomioida yhtään päätöksissä, tai mitenkään sillä tavalla, että joku asiakas saisi paremman mielen jostain, että nyt on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimessa noudatetaan sääntöjä. Ei tarvita mitään empatioita eikä muitakaan tunteita, kaikesta on etukäteen laadittu ja korkealla tasolla hyväksytty sääntö ja toimintaohje. Virkailijan osoittama - ehkä näytelty - myötätunto ei muuta mitään, korkeintaan herättää asiakkaassa liikoja toiveita.

Asiallinen ja ohjeita noudattava on kuitenkin eri asia, kuin sadisti, joka nauttii vaikka pikkulasten ja vanhusten itkettämisestä.

Luitko aloitusta?

Eikö se ole ihan yleistietoa, että narsistit ja psykopaatit, jotka jaksaa opiskella lukee juristeiksi ja ne tyhmemmät lähtee sosiaalialalle vaesinkin lastensuojeluun? Joudun omassa ammatissani tekemään yhteistyötä ko ammattikuntien kanssa ja niin kylmiä kusipäitä ei tapaa yleensä missään. Myös tosi paljon aspergereita samaisilla aloilla, ei mitään edes normaaleja kanssakäymisen taitoja.

Olen 50+ ikäinen ja pitkä kokemus

Vierailija kirjoitti:

Mitä kovempi ja kylmempi sossu, sen parempi - kunhan toimii lakien ja asetusten mukaisesti. Ei se sossujen"vastapuoli" ole mikään kovin miellyttävä asiakaskunta, joten kova kovaa vasten, olkoon sitten mikä tahansa narsisti. 

olen samaa mieltä, työttömille pitää laittaa kova kovaa vastaan, sillä tässä maailmassa vain kovaotteiset ja kylmät pärjää urallaan, taloudellisesti, ihmissuhteissa jne.

itse olen näiden ominaisuuksien ansiosta kohonnut johtavaksi sosiaalityöntekijäksi

Minä tunnen erään narsistifarmaseutin. Nauraa asiakkaidensa vaivoille selän takana.