Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka korvaa vesivahingon
16.02.2018 |
Asuin vuodenvaihteen aikoihin vähän aikaa miespuolisen ystävän luona. Eräänä iltana piti vaihtaa tamponi, mut vessassa ei ollut roskista. Oli pakko vetää se pöntöstä. No se olikin sit juuttunut sinne ja lisäksi vessa vuoti sen verran, että pönttö oli yön aikana täyttynyt. Vesi oli valunut vessan lattialle ja sieltä eteisen lautalattialle. Nyt siellä on sit kuivauskoneet ja kyseinen mies on saamassa taloyhtiöltä siitä laskun. Mua harmittaa maksaa se koska a. oon pienituloinen b. en voinut tietää että tamponi juuttui JA VESSA VUOTI c. jos se äijä olis TAJUNNUT laitta sinne vessaan roskiksen, tätä kaikkee eiois tapahtunut :(((
Kommentit (19)
Ei tamponi paketissa turhaan ole että sitä ei saa laittaa vessanpönttöön, sinun se on korvattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamponia ei pitäisi laittaa wc-pönttöön, mutta ei se yhdestä tai edes useammasta tukeudu.
Tarinasi kuulostaa ihmeelliselle, sillä käytönnössä vesi ei voi tulla edes pöntön yli, vaan etsii muun putkistön ja jätökset tulevat esim. lattiakaivosta.
Ja eikä yhdestä vessan pöntön vedosta voi tulla edes niin paljon vettä, että tulisi vesivahinko muihin huoneistoihin.
Aloituksi on provo, noin ei voi mennä todellisuudessa.
Menee sun korvattavaksi. Ei sitä saa laittaa wc-pönttöön, oisko ollut vaikeeta viedä keittiön roskiin? :D
Vierailija kirjoitti:
Tamponia ei pitäisi laittaa wc-pönttöön, mutta ei se yhdestä tai edes useammasta tukeudu.
Tarinasi kuulostaa ihmeelliselle, sillä käytönnössä vesi ei voi tulla edes pöntön yli, vaan etsii muun putkistön ja jätökset tulevat esim. lattiakaivosta.
Ja eikä yhdestä vessan pöntön vedosta voi tulla edes niin paljon vettä, että tulisi vesivahinko muihin huoneistoihin.
Aloituksi on provo, noin ei voi mennä todellisuudessa.
Totta kai vesi tulee reunan yli, jos pönttö on tukossa ja vessaa huuhdellaan tai säiliön poistoaukon tiiviste vuotaa, niin kuin ap ilmeisesti tarkoitti. Huuhtelusäiliön pintahan on pöntön reunan yläpuolella. Miten ne jätökset lattiakaivoon asti edes pääsisivät, jos pönttö on tukossa?
Sun korvattava. Ei voi olla vaikeaa kääriä tamponia paperiin ja viedä roskiin. 🙄Niinkuin miehet ei tietäis, mitkä on kuukautiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tamponia ei pitäisi laittaa wc-pönttöön, mutta ei se yhdestä tai edes useammasta tukeudu.
Tarinasi kuulostaa ihmeelliselle, sillä käytönnössä vesi ei voi tulla edes pöntön yli, vaan etsii muun putkistön ja jätökset tulevat esim. lattiakaivosta.
Ja eikä yhdestä vessan pöntön vedosta voi tulla edes niin paljon vettä, että tulisi vesivahinko muihin huoneistoihin.
Aloituksi on provo, noin ei voi mennä todellisuudessa.
Lattiakaivon ja wc:n putkiston ei kyllä pitäisi olla yhteydessä toisiinsa, toivottavasti ei ole sunkaan kämpässäsi? Jos on ja olet tuon rakennelman itse rakentanut, suosittelen putkimiehen kutsumista paikalle asap. Ja tottakai se vessa vuotaa lattialle, jos se on tukossa ja säiliön tiivisteen vuotaa niin, että se jatkaa täyttymistään kun se on jo täynnä. Mutta korvausvelvollisuus on asiakkalla, jos hän ei ole tuosta vuotavasta wc-istuimesta ilmoittanut asunnon omistajalle tai taloyhtiölle ennen tätä episodia. Ja vaikka olisikin, epäilen, että menee omaan piikkiin silti, koska sinne pönttöön ei tosiaan saa heitätä mitään ylimääräistä. Tämmöisiä varten kannattaa hankkia kotivakuutus, se korvaa muidenkin asunnoissa tehdyt tyhmyydet. Tai kaivaa lopmakko esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tamponia ei pitäisi laittaa wc-pönttöön, mutta ei se yhdestä tai edes useammasta tukeudu.
Tarinasi kuulostaa ihmeelliselle, sillä käytönnössä vesi ei voi tulla edes pöntön yli, vaan etsii muun putkistön ja jätökset tulevat esim. lattiakaivosta.
Ja eikä yhdestä vessan pöntön vedosta voi tulla edes niin paljon vettä, että tulisi vesivahinko muihin huoneistoihin.
Aloituksi on provo, noin ei voi mennä todellisuudessa.
Lattiakaivon ja wc:n putkiston ei kyllä pitäisi olla yhteydessä toisiinsa, toivottavasti ei ole sunkaan kämpässäsi? Jos on ja olet tuon rakennelman itse rakentanut, suosittelen putkimiehen kutsumista paikalle asap. Ja tottakai se vessa vuotaa lattialle, jos se on tukossa ja säiliön tiivisteen vuotaa niin, että se jatkaa täyttymistään kun se on jo täynnä. Mutta korvausvelvollisuus on asiakkalla, jos hän ei ole tuosta vuotavasta wc-istuimesta ilmoittanut asunnon omistajalle tai taloyhtiölle ennen tätä episodia. Ja vaikka olisikin, epäilen, että menee omaan piikkiin silti, koska sinne pönttöön ei tosiaan saa heitätä mitään ylimääräistä. Tämmöisiä varten kannattaa hankkia kotivakuutus, se korvaa muidenkin asunnoissa tehdyt tyhmyydet. Tai kaivaa lopmakko esiin.
Ainakin kerrostalossa wc-putkisto on yhteydessä muuhun jäteverkostoon ja näin uskon myös olevan myös rt ja okt, koska kaikki jätevedet menevät samaan laitokseen.
Meillä on naapurin kanssa wc vierekkäin ja naapurin wc pönttö oli tukkeutunut ja naapurin paskat tuli mun vessaan lattiakaivon kautta vessan lattialle. Taloyhtiön huoltofirman kautta normaali ilmiö, kun krs-talossa jätevesiviemäröinti kulkee sivu- ja vaakasuorossa eri huoneistoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas järjestelmä kusettaa naisia. Miehelle ei voisi koskaan käydä näin, koska miehillä ei ole kuukautisia. Onko todella oikeudenmukaista, että pienituloinen nainen joutuu maksamaan korvauksia, vaikka ei voi itse mitään sille että on menkat, vessasta puuttuu roskis ja vessa vuotaa? Minusta pitäisi olla tällaisten tapahtumien varalle jokin naisten rahasto, josta korvaukset maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas järjestelmä kusettaa naisia. Miehelle ei voisi koskaan käydä näin, koska miehillä ei ole kuukautisia. Onko todella oikeudenmukaista, että pienituloinen nainen joutuu maksamaan korvauksia, vaikka ei voi itse mitään sille että on menkat, vessasta puuttuu roskis ja vessa vuotaa? Minusta pitäisi olla tällaisten tapahtumien varalle jokin naisten rahasto, josta korvaukset maksettaisiin.
Voisi olla vaikka tamponivero, jolla tällaiset ympäristöhaitat korvattaisiin. Miksei naiset muuten pidättele, kunnes pääsevät vessaan?
Joo kukaanhan ei oo ikinä koskaan laittanut vessaan tamponia tai esim. kuollutta marsua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tamponeja saa tunkea pönttöön, lukeehan se käyttöohjeessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tamponeja saa tunkea pönttöön, lukeehan se käyttöohjeessakin.
Käyttöohjeissa nyt lukee vaikka mitä. Sivukaupalla älyttömiä ohjeita tyyliin mikrouunin ympärillä oltava puoli metriä vapaata tilaa joka suuntaan jne.
Ei yksi Tamppooni WC istuinta saa tukkoon, paitsi jos on jotain XXXXXL kokoa... Lattiakaivo ja WC istuin menee samaan viemäriputkeen, jonka halkaisija on 110mm, joten ISO sen olla pitää...
Kotivakuutus korvaa vahingon (jos sellainen vaan on... kaikillahan sellainen on, onhan?). Taloyhtiö voisi laittaa miehelle laskun siitä, ettei hän ole ilmoittanut noin kauheasti vuotavasta WC-istuimesta ajoissa, tuollainen vuoto on tullut maksamaan varmaan satoja euroja ylimääräistä taloyhtiölle... Varmaan vuotaa vieläkin?
Kotivakuutus korvaa. Yleensä se on pakollinen vuokra-asunnoissa. Miehen ongelma jos ei vakuutusta ole ollut. En maksaisi penniäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhtelusäiliön pintahan on pöntön reunan yläpuolella. Miten ne jätökset lattiakaivoon asti edes pääsisivät, jos pönttö on tukossa?
Mitähän kirjoittaja oikein tarkoittaa????
Miten näinkin kapinen trolli on voinut saada näin monta vastausta???
Alue: Aihe vapaa
Siis olet idiootti ja syytät miestä siitä, että itsellesi ei välähtänyt mieleen kääriä tamponia vessapaperiin ja kuljettaa sitä esim. keittiön roskikseen?
En ihmettele, että miehet parjaavat naisia. Kaltaisesi pilaavat meidän aivotoimintaa omaavien maineen.