Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä luulette, olisiko Scarlett ollut onnellinen jos olisi mennyt nuorena naimisiin Ashleyn kanssa?

Vierailija
11.02.2018 |

Mitä luulette?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Scarlett ja Ashley eivät olisi sopineet yhteen ollenkaan. Melanie oli Ashleylle just sopiva puoliso, Scarlett olisi pistänyt suhteen säpäleiksi alta aikayksikön. Scarlettin perusongelma koko ajan oli se, että hän halusi aina sellaista mitä ei voinut saada ja menetti mielenkiintonsa hyvin nopeasti kun haluamansa sai. Peruspissis luonteenlaadultaan vaikka toki oman aikakautensa ja kulttuurinsa tuotos.

Vierailija
22/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

S arletthan oppii rakastamaan lastaan, mutta tämä kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Scarlett olisi joutunut vetämään Ashleytä perässään koko ikänsä ja varmasti alkanut lopulta halveksimaan. Scarlett oli myöskin täysin kykenemätön ymmärtämään muiden ihmisten luonteita, ja olisi turhautunut Ashleyn kanssa joka  oli niin "vaikeasti ymmärrettävä" luonne, eikä yhtä suorasukainen kuin Scarlett.

Vierailija
24/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, sehän oli vain 16-vuotiaan tytön ihastumista naapurinpoikaan.

Vierailija
25/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaukset pohjautuvat olettamukseen, että Scarlett olisi ollut samanlainen kuin oli, vaikka olisi muorena nainut Ashleyn. Ja Ashley myös. Mutta ei näin voi päätellä: kirjassa molemmat olivat nuoria, Ashleykin parikymppinen, Scaröett vieöä nuorempi. He olivat kehittyvässä iässä ja molemmat olisivat vaikuttaneet toistensa kehitykseen. Ashley olisi ehkä voimakkaamman naisen kanssa kehittynyt vastuullisemmakdi ja yritteliäämmäksi, vähemmän tiskirätiksi. Scarlettilla taas olisi ollut jo sodan syttyessä perhe ja hän olisi ollut vastuussa perheestä. Hänhän tuli kirjassa ensin vastuulliseksi maatilasta, jolle sitten kaikki uhrattiin, mutta jos kehitys olisikin mennyt toisin päin, kuka tietää?

Kuinka nuori ja kehittynyt Scarlett mielestäsi oli kun nappasi siskoparaltaan tämän ainoan ihailijan? Ja arvostiko tätä miestä, pitikö hänestä edes?

Vierailija
26/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaukset pohjautuvat olettamukseen, että Scarlett olisi ollut samanlainen kuin oli, vaikka olisi muorena nainut Ashleyn. Ja Ashley myös. Mutta ei näin voi päätellä: kirjassa molemmat olivat nuoria, Ashleykin parikymppinen, Scaröett vieöä nuorempi. He olivat kehittyvässä iässä ja molemmat olisivat vaikuttaneet toistensa kehitykseen. Ashley olisi ehkä voimakkaamman naisen kanssa kehittynyt vastuullisemmakdi ja yritteliäämmäksi, vähemmän tiskirätiksi. Scarlettilla taas olisi ollut jo sodan syttyessä perhe ja hän olisi ollut vastuussa perheestä. Hänhän tuli kirjassa ensin vastuulliseksi maatilasta, jolle sitten kaikki uhrattiin, mutta jos kehitys olisikin mennyt toisin päin, kuka tietää?

Olisi voinut mennä niinkin että Scarlettin dominoivisuus olisi kasvanut ja Ashley muuttunut vielä passiivisemmaksi, juuri siksi että olivat vielä niin nuoria, jos siinä vaiheessa olisivat menneet yhteen eivät olisi vahvistaneet toistensa hyviä tai tarvittavia puolia vaan juuri niitä heikkouksia ja ongelmia aiheuttavia, tämä on todennäköisempi skenaario.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Scarletthan lopussa tajuaa, mikä vätys Ashley on, ja samalla Rhetin jätettyä hänet hän tajuaa vihdoin, että juuri Rhet olisi ollut hänelle oikea mies.

Kirjan lopussa Scarlett päättää alkaa suunnitella jotain saadakseen Rhetin palaamaan. "I'll think about it tomorrow" - Ajattelen sitä huomenna.

Vierailija
28/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tara O'Hara kirjoitti:

Ei. Scarletthan lopussa tajuaa, mikä vätys Ashley on, ja samalla Rhetin jätettyä hänet hän tajuaa vihdoin, että juuri Rhet olisi ollut hänelle oikea mies.

Kirjan lopussa Scarlett päättää alkaa suunnitella jotain saadakseen Rhetin palaamaan. "I'll think about it tomorrow" - Ajattelen sitä huomenna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaukset pohjautuvat olettamukseen, että Scarlett olisi ollut samanlainen kuin oli, vaikka olisi muorena nainut Ashleyn. Ja Ashley myös. Mutta ei näin voi päätellä: kirjassa molemmat olivat nuoria, Ashleykin parikymppinen, Scaröett vieöä nuorempi. He olivat kehittyvässä iässä ja molemmat olisivat vaikuttaneet toistensa kehitykseen. Ashley olisi ehkä voimakkaamman naisen kanssa kehittynyt vastuullisemmakdi ja yritteliäämmäksi, vähemmän tiskirätiksi. Scarlettilla taas olisi ollut jo sodan syttyessä perhe ja hän olisi ollut vastuussa perheestä. Hänhän tuli kirjassa ensin vastuulliseksi maatilasta, jolle sitten kaikki uhrattiin, mutta jos kehitys olisikin mennyt toisin päin, kuka tietää?

Eikös hänellä ollutkin jo sodan syttyessä perhe, tai siis lapsi sen ensimmäisen aviomiehensä kanssa joka kaatui sodassa. Melanien velikö se oli?

Minusta Scarlett oli tuolloin vielä liian nuori todella kehittymään ihmisenä ja siinä vaiheessa kun hän pikkuisen kehittyi, hän ei enää halunnutkaan Ashleytä, jota alunperinkin halusi vain siksi ettei voinut saada häntä. Ashleykin oli nuori ja niin kiltti mies, että olisi todennäköisesti vain passivoitunut Scarlettin kanssa ja pelännyt konflikteja, joita Scarlett puolestaan olisi kehittänyt vaikka tyhjästä ihan vaan tylsyyttä karkottaakseen.

Vierailija
30/30 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaukset pohjautuvat olettamukseen, että Scarlett olisi ollut samanlainen kuin oli, vaikka olisi muorena nainut Ashleyn. Ja Ashley myös. Mutta ei näin voi päätellä: kirjassa molemmat olivat nuoria, Ashleykin parikymppinen, Scaröett vieöä nuorempi. He olivat kehittyvässä iässä ja molemmat olisivat vaikuttaneet toistensa kehitykseen. Ashley olisi ehkä voimakkaamman naisen kanssa kehittynyt vastuullisemmakdi ja yritteliäämmäksi, vähemmän tiskirätiksi. Scarlettilla taas olisi ollut jo sodan syttyessä perhe ja hän olisi ollut vastuussa perheestä. Hänhän tuli kirjassa ensin vastuulliseksi maatilasta, jolle sitten kaikki uhrattiin, mutta jos kehitys olisikin mennyt toisin päin, kuka tietää?

Eikös hänellä ollutkin jo sodan syttyessä perhe, tai siis lapsi sen ensimmäisen aviomiehensä kanssa joka kaatui sodassa. Melanien velikö se oli?

Minusta Scarlett oli tuolloin vielä liian nuori todella kehittymään ihmisenä ja siinä vaiheessa kun hän pikkuisen kehittyi, hän ei enää halunnutkaan Ashleytä, jota alunperinkin halusi vain siksi ettei voinut saada häntä. Ashleykin oli nuori ja niin kiltti mies, että olisi todennäköisesti vain passivoitunut Scarlettin kanssa ja pelännyt konflikteja, joita Scarlett puolestaan olisi kehittänyt vaikka tyhjästä ihan vaan tylsyyttä karkottaakseen.

Charles Hamilton oli Scarletin eka mies, kuoli punatautiin pääsemättä lähellekään rintamaa.

Frank Kennedy, oli kauppias jolta Scarlett tarvitsi rahaa Taran pakkohuutokaupan estämiseksi. Lapsi syntyi molemmista liitoista.

Tara ei muuten ollut maatila (farm) vaan plantaasi, en tiedä mitä eroa paitsi suurempi koko.

Scarlett turhautuu välillä Ashleyn saattomuuteen, mutta yrittää selittää sen eri tavoin. Luultavasti eivät olisi olleet onnellisia yhdessä koska Ashley oli rätti ja Scarlett ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän viisi