Lue keskustelun säännöt.
Bloggaajat ja turkikset
11.02.2018 |
Nyt yksi suosittu bloggaaja lataa blogiin ja someen kasapäin kuvia, joissa hänellä on aito turkis päällään.
En tiedä, onko tuo tietämättömyyttä, yksinkertaisuutta vai hölmöyttä, mutta nykyajan asenne turkiksia kohtaan ei ole positiivinen (yhä useampi muotitalo on irtisanoutunut turkiksista, puhumattaan yleisestä mielipiteestä ihmisten keskuudessa). Tuolla vedolla saattaa menettää sekä seuraajia että yhteistyökumppaneita, puhumattakaan siitä, minkä kuvan antaa itsestään.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Poistettiinko edellinen ketju vai miksi aloitit uuden?
En ole aiemmin tehnyt aloitusta aiheesta, en ole edes nähnyt aiempaa aloitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa katsoin.
Ihmettelen suuresti, että joku näkyvää työtä (ja siitä näkyvyydestä elantonsa saava) hehkuttaa omaa turkismyönteisyyttään, se kun taitaa olla sama kuin ampuisi itseään (tai elinkeinoaan) jalkaan.
Julkista työtä (sellaiseksi nyt katson nuo ammattibloggaajat) tekevän pitäisi osata pitää arveluttavat mieltymyksensä itsellään eikä mainostaa niitä blogissaan (jos siis haluaa jatkossakin saada elantonsa siitä).
Tuohan on äärettömän huonoa mainosta bloggaajan yhteistyökumppaneille ja heidän tuotteilleen, jos käyttävät mainonnassaan turkismyönteistä henkilöä.
Pitäisikö tiedustella näiden bloggaajien yhteyistyökumppanien linjauksia turkisteollisuuteen? Onko niille ok, että heidän tuotteiden mainosten yhteydessä esitellään turkiksia?
Itse asiassa vaatekaupoissa on kyllä aitoakin turkista saatavilla. Sitä pitää vain kysyä myyjiltä erikseen. Mainostaa ei uskalleta juuri ap:n kaltaisten pölhökkeiden takia, jotka ovat uhkana kaupalle. Vastahan erääseen isoon liikkeeseen mentiin ikkunoista sisään, kun he tulivat maininneeksi turkistuotteistaan.
Turkis on ikiaikaista biotaloutta. Tuotanto Suomessa on sertifioitua. Turkiseläin käytetään kokonaisuudessaan (lannasta lannoitetta pelloille, lihasta rehua karjalle, rasvasta biodieseliä). Turkisvaate ei tuota mikromuovia meriin. Suomalainen turkis on maailman laadukkainta, ja se johtuu siitä, että eläin voi Suomessa hyvin.
Turkistalous ei kuulu maataloustuen piiriin. Silti sen nettovientiarvo on 400 miljoonaa euroa vuodessa. Aika moni teistä käyttää siitä koituvia verovaroja hyödykseen ihan joka päivä.
Eettisintä olisi siis käyttää suomalaista turkista omassa vaatetuksessaan jonkin kaukoidästä tuotetun fleecen tai polyesterin sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt edellinen ketju poistui, hemmetti..
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa vaatekaupoissa on kyllä aitoakin turkista saatavilla. Sitä pitää vain kysyä myyjiltä erikseen. Mainostaa ei uskalleta juuri ap:n kaltaisten pölhökkeiden takia, jotka ovat uhkana kaupalle. Vastahan erääseen isoon liikkeeseen mentiin ikkunoista sisään, kun he tulivat maininneeksi turkistuotteistaan.
Turkis on ikiaikaista biotaloutta. Tuotanto Suomessa on sertifioitua. Turkiseläin käytetään kokonaisuudessaan (lannasta lannoitetta pelloille, lihasta rehua karjalle, rasvasta biodieseliä). Turkisvaate ei tuota mikromuovia meriin. Suomalainen turkis on maailman laadukkainta, ja se johtuu siitä, että eläin voi Suomessa hyvin.
Turkistalous ei kuulu maataloustuen piiriin. Silti sen nettovientiarvo on 400 miljoonaa euroa vuodessa. Aika moni teistä käyttää siitä koituvia verovaroja hyödykseen ihan joka päivä.
Eettisintä olisi siis käyttää suomalaista turkista omassa vaatetuksessaan jonkin kaukoidästä tuotetun fleecen tai polyesterin sijasta.
Vielä ekologisempaa ja eettisempää on kun ei osta mitään uutta vaatetta tai tuotetta vaan hankkii sen kirppareilta ja osto-ja myyntiliikkeistä. Eli eettisin ja ekologisin tapa pukeutua turkikseen on kierrätetty turkis.
Poistettiinko edellinen ketju vai miksi aloitit uuden?