Lue keskustelun säännöt.
Psykiatria, PSEUDOTIEDE
09.02.2018 |
qwerty-sjir
klo 16:36 | 9.2.2018
Lisataan taas sensuroitu ketju uudelleen: Halutessaan tekstin voi myos kopioida.
qwerty-sjir
klo 15:35 | 9.2.2018
Lisataan sensuroitu, siis poistettu teksti uudelleen:
Pahuus ja ilkeys ei ansaitse minkaanlaista kunnioitusta tai arvoistusta. Psykiatria on uskonnon korvike, seka myos pseudotide. Siina, etta se on uususkonnon kaltainen mielikuvituksesta ammentava kasitemaailma ei sinansa ole mitaan pahaa. Kuitenkin psykiatria on antanut itsensa pahalle.
Todistan jotain sanomastani. Laaketiede on eri asia, ja sillla ei ole mitaan tekemista psykiatrian kanssa. Psykiatriassa tieteen perusvaatimukset, mm. objektiivisuus ei toimi. Otetaan esimerkkeja.
Laakari tutkii luomea, onko siina mahdolllisesti melanoomaa, vai ei. Yksinkertaisimmillaan kyseessa on visuaalinen tutkimus:
On itsestaan selvaa, ettaLAAKARI EI tutkiessaan luomea AIHEUTA siihen melanoomaa, sen puutetta, tai naiden valimuotoa. Ei mitaan melanooman oireistakaan. Laakari tekee arvion siita, onko melanoomaa vai ei. Melanoomaan, tai sen puutteeseen han EI tassa dignosoidessaan VAIKUTA MILLAAN tavalla. Suoralla deduktiolla edellinen lause on myos tosi.
Psykiatri puolestaan ei noudata tieteen totuusperiaatteita, silla: Jo tavatessaan ns. potilaansa kasvotusten, HAN VAIKUTTAA VAAJAAMATTA ns. potilaan ajatuksiin. Hanen opinkulttuurinsa vaikuttaa myos ns. potilaan ajatuksiin. Koska han itse vaikuttaa potilaan ajatuksiin, ja hanen oppinsa vaikuttaa potilaan kaytokseen, (jota hanen sen jalkeen pitaisi arvioida) ei voida millaan tiedeellisella metodilla todistaa, etteiko hanen oppinsa aiheuttaisi niita oireita, jotka han diagnosoi sairaudeksi, ja etteivatko nuo oireet muuttuisi ja siksi katoaisi, mikali koko psykiatrian oppi havitettaisiin maailmasta.
Psykiatria on PUHDAS PSEUDOTIEDE.
Ei horoskooppia kummempi. Pseudotieteelle ei pida antaa totuudellisen tieteen valtaa, silla se olisi vale. Ei myoskaan oikeudenmukaisen uskonnon valtaa, silla se taas olisi puhdas vaaryys.
Psykiatria vaikuttaa taman paivan maailmassa kummallakin: Vaaralla ja valeellisella tavalla.
Edes masennusdiagnoosin saanut ei pysty palauttamaan mainettaan taman valetieteen, ja vaaran uskonnon alaisena. Muista puhumattakaan. En tule koskaan muutamaan kasitystani tassa asiassa.
On tarjottava ja saatava valtaan ja voimaan psykiatriaa suurempi ja parempi totuus
*pakana*
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
2
KOMMENTIT (2)
upupupup
1/2
klo 15:37 | 9.2.2018
upupupup
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
0
qwerty-sjir
2/2
klo 16:04 | 9.2.2018
Psykiatria laittaa Pussin (potilaan) vaalle, ja pitaa pusista kiinni samalla kun tekee tieteellista punnitusta.
Tama on sita psykiatrian ja psykiatrin tieteellisyytta, seikka josta ei paase mitenkaan eroon.
*vaikuttaahan psykiatria jo olemassaolollaan, etukateenkin ns. potilaan ajatuksiin, joita psykiatrian pitaisi sitten tutkia.*
Eittamatta psykiatria ja psykiatri siina jotain tekevat, mutta mista siina lienee kysymys?
Kommentit (4)
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosenhan_experiment
Joo katsokaap millaista se touhu on. Koska homma on ihan samanlaista nykyään, niin eipä se ole muuttunut mihinkään. Siinäpä näppituntumalla psykkolooki touhuilee diagnoosinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskeskus on arvauskeskus ja psykiatria arvaustiedettä.
jatkoa....
KOMMENTIT (1)
qwerty-sjir
1/1
klo 16:55 | 9.2.2018
Sama psykiatrian epatieteellisyys, pseudotieteellisyys jatkuu vaikka kuinka pitkalle, koska alku ja perusteet eivat kesta tarkastelua.
Jokin tutkimusmenetelma voi sinansa tayttaa tieteen kriteerit, mutta psykiatrian kayttamana tuloksilla ei ole tieteellista arvoa.
Vaikapa sydamen syketta voidaan mitata tieteellisesti, samoin voidaan suorittaa magneettikuvausta tieteellisesti. Psykiatrian kaytossa nailla on kuitenkin sangen horjuva tieteellinen todistusarvo, koska psykiatria on jalleen jo olemassaolollaan vaikuttanut tulokseen.
-tutkiihan psykiatria eittamatta oman kulttuurinsa lasta-
Omaa luomustaan, ja siksi itseaan.
*pakana*
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
3
alas
2
KOMMENTIT (5)
Kompurajalka
1/5
klo 17:23 | 9.2.2018
Kyllä minä en ihmettelisi vaikka terveyskeskuksessa arvattaisiin sairauksia ja leikattaisiin vaikka pää pois potilaalta.
Masennuslääkkeet ovat mielenkiintoisia. Tuntuu, että niiden päävaikutukset ovat sivuvaikutukset. Varsinaista kohdettaan ne eivät paranna. Ainoastaan uskoon perustuva lumevaikutus?
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
0
Vierailija
2/5
klo 17:33 | 9.2.2018
Psykiatria, lääketieteen erikoisala.
Huomaan avauksesta, että psykiatreja tarvitaan.
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
1
alas
0
qwerty-sjir
3/5
klo 17:47 | 9.2.2018
Kompurajalka kirjoitti:
Kyllä minä en ihmettelisi vaikka terveyskeskuksessa arvattaisiin sairauksia ja leikattaisiin vaikka pää pois potilaalta.
Masennuslääkkeet ovat mielenkiintoisia. Tuntuu, että niiden päävaikutukset ovat sivuvaikutukset. Varsinaista kohdettaan ne eivät paranna. Ainoastaan uskoon perustuva lumevaikutus?
Onhan niilla tieteellisesti todistettavissa oleva vaikutus, aivan samalla tavalla, kuin on tieteellisesti todistettavissa, etta alkoholikin vaikuttaa ihmiseen. Ei siina ole mitaan epatieteellista.
Pseudotieteellisyys syntyy siita, etta masennuslaakkeella vaitetaan poistettavan jotain muuta kuin sita, jonka masennuslaakkeen tarjoaja, ja tarjoajajien ystavat, seka kulttuuriymparisto on kiistamatta aiheuttanut.
Koska psykiatrian potilas on valttamatta alun perinkin psykiatrian tuote, kulttuurinsa lapsi, laakitsee psykiatria lopulta omaa itseaan. Koska laake ei vaikuta kovin hyvin, on psykiatriassa ja ymparistossaan ilmeisesti jotakin vikaa. Ei valttamatta niinkaan aineessa itsessaan.
Ehka se kelpaisi toisessa kulttuurissa tai ymparistossa nautintoaineeksi?? Joka ei aiheuttaisi pahennusta. Esitan taman periaatteellisena huomiona, en valttamatta ole aivan vakuuttunut asiasta, mutta oikean aineen kyseenollen; Ehka.
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
0
n
qwerty-sjir
4/5
klo 18:02 | 9.2.2018
Vierailija kirjoitti:
Psykiatria, lääketieteen erikoisala.
Huomaan avauksesta, että psykiatreja tarvitaan.
Sinapa sen sanoit. Ovat hekin tervetulleita, kunhan eivat kyseenalaista totuutta. Vaaryys on maailmassa tavallaan niin iso etta se ei maksamalla poistu. Tama kommentti menee tietysti uskonnon ja moraalin puolelle. Mutta lyhyesti voisi sanoa, etta paha haviaa havittamalla, ja omassa itsessa olevasta sellaisesta on jokainen viimekadessa vastuussa itse. Ts. toinen ei sita tassa elamassa voi tehda puolestasi. Vaatia kylla, mutta viimekadessa vastuu on yksilon.
Lyhyesti: Seurauksena on oltava onni, ja onnen mahdollisuus. Se koskee lahtokohtaisesti jokaista.
*pakana*
VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi
ylös
0
alas
0
Vierailija
5/5
klo 18:07 | 9.2.2018
Kvanttimekaniikka kai teki vakavista tieteistäkin ihan pseudoa. Ihan pimeässä ollaan.