22v nainen harrasti seksiä 18v nuoren miehen kanssa. Nainen saattaa saada siitä 10v linnatuomion. Onko se reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos opettaja olisi 60v ja oppilas olisi (vaikkapa ilta-lukiossa oleva) 56v mies. Heillä olisi seksiä keskenään. Siinäkin tapauksessa olisi ihan samat lähtökohdat: Opettaja - oppilas- suhde, kummatkin täysi-ikäisiä ja ikäeroa 4 vuotta ja seksiä olisi yhteisestä ymmärryksestä ja miehen vanhemmatkaan ei haluaisi tuomiota naiselle. Pitäisikö tässäkin tapauksessa valtion harkita 10 vuoden linnatuomion antamista naiselle?

Ymmärrät varmaan, että teini-ikäisen harkintakyky on ihan eri luokkaa kuin 56-vuotiaan aikuisen miehen? Aivot ovat täysin vielä kehittymisvaiheessa, eikä kokemusta itsenäisenä aikuisena elämisestä vielä ole. Opettajalla on paljon auktoriteettia tuossa vaiheessa teini-ikäiseen oppilaaseensa. Jos opettaja käyttää tällaisessa tilanteessa valta-asemaansa hyväkseen ja vastaa oppilaan kiinnostukseen, niin onhan se todellakin väärin. Opettajan koulutuksen pitäisi auttaa opettajaa kohtaamaan tällaiset tilanteet eikä mennä mukaan siihen teinin tunnemyrskyilyyn. Tässä on opettaja toiminut todella harkitsemattomasti ja välittämättä oppilaastaan. Väittää itse rakastuneensa oppilaaseen parin viikon jälkeen ja siksi piti mennä seksiä harrastamaan. 

Tottakai 18v harkintakyky on eri luokkaa kuin 56- vuotiaalla, kun elämänkokemusta ei hirveästi vielä ole.

Jos olisit itse tuomari, niin missä kohdin se harkintakyky sitten tarkalleen ottaen mielestäsi saavutetaan 18:n ja 56:n ikävuoden välillä? Lainopillisesti se ikäraja on kuitenkin johonkin vedettävä ja nyt se on vedetty 18 vuoden kohdalle ja sillä hyvä. Se on täysi-ikäisyyden raja ja silloin saa tehdä täysi-ikäisten juttuja lain puitteissa, oli harkintakykyä tai ei.

18v- synttäripäivänä saa tehdä joitakin juttuja, mitä lain mukaan synttäreitä edeltävänä päivänä ei saa tehdä. Niin se vaan menee.