Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut lehdet julkaisevat kommentteja, joissa ei välitetä oikeinkirjoitussäännöistä?
06.02.2018 |
Esim. Ilta-Sanomissa näkee järkyttäviä viestejä, joissa on kirjoitettu sanoja väärin ja niin edelleen. Eivätkö lehdet yhtään välitä imagostaan ja siitä, että ihmiset lukevat niitä kommentteja? Vauvapalstankin pitäisi ottaa tiukka seula kommentteihin, jotta saataisiin tasoa nostettua. Ei normaalissa elämässäkään saa kirjoitella välittämättä oikeinkirjoitussäännöistä.
Kommentit (20)
Niitä virheellisiä kommenttejahan voisi ilmoittaa asiattomaksi. Voisi olla ylimääräinen ruksitettava ruutu, että ei ole noudattanut oikeinkirjoitussääntöjä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nettiä olisi pidettävä puhtaana eikä pitäisi sallia tekstiä, jossa ei ilmiselvästi ole välitetty oikeinkirjoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo, eli kannatat harvain sananvaltaa. Aikoinaan hesari editoi viestejä ja siinä saattoi koko sanoma vääristyä. Ei sellaiseen paluuta ikinä.
Satanististä koodaamista. Barbaarista vandalismia. Kamelin paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Trolllllolllllloooo.
Mene nussimaan äitiäsi apina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iHaN :vAAn koskA, Se. -AhdiStAa siNua.
Antaa kaikkien ilmaista mielipiteensä. Voihan ihmisellä olla vaikka näkövamma tai muu terveydellinen syy. Asennevamma onkin huomattavasti hankalampi, mut silti sullakin on oikeus mielipiteeseesi, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan kieliopista valittavat ovat nuivia ja i di ootteeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolllllolllllloooo.
Mene nussimaan äitiäsi apina.
En ole trololoo, mutta sä peukutit omaa viestiäsi!
LOL, voiko dorkempaa olla!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trolllllolllllloooo.
Mene nussimaan äitiäsi apina.
Nyt tuli trollille paha mieli, niisk. :)
Idiotismiäkö tässä pitää suvaita? Mene nussimaan äitiäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein kirjoitusvirheitä pitääsallia. Mutta ei yhdys sanoissa.
Miksi iltapäivälehdet julkaisevat toimittajien kirjoitusvirheet, jotka ovat välillä melkoisen rajuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelupalsta on eri asia kuin uutinen.
Just sen takia koska sanomalla on enemmän merkitystä ku jollain oikeinkirjotuksella. Ei nuorisoo kiinnosta tollanen pilkun nu...
Mä olisin ehkä enemmän huolissani lehden toimittajien kirjoitusongelmista kuin kommenttien. Nykypäivän nuoret toimittajat eivät vaan hallitse suomen kieltä kieliopillisesti. Jatkuvasti näkyy virheitä. Tuntuu, että nykyään toimittajaksi pääsee kuka vaan joka peruskoulusta valmistuu edes vitosen keskiarvolla.
Tärkeintä on ettå viesti sisältöineen ymmärretään, pikkuiset merkit ja joku kirjain hieman vinossa on pelkkää kärpäsen pörinää.
Lehden kuvittelisi ainakin olevan vastuussa siitä, että sen toimittajat kirjoittavat virheetöntä kieltä. Tosin nykyään menee läpi kaikenkarvaista kielellistä huttua toimittajiltakin. Sen sijaan yleisönosastoon kommentteja lähettelevät vastaavat itse oikeakielisyydestä tai sen puutteesta. AV-palstallahan nykyään syytetään virheistä aina ennakoivaa tekstinsyöttöä tai autocorrect-toimintaa. Se paljastaa, että kirjoittaja ei ole viitsinyt nähdä edes sen verran vaivaa, että olisi oikolukenut hengentuotoksensa. Kannattaisi. Vihjeeksi tietokoneella kirjottajille: koneessa on oikolukuohjelma, jota kannattaa opetella käyttämään. Tämä siis sekä toimittajille että kommenttien lähettäjille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi iltapäivälehdet julkaisevat toimittajien kirjoitusvirheet, jotka ovat välillä melkoisen rajuja?
Tätä minäkin ihmettelen. Etenkin koskien toista niistä iltapäivälehdistä. Se tekstin taso on usein yhtä huonoa kuin vauvapalstalla.
Pöh