Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi egyptiläisillä ja Mayoilla on molemmilla pyramideja?

Vierailija
03.02.2018 |

Löytyykö heiltä yhteys vai onko se sattumaa?

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö molemmat sivilisaatiot olleet auringon ja astrologian palvojia? Ylhäältä näkee paremmin ja ollaan lähempänä "taivasta". En jaksa nyt tarkastaa miten niiden kansojen johtajat asui, asuivatko myöskin juuri niissä korkeissa paikoissa, joten saivat olla rauhassa ja symbolisesti korkeammalla? Tuskin kuitenkaan mitään suurempaa yhteyttä. Ei varmaan kovin suurta kekseliäisyyttä vaadi keksiä pyramidi tai jonkinlainen torni. Pyramidiin tarvitaan myös vähemmän materiaalia, ja varmaan vakaampikin?

Vierailija
22/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlaista on rakennettu aikojen saatossa, mutta pyramidit ovat jääneet tukevan muotonsa ansiosta pystyyn ja siksi ne näyttäytyvät menneen maailman rakennustapana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ihminen ei ole kautta historian ollut järisyttävän mielikuvituksellinen. Tästä esimerkkinä esim. se, että kaikkialla maailmassa lohikäärmeet ovat jossain kohden olleet osa mytologiaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että lohikäärmeitä olisi (ollut) olemassa.

Pyramidi on yksinkertaisin tapa tehdä rakennuksesta korkea ja vaikuttava ilman pelkoa siitä, että se kaatuu tai romahtaa kovin helposti. Tehokasta ja vaikuttavaa, muttei järin mielikuvituksellista.

Vierailija
24/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa rakentaa korkeita rakennuksia niin kuin ihmiset näyttävät haluavan, pyramidi on tukeva ratkaisu eikä vaadi kovin pitkälle kehittyneitä insinööritaitoja.

Tämä, ei mitään ihmeellistä.

Paitsi että nykyaikaisilla laitteillakin olisi vaikeaa rakentaa noita

Vierailija
25/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättiläisten työtä oli baabelin tornikin samoin pyramidien

Mexico

Various traditions similar to that of the tower of Babel are found in Central America. Some writers[who?] connected the Great Pyramid of Cholula to the Tower of Babel. The Dominican friar Diego Durán (1537–1588) reported hearing an account about the pyramid from a hundred-year-old priest at Cholula, shortly after the conquest of Mexico. He wrote that he was told when the light of the sun first appeared upon the land, giants appeared and set off in search of the sun. Not finding it, they built a tower to reach the sky. An angered Lord of the Heavens called upon the inhabitants of the sky, who destroyed the tower and scattered its inhabitants. The story was not related to either a flood or the confusion of languages, although Frazer connects its construction and the scattering of the giants with the Tower of Babel.[20]

Another story, attributed by the native historian Fernando de Alva Cortés Ixtlilxóchitl (c. 1565–1648) to the ancient Toltecs, states that after men had multiplied following a great deluge, they erected a tall zacuali or tower, to preserve themselves in the event of a second deluge. However, their languages were confounded and they went to separate parts of the earth.[citation needed]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tower_of_Babel#Comparable_myths

Vierailija
26/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyramidit ei todista vielä mitään. Fakta on kuitenkin että faaraoiden muumioista on löytynyt jälkiä kokaiinin käytöstä. Sitä on siis osattu jalostaa jo vuosina oikeasti keppi ja kivi. Kokapensas kasvaa luonnossa vain eteläamerikassa. Jos tuosta vetää johtopäätöksen, hah vetää :D niin jokin yhteys niillä on ollut.

Of topic en ole edes kokeillut kokaiinia ja ainoan aineen minkä laillistaisin vihjaa numerot 420.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska gorillat opettivat näitä rakentamaan. Sitten tuli simpanssi joku uudelleen kirjoitti historian ja .....

Gorillat ovat varsin fiksuja, sanallisesti ovat melkein ihmistasoa, avaruudellisesti yli-ihmis tasoa.

Mutta heillä on yksi varsin iso ongelma, he eivät opeta lapsiaan. Joten kaikki on keksittävä uudelleen joka sukupolvi. Ja siten eivät tule koskaan nousemaan esikiviajalta.

Vierailija
28/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyramidit ei todista vielä mitään. Fakta on kuitenkin että faaraoiden muumioista on löytynyt jälkiä kokaiinin käytöstä. Sitä on siis osattu jalostaa jo vuosina oikeasti keppi ja kivi. Kokapensas kasvaa luonnossa vain eteläamerikassa. Jos tuosta vetää johtopäätöksen, hah vetää :D niin jokin yhteys niillä on ollut.

Of topic en ole edes kokeillut kokaiinia ja ainoan aineen minkä laillistaisin vihjaa numerot 420.

Aurinko kaupunki. Marokossa on rauniot, ja kivasti sijaitsee just siinä missä atlantin virta vetää botskit alle viikossa yli atlantin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on ollut elämää miljoonia vuosia. Täällä on voinut olla mitä tahansa jonka jokin luonnonmullistus on hävittänyt.

Ei nyt ihan mitä tahansa. Se, että luonnonmullistus jotain "hävittää", ei tarkoita, että tieteelliset todisteet häviäisivät. Kaikenlainen toiminta jättää jälkiä. Dinosauruskaan ei välttämättä voi edes rannalla kävellä, ilman että ihmisille asti on jäänyt hienot jalanjäljet tutkailtavaksi. Varsinkin älyllinen toiminta jättää hurjasti jälkiä. Kivityökalujahan on joka paikka pullollaan, museoissakin miljardikaupalla. Niinkin yksinkertainen asia kuin nuotio voidaan löytää vielä miljoonien vuosien päästä. Tai jos luolan seinään töhrit pigmenttiä.

Sitten on vielä nämä modernimmat menetelmät menneisyyden selvittämiseen, jotka löytävät kaikenlaista silmillä näkymätöntä. Gröönlannin jääkerrostumista nähdään Siperian metsäpalot tuhansien vuosien taakse asti. Termoluminenssilla voidaan mitata, että jokin objekti on viimeksi ollut valoisassa paikassa vaikka sata miljoonaa vuotta sitten. Maakerrostumista nähdään, että asteroidi on kolahtanut X miljoonaa vuotta sitten ja ollut Y kokoinen.

On täysin mahdotonta selvittää mitä kaikkea siellä on voinut olla ja elämän kiertokulku kuluttaa ja hävittää aikaisemmat jäljet ihmiskunnasta.

Sulla on nyt täysin väärä käsitys siitä, miten hidasta tektoniikka on. Nykyihmisen jäljet tulevat näkyvään tällä planeetalla vielä silloinkin, kun Aurinko sammuu miljardien vuosien kuluttua. Hautaa vaikka vasara jonnekin, niin ei ole erityisen todennäköistä, että se koskaan painuisi maankuoren alle, ellet varta vasten etsi sopivaa kohtaa. Vaikka rauta kuinka ruostuisi pilalle ja kumi syötäisiin pois mikrobien toimesta, eivät jäljet vasarasta katoa minnekään.

Meillähän on todisteita yli 4 miljardin vuoden takaisesta elämästä säilynyt nykypäivään asti. Ja nekin ovat mikrobeja ne. Melkein mikä tahansa tavara tai toiminta jättää suuremman jäljen kuin mikrobi.

Vierailija
30/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja noin muuten voi tarkastella Hesperiidejä hieman tarkemmin... ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Hesperides

Sijaitsevat kaukana lännessä, atlasvuorten vieressä atlantissa :p

Paratiisisaaret..

Teneriffaltakin löytyy pyramideja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fakta on kuitenkin että faaraoiden muumioista on löytynyt jälkiä kokaiinin käytöstä.

Jos nyt ei kuitenkaan fakta.

http://www.straightdope.com/columns/read/2375/whats-up-with-the-cocaine…

Sanotaan sitä faktaksi sitten, kun jotain vähän parempaa löydöstä on saatu aikaiseksi.

 

Vierailija
32/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Baabalein torni rakennettiin kaljatökeistä ja oli 2500 km korkea, koska Baabelin aikaan keksittiin myös kalja

muuten aabraham eli samaan aikaan kun Nimrod eli ja baabelin torni!

http://unlimitedgreatness.org/was-abraham-at-the-tower-of-babel/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Pyramidin rakentaminen on yksinkertaista ja heppoa, siihen ei vaadita paljoa vaivaa eikä hirveää insinööri osaamista

2. Ppyramideja rakensivat niin Amerikan itiaanit, Lähi-Idän korkeakulttuurit kuin jotkin Aasialaiset ryhmät muumuassa Kiinan ja Indonesian alueilla.

3. Pyramidien avulla uskottiin päästävän lähemmäst taivasta ja kansalle tärkeitä jumalia.

Vierailija
34/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Pyramidin rakentaminen on yksinkertaista ja heppoa, siihen ei vaadita paljoa vaivaa eikä hirveää insinööri osaamista

2. Ppyramideja rakensivat niin Amerikan itiaanit, Lähi-Idän korkeakulttuurit kuin jotkin Aasialaiset ryhmät muumuassa Kiinan ja Indonesian alueilla.

3. Pyramidien avulla uskottiin päästävän lähemmäst taivasta ja kansalle tärkeitä jumalia.

Pyramidin rakentaminen pronssikautisin työvälinein on kaikkea muuta kuin yksinkertaista!

Gizan pyramidin rakentamiseen käytettiin yli kaksi miljoona kiveä. Nämä kivet painaa kymmeniä tuhansia kiloja kappaleelta. Osa on louhittu satojen kilometrien päässä rakennuspaikasta.

Pelkästään se kivien louhiminen käsin pronssityökaluilla on käsittämätön työmäärä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Pyramidin rakentaminen on yksinkertaista ja heppoa, siihen ei vaadita paljoa vaivaa eikä hirveää insinööri osaamista

2. Ppyramideja rakensivat niin Amerikan itiaanit, Lähi-Idän korkeakulttuurit kuin jotkin Aasialaiset ryhmät muumuassa Kiinan ja Indonesian alueilla.

3. Pyramidien avulla uskottiin päästävän lähemmäst taivasta ja kansalle tärkeitä jumalia.

Pyramidin rakentaminen pronssikautisin työvälinein on kaikkea muuta kuin yksinkertaista!

Gizan pyramidin rakentamiseen käytettiin yli kaksi miljoona kiveä. Nämä kivet painaa kymmeniä tuhansia kiloja kappaleelta. Osa on louhittu satojen kilometrien päässä rakennuspaikasta.

Pelkästään se kivien louhiminen käsin pronssityökaluilla on käsittämätön työmäärä.

Aivan, se on hirmuinen työmäärä, mutta kivien louhimisen taito on vanha (ja suuri osa käytetystä kivestä kuitenkin kalkkikiveä, joka ei ole erityisen kovaa), kuljettaminen vaatii yksinkertaista osaamista ja lihasvoimaa (ja märkää hiekkaa). Eikä niitä pyramideja ole missään rakennettu hetkessä, eikä niitä tarvinnutkaan rakentaa, koska niiden merkitys liittyy enemmän ikuiseen ja jumalalliseen.

Vierailija
36/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

atlantiksen asukkailla on ollut kauppasuhteita eri puolille maailmaa ja heitän mukanaan on kulkenut arkkitehtejä.

Vierailija
37/69 |
03.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

atlantiksen asukkailla on ollut kauppasuhteita eri puolille maailmaa ja heitän mukanaan on kulkenut arkkitehtejä.

Kuule kun se "Atlantis" on ihan satusetä ja valepukki filosofi Platonin mielikuvitusta. Ukko keksi Atlantiksen vetääkseen muita nenästä ja onnistui siinä melko hyvin kunnes nykytiede ja kokeneet meren tytkijat todistivat ettei missään maailman kolkassa sijaitse ainuttakaan Atlantiksen kuvaiksiin sopivaa uponnutta kaupunkia.

Vierailija
38/69 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Babylonin torni eli pyramidi oli periätiedon mukaan 2,5 km korkea ja sen rakennutti Nimrod joka vainosi aabrahamia joka syntyi 1948 jälkeen aadamin luomisen  Israelin valtio syntyi 1948 mieti sitä!

Vierailija
39/69 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän samasta syystä kuin ympyrä on ympyrä kaikissa kulttuureissa. Perusgeometria ei erottele oletko inka vai egyptiläinen.

Vierailija
40/69 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Pyramidin rakentaminen on yksinkertaista ja heppoa, siihen ei vaadita paljoa vaivaa eikä hirveää insinööri osaamista

2. Ppyramideja rakensivat niin Amerikan itiaanit, Lähi-Idän korkeakulttuurit kuin jotkin Aasialaiset ryhmät muumuassa Kiinan ja Indonesian alueilla.

3. Pyramidien avulla uskottiin päästävän lähemmäst taivasta ja kansalle tärkeitä jumalia.

Pyramidin rakentaminen pronssikautisin työvälinein on kaikkea muuta kuin yksinkertaista!

Gizan pyramidin rakentamiseen käytettiin yli kaksi miljoona kiveä. Nämä kivet painaa kymmeniä tuhansia kiloja kappaleelta. Osa on louhittu satojen kilometrien päässä rakennuspaikasta.

Pelkästään se kivien louhiminen käsin pronssityökaluilla on käsittämätön työmäärä.

Aivan, se on hirmuinen työmäärä, mutta kivien louhimisen taito on vanha (ja suuri osa käytetystä kivestä kuitenkin kalkkikiveä, joka ei ole erityisen kovaa), kuljettaminen vaatii yksinkertaista osaamista ja lihasvoimaa (ja märkää hiekkaa). Eikä niitä pyramideja ole missään rakennettu hetkessä, eikä niitä tarvinnutkaan rakentaa, koska niiden merkitys liittyy enemmän ikuiseen ja jumalalliseen.

Se on vaatinut yhden uuden kiven asentamista paikoilleen viiden minuutin välein, 24 tuntia vuorokaudessa ja 20 vuotta yhteen putkeen.

Mainitsinko jo, että ne kivet painaa kymmenia tuhansia kiloja!?

Mittakaava on se mikä tekee siitä niin haastavan. Täytynyt olla isot satamat, tieverkostot, satoja tuhansia työläisiä, lukuisia kivilouhoksia.

Paljonko aikaa kuluu yhden tuollaisen valtavan neliskanttisen kiven louhimiseen? Kuinka monta niitä pitää louhia samaan aikaan, että yksi valmistuu viiden minuutin välein yötä päivää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kolme