Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Kuka se oli joka sanoi että Sami Kuronen on Temptation Islandin pahin uhka ja jokaisen naisen päiväuni? Allekirjoitan! Mä katson tätä ohjelmaa vain Samin takia!

Kuronen on kyllä miellyttävä. Ja KUUMA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa jakaa itseään vaikka tuhansille miehille.

Nainen saa pukeutua seksikkäästi

Nainen saa juoda itsensä humalaan.

Mikään edellämainituista ei ole rikos.

Emme elä 1800-luvulla..neitsyydestä ei ole mitään hyötyä

Nainen on silti oikeutettu perheeseen ja kunnioittavaan kohteluun

Kyllähän sitä saa tehdä kaikkea mitä laki sallii. Se, mitä muut sinusta sen johdosta ajattelevat, on myös täysin hyväksyttävää. Jos sinua ei haittaa toisten mielipide niin u go gurl, jos taas haittaa, kuten näen haittaavan, ei tuollaisten listojen rustaamisesta ja jalanpolkemisesta ole mitään hyötyä. Omat tekomme sen ratkaisevat, miten toiset meidät näkevät. Kunnioitusta ei voi vaatia. Se pitää ansaita.

Kyllä nainen ansaitsee ihan normaalin ihmisarvon. Katsos kun te annatte aina arvostella sovinistisesti naisen ihmisarvoa. Eihän se kuulu teille mitenkään miten nainen käyttäytyy. Olette naisen ihmisoikeuksia vastaan jos määrittelette naisen hänen seksuaalisuutensa mukaan.

Miksi te perinteiset akat ette kykene kritiikkiin? Ihan samalla tavalla teitä pidetään työelämässä ihan toopeina koska alistutte miehenne omaisuudeksi avioliitosa. Silloin ette kyllä huuda miten on vapaus olla  mitä mieltä vain.

Hauskaa miten naisen vapautta pidetään tärkeänä silloin kun nainen valitsee juuri sen miestä alistavan vaihtoehdon. On naisvihaa huoritella ja esineellistää naista hänen vapaista valinnoistaan. Se on vihapuhetta. Niin yksinkertaista.

Mutta eipä yllätä että asenteenne naisiin on ihan sama kuin kehitysmaissa. Ihan turha esittää että naisen oikeudet kiinnostavat.

Sinulla taitaa olla ihan oikeita ongelmia pään sisällä, tiedätkö?

Mistä ihmeestä revit juttusi? Uskotko ihan oikeasti omaan hevonpaskaasi?

Hänen tekemiinsä johtopäätöksiin päätyy, kun ajattelee loogisesti ja rationaalisesti. Toki hän esittää asiansa kauhean provosoivasti. Ei muuten ole kovin fiksua vedota vastapuolen mt-ongelmiin, jos hän sattuu olemaan eri mieltä jostain asiasta. Mutta se nyt taitaa olla teidän arvokonservatiivien helmasynti kaikkien muiden kohdalla, paitsi samanmielisten.

Ymmärrän kyllä että ketju käsittelee ohjelmaa, joten jätän asian puimisen nyt tähän. Saatan kyllä jatkaa kirjoittelua jos misogynia nostaa liikaa päätään.

Anteeksi vielä off topic mutta mina koen sinun itsesi hyökkäävän itseäni vastaan naisena, kun aliarvioit kykyäni älylliseen ajatteluun ja arvostelukykyäni puolisoni suhteen. Olisi mukavaa jos ymmärtäisit, että eivät kaikki naimisissa olevat naiset ole aivottomia alistujia, jotka eivät ymmärrä kuinka heitä sorretaan. Itse fiksun ja mukavan miehen kanssa naimissa olevana hyvää uraa luovana feministinä  koen tuon aika tympeäksi. 

Siis tuo Elias. Sanoo kolmannessa jaksossa että Vilma elää niin paljon tunteella. Sitten jatkaa että mitä tunteilla tekee, ketä ne kiinnostaa.

Just. Sanoi myös että ei tunne omia tunteitaan vaan muiden. Miten voi sitten sanoa rakastavansa?

"minä sitten pussasin erästä poikaa". Toi Minna puhuu oudosti

Bile-Dani on nyt komeampi kuin eka kerralla ohjelmassa ollessaan.

Ihan karmeeta jengiä tuolla :S Sekä sinkut että seurustelevat.

Toi Minna on hot

Eliaksesta paljastuu koko ajan vaan inhottavampia juttuja jaksojen edetessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa jakaa itseään vaikka tuhansille miehille.

Nainen saa pukeutua seksikkäästi

Nainen saa juoda itsensä humalaan.

Mikään edellämainituista ei ole rikos.

Emme elä 1800-luvulla..neitsyydestä ei ole mitään hyötyä

Nainen on silti oikeutettu perheeseen ja kunnioittavaan kohteluun

Kyllähän sitä saa tehdä kaikkea mitä laki sallii. Se, mitä muut sinusta sen johdosta ajattelevat, on myös täysin hyväksyttävää. Jos sinua ei haittaa toisten mielipide niin u go gurl, jos taas haittaa, kuten näen haittaavan, ei tuollaisten listojen rustaamisesta ja jalanpolkemisesta ole mitään hyötyä. Omat tekomme sen ratkaisevat, miten toiset meidät näkevät. Kunnioitusta ei voi vaatia. Se pitää ansaita.

Kyllä nainen ansaitsee ihan normaalin ihmisarvon. Katsos kun te annatte aina arvostella sovinistisesti naisen ihmisarvoa. Eihän se kuulu teille mitenkään miten nainen käyttäytyy. Olette naisen ihmisoikeuksia vastaan jos määrittelette naisen hänen seksuaalisuutensa mukaan.

Miksi te perinteiset akat ette kykene kritiikkiin? Ihan samalla tavalla teitä pidetään työelämässä ihan toopeina koska alistutte miehenne omaisuudeksi avioliitosa. Silloin ette kyllä huuda miten on vapaus olla  mitä mieltä vain.

Hauskaa miten naisen vapautta pidetään tärkeänä silloin kun nainen valitsee juuri sen miestä alistavan vaihtoehdon. On naisvihaa huoritella ja esineellistää naista hänen vapaista valinnoistaan. Se on vihapuhetta. Niin yksinkertaista.

Mutta eipä yllätä että asenteenne naisiin on ihan sama kuin kehitysmaissa. Ihan turha esittää että naisen oikeudet kiinnostavat.

Sinulla taitaa olla ihan oikeita ongelmia pään sisällä, tiedätkö?

Mistä ihmeestä revit juttusi? Uskotko ihan oikeasti omaan hevonpaskaasi?

Hänen tekemiinsä johtopäätöksiin päätyy, kun ajattelee loogisesti ja rationaalisesti. Toki hän esittää asiansa kauhean provosoivasti. Ei muuten ole kovin fiksua vedota vastapuolen mt-ongelmiin, jos hän sattuu olemaan eri mieltä jostain asiasta. Mutta se nyt taitaa olla teidän arvokonservatiivien helmasynti kaikkien muiden kohdalla, paitsi samanmielisten.

Ymmärrän kyllä että ketju käsittelee ohjelmaa, joten jätän asian puimisen nyt tähän. Saatan kyllä jatkaa kirjoittelua jos misogynia nostaa liikaa päätään.

Anteeksi vielä off topic mutta mina koen sinun itsesi hyökkäävän itseäni vastaan naisena, kun aliarvioit kykyäni älylliseen ajatteluun ja arvostelukykyäni puolisoni suhteen. Olisi mukavaa jos ymmärtäisit, että eivät kaikki naimisissa olevat naiset ole aivottomia alistujia, jotka eivät ymmärrä kuinka heitä sorretaan. Itse fiksun ja mukavan miehen kanssa naimissa olevana hyvää uraa luovana feministinä  koen tuon aika tympeäksi. 

En ole tuo provosoivasti kirjottava henkilö. En ole arvostellut sinua, vaan olen arvostellut yleisellä tasolla tämän ohjelman arvostelua. Ehkä voitaisiin tosiaan aloittaa uusi "Temptation Island 2018-ketjun arvostelijoiden arvosteluketju" :D

Toi Eve on tosi kaunis😍

Eve ja Dani on fiksuimman ja kivoimman oloiset? WTF?!

Eve on niin kivan oloinen! Vaikuttaa oikeasti mukavalta.

Eka jakso katsottu ja tuo Elias pistää kyllä silmään, vaikuttaa aika hirveältä ihmiseltä. Omistushaluinen ja aivan liian suuret luulot itsestään, lisäksi osoitti hyvin luotaantyöntävää empatiakyvyn puutetta puhuessaan rumasti sammuneesta sinkkunaisesta tyyliin 'ei mulla oo velvollisuutta mennä elvyttämään' :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa jakaa itseään vaikka tuhansille miehille.

Nainen saa pukeutua seksikkäästi

Nainen saa juoda itsensä humalaan.

Mikään edellämainituista ei ole rikos.

Emme elä 1800-luvulla..neitsyydestä ei ole mitään hyötyä

Nainen on silti oikeutettu perheeseen ja kunnioittavaan kohteluun

Ja nämä samat ihmettelevät mihin feminismiä tarvitaan.. EI ihme että otatte kaikki miestenne nimet, onhan nainen ilmiselvästi pelkkä tavara vieläkin. Täällä ämmitellään, lortotellaan, tyrkytellään, patjatellaan.

Miksi katsotte ohjelmaa jos ette kestä naisen vapaata seksuaalisuutta? Mitä mieltä olette pornosta? Jokainen mies katsoo sitä.

Sulla on varmaan käsitteet vähän sekaisin? Eihän tässä ole kyse seksuaalisuudesta vaan juuri tyrkkyydestä (sekä miehillä että naisilla), nimittäin julkisuustyrkkyydestä.

Seksuaalisuus on jotain ihan muuta, ennemminkin seesteistä ja sisäistä, kuin näin pinnallista.

P.s. Tottakai hyväksyn pornon, katson itsekin. Miten se tähän liittyy?

Musta on vielä oudompaa, että ei katso ohjelmaa, mutta osallistuu silti sitä koskevaan keskusteluun kertoakseen että ei katso. No-lifen huippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa jakaa itseään vaikka tuhansille miehille.

Nainen saa pukeutua seksikkäästi

Nainen saa juoda itsensä humalaan.

Mikään edellämainituista ei ole rikos.

Emme elä 1800-luvulla..neitsyydestä ei ole mitään hyötyä

Nainen on silti oikeutettu perheeseen ja kunnioittavaan kohteluun

Kyllähän sitä saa tehdä kaikkea mitä laki sallii. Se, mitä muut sinusta sen johdosta ajattelevat, on myös täysin hyväksyttävää. Jos sinua ei haittaa toisten mielipide niin u go gurl, jos taas haittaa, kuten näen haittaavan, ei tuollaisten listojen rustaamisesta ja jalanpolkemisesta ole mitään hyötyä. Omat tekomme sen ratkaisevat, miten toiset meidät näkevät. Kunnioitusta ei voi vaatia. Se pitää ansaita.

Kyllä nainen ansaitsee ihan normaalin ihmisarvon. Katsos kun te annatte aina arvostella sovinistisesti naisen ihmisarvoa. Eihän se kuulu teille mitenkään miten nainen käyttäytyy. Olette naisen ihmisoikeuksia vastaan jos määrittelette naisen hänen seksuaalisuutensa mukaan.

Miksi te perinteiset akat ette kykene kritiikkiin? Ihan samalla tavalla teitä pidetään työelämässä ihan toopeina koska alistutte miehenne omaisuudeksi avioliitosa. Silloin ette kyllä huuda miten on vapaus olla  mitä mieltä vain.

Hauskaa miten naisen vapautta pidetään tärkeänä silloin kun nainen valitsee juuri sen miestä alistavan vaihtoehdon. On naisvihaa huoritella ja esineellistää naista hänen vapaista valinnoistaan. Se on vihapuhetta. Niin yksinkertaista.

Mutta eipä yllätä että asenteenne naisiin on ihan sama kuin kehitysmaissa. Ihan turha esittää että naisen oikeudet kiinnostavat.

Sinulla taitaa olla ihan oikeita ongelmia pään sisällä, tiedätkö?

Mistä ihmeestä revit juttusi? Uskotko ihan oikeasti omaan hevonpaskaasi?

Hänen tekemiinsä johtopäätöksiin päätyy, kun ajattelee loogisesti ja rationaalisesti. Toki hän esittää asiansa kauhean provosoivasti. Ei muuten ole kovin fiksua vedota vastapuolen mt-ongelmiin, jos hän sattuu olemaan eri mieltä jostain asiasta. Mutta se nyt taitaa olla teidän arvokonservatiivien helmasynti kaikkien muiden kohdalla, paitsi samanmielisten.

Ymmärrän kyllä että ketju käsittelee ohjelmaa, joten jätän asian puimisen nyt tähän. Saatan kyllä jatkaa kirjoittelua jos misogynia nostaa liikaa päätään.

Anteeksi vielä off topic mutta mina koen sinun itsesi hyökkäävän itseäni vastaan naisena, kun aliarvioit kykyäni älylliseen ajatteluun ja arvostelukykyäni puolisoni suhteen. Olisi mukavaa jos ymmärtäisit, että eivät kaikki naimisissa olevat naiset ole aivottomia alistujia, jotka eivät ymmärrä kuinka heitä sorretaan. Itse fiksun ja mukavan miehen kanssa naimissa olevana hyvää uraa luovana feministinä  koen tuon aika tympeäksi. 

Mutta miksi alistatte naisia jotka haluavat harrastaa vapaata seksiä? Moni nainen alistuu miehen leikkikaluksi ja omaisuudeksi suhteessa, kukaan ei vastusta sitä. Kunnioittakaa muiden valintoja jos ette halua haukkua takaisin.

Mutta hyvänen aika. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että toiset ihmiset keksenään vapaaehtoisesti tekevät. Ei tulisi mieleensään haukkua ketään naista vapaasta seksielämästä! Yleistät nyt aivan tolkuttomasti. Luuletko että jokainen naimisissa oleva nainen halveksuu muita? En myöskään ole mieheni omaisuutta millään tavalla, ja seksistämme nautin taatusti yhtä paljon kuin hänkin.

Edelliskausien Nana ja Nina on molemmat raskaana. Se vaalea Ida aloittanut sairaanhoitajan opinnot. :)

Eliasta harmittaa kun ei voi kontrolloida Vilmaa saarella. Siis hyi v**** mikä tyyppi!

Vierailija kirjoitti:

Edelliskausien Nana ja Nina on molemmat raskaana. Se vaalea Ida aloittanut sairaanhoitajan opinnot. :)

Nina taitaa olla ihan sille Tis-miehelleen, mutta Nana kyllä jollekin muulle kun Kallelle 😂

”Ei se mitään, että Sammy on pannut blaa blaa blaa...ei tarvitse sitten itse nussia niin paljon blaa blaa blaa...”

Minnalla on kyllä tuo asenne kohdallaan ja niinhän se on että viisas pääsee vähemmällä. Fiksun ei tarvitse itse olla koko aikaa nussimassa kun puoliso nussii jotain toista. Niin jää aikaa muuhunkin kuten päihteiden käyttöön ja krapulassa oloon.