Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No woman, no cry

Ikuinen bachelor
27.01.2018 |

Se on minun mottoni. En anna naikkosten jallittaa mua suhteeseen, yhteisestä kodista nyt puhumattakaan. Pysykää kovina, veljet! 😎

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no man, no cry kirjoitti:

Hahaa, minusta oikein kiva väännös omaan käyttöön. Huvitti nimenomaan monimerkityksellisyys. Tajusin pointin! Ja kaikki on lopulta allright tässäkin tapauksessa.

Mitä monimerkityksellisyyttä kappaleen nimessä mielestäsi on?

Etkö hokannu? Laulun sanat tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ap haluaa viestittää! Mutta minäpä todella tajusin, mitä ap halusi sanoa. Kumpi merkitys sinulle jäi avautumatta?

(En arvosta ihmisten pilkkaamista.)

Vierailija
22/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tunnen ap:n henk koht :) terkkuja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana provo? 6/6Mammat pätee suu vaahdossa, ja ap nauraa partaansa. 😀

Vierailija
24/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihana provo? 6/6Mammat pätee suu vaahdossa, ja ap nauraa partaansa. 😀

Taidat olla aloittajamamma, jota vähän nyt nolottaa, että on aina ymmärtänyt biisin kertsin väärin.

Vierailija
25/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.

Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.

Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.

Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.

Vierailija
26/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. ei mitenkään viitannut kappaleeseen, ihme johtopäätösten vetoa.

Sama kuin sanoisin jostain että sad but true ja joku vetäisi siihen metalllican kyseisen biisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No money, no funny

Saako noin sanoa ja mottona pitää?

Vierailija
28/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi sata vai? kirjoitti:

Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.

Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.

Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.

Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.

Avaisitko vähän huumepolitiikan sisältämää rasismia. Jos mä nätisti pyydän...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap. ei mitenkään viitannut kappaleeseen, ihme johtopäätösten vetoa.

Sama kuin sanoisin jostain että sad but true ja joku vetäisi siihen metalllican kyseisen biisin.

No "sad but true" on sanonta, mutta "no woman, no cry" ei ole sanonta, joka tarkoittaisi muuta kuin "nainen, älä itke" (kieli ei ole standardienglantia, vaan Jamaikan patoisia). 

Vierailija
30/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin jännää että ihmiset kuuntelee Bob Marleytä Radio Novasta vaikkapa ja jammailee ja pitää hyvänä.

Sitten kuitenkin olisivat heti ristiinnaulitsemassa Bobin pössyttelystä. Suurin osa suomalaisista kannattaa edelleen kannabiksen käyttäjien rankaisemista ja syrjäyttämistä tässä yhteiskunnassa.

Ihmisten ennakkoluulot on todella kovat tässä asiassa.

Todella surullista. Bob ei pitäisi yhtään. Hän olisi luultavasti raivostunut, jos olisi tullut keikalle tänne ja eläisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ap edes väitä siteeraavansa jotain biisiä..

Vierailija
32/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi sata vai? kirjoitti:

Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.

Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.

Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.

Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.

Avaisitko vähän huumepolitiikan sisältämää rasismia. Jos mä nätisti pyydän...

Joo. Kannabiksen kieltolaki alkoi kun alkoholin kieltolaki lopetettiin Yhdysvalloissa. Tilalle tarvittiin töitä poliiseille ja kannabiksen kieltolaki kohdistui meksikolaisiin ja tummaan väestöön Yhdysvalloissa.

Suomessa on uskonnonvapaus, mutta rastat eivät voi toimittaa pyhää sakramenttiaan edelleenkään.

Vuosilukuja en muista mutta voit tarkastaa itse ne netistä, jos haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nicee, tuo tarkoittaa nainen älä itke, että ei varmaan kannata ihan hirveästi mainostaa

Jos yhtään osaa englantia, niin ei tarkoita. Ihan sama mitä joku räppineekeri on yrittänyt sanoa.

Vierailija
34/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

NO WOMAN NO NIG GER

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi sata vai? kirjoitti:

Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.

Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.

Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.

Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.

Avaisitko vähän huumepolitiikan sisältämää rasismia. Jos mä nätisti pyydän...

En ole se keneltä kysyt mutta:

"Kannabis kiellettiin ensimmäisenä Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella. Yhdysvalloissa kannabiksen kriminalisointi perustui rodullisiin käsityksiin sen käyttäjistä. Rotuennakkoluulot afroamerikkalaisia ja meksikolaisia vastaan sai osavaltiot ja paikallishallinnot kieltämään sen käytön. Ennakkoluulot meksikolaisista toimi sytykkeenä kannabiksen kieltämiselle.[19] Yhdysvaltojen kannabiksen kieltolait perustuivat määritelmiin, jotka olivat epätieteellisiä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

Tuo on nykyään yleistä tietoa. Kannabiksen kieltolain historia ei kestä tarkempaa tutkiskelua. On jännä että moni kannattaa kieltolakia ja ei ole edes lukenut sen lyhyttä historiaa.

Vierailija
36/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän ap edes väitä siteeraavansa jotain biisiä..

Niinkö? Keksikös ap tuon sanonnan itse? Merkillinen yhteensattuma. 

Vierailija
37/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. ei mitenkään viitannut kappaleeseen, ihme johtopäätösten vetoa.

Sama kuin sanoisin jostain että sad but true ja joku vetäisi siihen metalllican kyseisen biisin.

No "sad but true" on sanonta, mutta "no woman, no cry" ei ole sanonta, joka tarkoittaisi muuta kuin "nainen, älä itke" (kieli ei ole standardienglantia, vaan Jamaikan patoisia). 

Se ON sanonta. Ihan yleisesti käytössä. Muuallakin kuin Suomessa.

Vierailija
38/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pus pus <3

Vierailija
39/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Good for you, ap. Hyvä, että miehetkin tajuavat, ettei ole pakko ihmissuhdenuhrustella.

Itselläni on toiminut täydellisesti tämä no woman, no cry -ideologia. Olen onnellinen 50 v. ikisinkku,nainen eikä ole tarvinnut itkeä, paeta turvakotiin, ei mustia silmiä tai mustelmia, ei henkistä väkivaltaa, vähättelyä, naureskelua, ei ulkonäköpaineita, ei passaamista jne jne.  Elämä on ollut ihanaa, antoisaa työelämää (kolme uraa), matkustelua, harrastamista ja ystävien kanssa viihtymistä. Ei voi valittaa.

Vierailija
40/43 |
27.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jännää että ihmiset kuuntelee Bob Marleytä Radio Novasta vaikkapa ja jammailee ja pitää hyvänä.

Sitten kuitenkin olisivat heti ristiinnaulitsemassa Bobin pössyttelystä. Suurin osa suomalaisista kannattaa edelleen kannabiksen käyttäjien rankaisemista ja syrjäyttämistä tässä yhteiskunnassa.

Ihmisten ennakkoluulot on todella kovat tässä asiassa.

Todella surullista. Bob ei pitäisi yhtään. Hän olisi luultavasti raivostunut, jos olisi tullut keikalle tänne ja eläisi.

Snoop dog dibbel dobbel digeli diggity suuttui ruotsalaisille, kun alkoivat vittuilemaan snoopin lääkkeistä.

Haukkui rasisteiksi ja ei enää tule ruotsiin heittämään keikkaa.

Siinä sen näkee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan