No woman, no cry
Se on minun mottoni. En anna naikkosten jallittaa mua suhteeseen, yhteisestä kodista nyt puhumattakaan. Pysykää kovina, veljet! 😎
Kommentit (43)
Mä tunnen ap:n henk koht :) terkkuja
Ihana provo? 6/6Mammat pätee suu vaahdossa, ja ap nauraa partaansa. 😀
Vierailija kirjoitti:
Ihana provo? 6/6Mammat pätee suu vaahdossa, ja ap nauraa partaansa. 😀
Taidat olla aloittajamamma, jota vähän nyt nolottaa, että on aina ymmärtänyt biisin kertsin väärin.
Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.
Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.
Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.
Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.
Ap. ei mitenkään viitannut kappaleeseen, ihme johtopäätösten vetoa.
Sama kuin sanoisin jostain että sad but true ja joku vetäisi siihen metalllican kyseisen biisin.
No money, no funny
Saako noin sanoa ja mottona pitää?
Suomi sata vai? kirjoitti:
Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.
Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.
Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.
Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.
Avaisitko vähän huumepolitiikan sisältämää rasismia. Jos mä nätisti pyydän...
Vierailija kirjoitti:
Ap. ei mitenkään viitannut kappaleeseen, ihme johtopäätösten vetoa.
Sama kuin sanoisin jostain että sad but true ja joku vetäisi siihen metalllican kyseisen biisin.
No "sad but true" on sanonta, mutta "no woman, no cry" ei ole sanonta, joka tarkoittaisi muuta kuin "nainen, älä itke" (kieli ei ole standardienglantia, vaan Jamaikan patoisia).
Jotenkin jännää että ihmiset kuuntelee Bob Marleytä Radio Novasta vaikkapa ja jammailee ja pitää hyvänä.
Sitten kuitenkin olisivat heti ristiinnaulitsemassa Bobin pössyttelystä. Suurin osa suomalaisista kannattaa edelleen kannabiksen käyttäjien rankaisemista ja syrjäyttämistä tässä yhteiskunnassa.
Ihmisten ennakkoluulot on todella kovat tässä asiassa.
Todella surullista. Bob ei pitäisi yhtään. Hän olisi luultavasti raivostunut, jos olisi tullut keikalle tänne ja eläisi.
Eihän ap edes väitä siteeraavansa jotain biisiä..
Vierailija kirjoitti:
Suomi sata vai? kirjoitti:
Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.
Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.
Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.
Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.
Avaisitko vähän huumepolitiikan sisältämää rasismia. Jos mä nätisti pyydän...
Joo. Kannabiksen kieltolaki alkoi kun alkoholin kieltolaki lopetettiin Yhdysvalloissa. Tilalle tarvittiin töitä poliiseille ja kannabiksen kieltolaki kohdistui meksikolaisiin ja tummaan väestöön Yhdysvalloissa.
Suomessa on uskonnonvapaus, mutta rastat eivät voi toimittaa pyhää sakramenttiaan edelleenkään.
Vuosilukuja en muista mutta voit tarkastaa itse ne netistä, jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Nicee, tuo tarkoittaa nainen älä itke, että ei varmaan kannata ihan hirveästi mainostaa
Jos yhtään osaa englantia, niin ei tarkoita. Ihan sama mitä joku räppineekeri on yrittänyt sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sata vai? kirjoitti:
Tuokin mies olisi pistetty telkien taakse Suomessa aikoinaan. Vain siitä syystä että pössytteli. Lapset olisi viety koulukotiin.
Suomessa Bob Marley ei olisi ikinä noussut maailman kartalle.
Meillä on hyvin rasistinen huumepolitiikka, joka yleisellä ymmärryksellä myös rikkoo oikeutta laittaa haluamaansa asiaa suuhun.
Mietin tätä nyt 2018, kun osaan ajatella jo vähän itsekin. Aikoinaan kansalaiset eivät ymmärtäneet asian älyttömyyttä. Silloin Bob Marley olisi laitettu tiilenpäitä lukemaan, koska hän on uhka yhteiskunnalle.
Avaisitko vähän huumepolitiikan sisältämää rasismia. Jos mä nätisti pyydän...
En ole se keneltä kysyt mutta:
"Kannabis kiellettiin ensimmäisenä Yhdysvalloissa 1900-luvun alkupuolella. Yhdysvalloissa kannabiksen kriminalisointi perustui rodullisiin käsityksiin sen käyttäjistä. Rotuennakkoluulot afroamerikkalaisia ja meksikolaisia vastaan sai osavaltiot ja paikallishallinnot kieltämään sen käytön. Ennakkoluulot meksikolaisista toimi sytykkeenä kannabiksen kieltämiselle.[19] Yhdysvaltojen kannabiksen kieltolait perustuivat määritelmiin, jotka olivat epätieteellisiä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis
Tuo on nykyään yleistä tietoa. Kannabiksen kieltolain historia ei kestä tarkempaa tutkiskelua. On jännä että moni kannattaa kieltolakia ja ei ole edes lukenut sen lyhyttä historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ap edes väitä siteeraavansa jotain biisiä..
Niinkö? Keksikös ap tuon sanonnan itse? Merkillinen yhteensattuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. ei mitenkään viitannut kappaleeseen, ihme johtopäätösten vetoa.
Sama kuin sanoisin jostain että sad but true ja joku vetäisi siihen metalllican kyseisen biisin.No "sad but true" on sanonta, mutta "no woman, no cry" ei ole sanonta, joka tarkoittaisi muuta kuin "nainen, älä itke" (kieli ei ole standardienglantia, vaan Jamaikan patoisia).
Se ON sanonta. Ihan yleisesti käytössä. Muuallakin kuin Suomessa.
Good for you, ap. Hyvä, että miehetkin tajuavat, ettei ole pakko ihmissuhdenuhrustella.
Itselläni on toiminut täydellisesti tämä no woman, no cry -ideologia. Olen onnellinen 50 v. ikisinkku,nainen eikä ole tarvinnut itkeä, paeta turvakotiin, ei mustia silmiä tai mustelmia, ei henkistä väkivaltaa, vähättelyä, naureskelua, ei ulkonäköpaineita, ei passaamista jne jne. Elämä on ollut ihanaa, antoisaa työelämää (kolme uraa), matkustelua, harrastamista ja ystävien kanssa viihtymistä. Ei voi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jännää että ihmiset kuuntelee Bob Marleytä Radio Novasta vaikkapa ja jammailee ja pitää hyvänä.
Sitten kuitenkin olisivat heti ristiinnaulitsemassa Bobin pössyttelystä. Suurin osa suomalaisista kannattaa edelleen kannabiksen käyttäjien rankaisemista ja syrjäyttämistä tässä yhteiskunnassa.
Ihmisten ennakkoluulot on todella kovat tässä asiassa.
Todella surullista. Bob ei pitäisi yhtään. Hän olisi luultavasti raivostunut, jos olisi tullut keikalle tänne ja eläisi.
Snoop dog dibbel dobbel digeli diggity suuttui ruotsalaisille, kun alkoivat vittuilemaan snoopin lääkkeistä.
Haukkui rasisteiksi ja ei enää tule ruotsiin heittämään keikkaa.
Siinä sen näkee.
Etkö hokannu? Laulun sanat tarkoittaa ihan eri asiaa kuin ap haluaa viestittää! Mutta minäpä todella tajusin, mitä ap halusi sanoa. Kumpi merkitys sinulle jäi avautumatta?
(En arvosta ihmisten pilkkaamista.)