Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sukulaiset häävieraana
26.01.2018 |
Menimme vähän aika sitten naimisiin, nyt on jäänyt häiritsemään ihmisten ajatus vieraana pukeutumisesta.
Valkoinenhan on vain morsiamen väri.
Meillä häissä olin pukeutunut valkoiseen ja taaperoikäinen tyttäreni oli morsiusneidon roolissa ja tietysti pukeutunut valkoiseen, joka oli minulle tärkeä asia.
Mies puki jopa edellisen liiton tyttärensä siniseen, koska ei ollut morsiusneitona.
Miehen veli olikin pukenut saman taaperoikäisen tyttärensä valkoisiin, joka jäi paljon harmittamaan minua.
Tyttäreni tuntui kilpailevan tämän tytön kanssa ja minulle jopa tuotiin tämän veljen tyttö syliin ja sanottiin "hän taisi kaivata vain äitiään.."
Onko nykyään käytöstavat hukassa, eikö enää opeteta näitä sääntöjä. Enkö saisi olla tilanteesta harmissani vai olenko vain liian vanhanaikainen?
Kommentit (29)
Pienestä sun häät meni pilalle. Olen mennyt kahdesti naimisiin. Ensimmäisissä häissä anoppi oli valkoisessa jakkupuvussa. Toisissä häissäni veljen vaimo. (Silloin tosin minulla oli punainen puku)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä varmasti harmittaa jos morsiusneidolla on valkoinen mekko ja saman ikäiselle vieraalla on valkoinen mekko, varsinkin jos siinä vieras tuo väärän lapsen morsiammelle hänen lapsenaan.
En missään tapauksessa voisi lastani laittaa valkoisiin toisen häihin, varsinkin jossei morsiusneito ole.
Tässä on nyt morsiusneito ja toinen lapsi kilpaillut keskenään.
Eikö ihmisille enää tapoja opeteta..
Ihan aiheesta harmistuit. Jos morsian valkoisissa, kuten kai yhä yleistä, ei kuulu muilla olla ainakaan kokovalkoista.
Itse jos olisin morsian, olisin mustassa, punaisessa tai sinisessä.
Aivan älytöntä. Siis sinun ajattelutapasi. Pienten tyttöjen juhla-asut on usein vaaleita/valkoisia, luuletko todella, että kyseessä oli kilpailutilanne? Oisko sun pitäny pikkasen enemmän keskittyä itse asiaan, eli siihen avioliittoon ja sen juhlistamiseen?
Et voi olla tosissasi: että ihan taaperoikäisen puvun väri harmittaa.
Kasvahan jo aikuiseksi. Järkyttävää.
Ja ihan sama, mikä on yleinen sivistynyt pukukoodi, nyt olikin kyse taaperon puvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset saa perinteisesti pukeutua valkoiseen kaikissa juhlissa ristiäisistä hautajaisiin. On IHAN varma, että lapsi ei kilpaile kadtettavan sylivauvan, morsiamen eikä vainajan kanssa.
Jos oma tyttäresi oli morsiusneitona, hönellä varmasti oli tehtäviä, joissa hän selvästi erottui muista vieraista.
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla tosissasi: että ihan taaperoikäisen puvun väri harmittaa.
Kasvahan jo aikuiseksi. Järkyttävää.
Ja ihan sama, mikä on yleinen sivistynyt pukukoodi, nyt olikin kyse taaperon puvusta.
Eiköhän sen taaperon asun ole valinnut ihan aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jopa yli 9% on sitä mieltä, ettei häissä tarvitse edes aikuisten käyttäytyä? Mitä varten te menette juhliin jos ette viitsi olla edes kohteliaita kutsujia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Pienestä sun häät meni pilalle. Olen mennyt kahdesti naimisiin. Ensimmäisissä häissä anoppi oli valkoisessa jakkupuvussa. Toisissä häissäni veljen vaimo. (Silloin tosin minulla oli punainen puku)
Eli olet toistuvasti valinnut miehiä joiden suku halveksii sinua. Onnea vaan. Ehkä sinä et välitä. Ei se tarkoita sitä, etteikö muita saisi tuollainen harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä lauseparia en ymmärtänyt: "Mies puki jopa edellisen liiton tyttärensä siniseen, koska ei ollut morsiusneitona. Miehen veli olikin pukenut saman taaperoikäisen tyttärensä valkoisiin."
Ymmärrän, että miehesi ei ollut morsiuneitona, mutta miksi ihmeessä miehen veli puki sen saman taaperoikäisen valkoisiin vaatteisiin? Ja oikeastiko miehesi oli aikaisemmin ollut liitossa veljensä nykyvaimon kanssa, jonka lapsi siis häissänne oli sekä miehen tytär edellisestä liitosta että miehen veljen tytär?
Et voi olla vanhanaikainen, vaan modermimorsian, joka pukeutuu morsiamaksi puhtaan valkoiseen, vaikka olet synnyttänyt lapsen ja miehelläsi on edellistä liitosta vielä lapsi ja olette uusperhe.
Valkoinen on puhtauden ja siveellisyyden symboli.
Valkoinen on perinteisesti kuulunut morsiamalle vain silloin, kun avioliitto on ensimmäinen, eikä ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kait uusperheen äitiä, saa puhtaiseksi morsiamaksi, vaikka olisi valkoisen vaatteet ja hunnut ja silloin on samantekevää, miten kutsuvieraat pukeutuvat.
Perinteisesti tuossa tilanteessa morsian pukeutuu vaaleisiin tai tummiin väreihin, kun lapsia on useammasta suhteesta, eikä valkoiseen hääpukuun, joka symboloi neitsyttä.
Et ollut neitsyt mennessäsi naimisiin, joten ihna turhaa nillittää perinteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että hautajaisissa ainoastaan vainaja saa pukeutua puupalttooseen. Jos joku juhlavieraista tekee karkean etikettivirheen pukeutumalla tuohon vain vainajalle tarkoitettuun asuun, syyllistyy hän juhlakalun törkeään rienaamiseen. Moinen tapainturmelija peseytyköön ja olkoon saastainen seuraavaan auringonnousuun saakka.
Miten joku kehtaa pukeutua valkoiseen morsiuspukuun, kun menee toisen kerran naimisiin ja lapsikin on jo hankittu? Ja sitten vielä valittaa, että vieraana olleet lapset ovat pukeutuneet väärin! Onko nykyään käytöstavat hukassa, eikö enää opeteta näitä sääntöjä?
Ainut järkyttävä juttu tässä tarinassa oli se, miten saman perheen lapsista toinen sai olla morsiusneito ja puettu valkoisiin, ja toinen ei? Kieltäytyikö toinen tytär tehtävästä, vai miksi hän ei ollut morsiusneito?
Minun mielestä vain morsian pukeutuu valkoiseen, lapset voi pukeutua vaikka muihin vaaleisiin sävyihin.
Sama ristiäisissä, vain kastettava pukeutuu valkoiseen ja mustaa tulisi välttää, poissulkien miesten puvut.
Alue: Aihe vapaa
Valkoinen kuuluu vain morsiamelle!