Lue keskustelun säännöt.
Niin. Todistaako Huhtasaaren gradu käytännössä, ettei hän ole rasisti?
25.01.2018 |
Eikös perinteisellä rasistilla ole sellainen vakaa ja fakkiutunut sekä faktoihin perustumaton käsitys siitä millaisia jotkut ihmiset ovat? Nyt hän on vain tiedon ja kokemuksen lisääntyessä muuttanut mieltään. Voidaan perustellusti väittää, että ihminen joka ei näin ole valmis tekemään on mieleltään sulkeutunut ja usein myös jonkinverran idealistinen. Mikään esiin tuleva fakta ei muuta hänen käsitystään jostain asiasta (usein ideologisista syistä) ja tämä ei liene ideaalitilanne kenenkään kohdalla.
On vain elämänkokemuksen karttuessa tullut toisiin ajatuksiin siitä mikä on hyväksi tälle maalle. Perustellusti voidaan sanoa, ettei kenenkään oikean rasistin gradussa käsiteltäisi asiaa niin positiivisesti kuin Huhtasaari on käsitellyt.
Kommentit (16)
Jännä kysymys, vai onko niin että avomielinen nykyään tarkoittaakin fanaattisuutta ja sulkeutumista...? Vähän siltä kyllä näyttää tässä glossokraattisessa poliisivaltiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se lähinnä todistaa, että Laura on fiksu opportunisti. Hän on löytänyt välylän päästä valtaan ja käyttää hyväkseen rajakkien yms. typeryyttä. Populismi uppoaa!
Me ristiretkeläiset ja tunneälyvammaiset ei puututa Lauran gradun SISÄLTÖÖN yhtään. Ei me olla edes luettu koko kirjaa.
Sen sijaan me puututaan pilkkuvirheisiin ja epätarkkoihin viittaustapoihin. Sillä ei ole merkitystä, että kaikki humanistisen puolen gradut on täynnä samanlaisia virheitä. Ei me tietenkään ajeta niitä velttojen ja epäpätevien ohjaajien ja proffien erottamista. Nehän on meikäläisiä.
Siis me etsitään tästä tyypistä virheitä joita me sitten repostellaan toisillemme. Normaalit ihmiset on nähnyt meidän touhun läpi jo kauan sitten mutta tää onkin meidän sisäinen skitsojuttu.
Eikö tämä pitäisi olla selvää kaikille? Mitä vaikeaa tässä on?
Jos todistaa niin menettänee aika monen persun äänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistaa vaan sen, että Lauralla oli niin kiire copy pasteemaan, että ei edes huomannut mitä tuli kopioitua. Tai sitten tarjolla ei ollut sopivaa rasistista materiaalia mistä olisi voinut kopioida, niin piti tyytyä tähän.
Se todistaa että Huhtasaari on aito populisti seteliselkäranka.
Gradussa ollaan suvaitsevainen ja sivistynyt koska sivistynyt arvostelija.
Sitävasten vaalikentillä tavoitellaan persukkien ydinjoukkoa, sivistymättömiä ja pihalla olevia. Niille rasismia ja epäluuloa ja herravihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos todistaa niin menettänee aika monen persun äänet.
Tai oli suvaistevainen joskus, kuten Halla-ahokin. Vihreitä äänestävä humanisti. Sitten kohtasi todellisuuden eikä suostunut hautaamaan toteamansa todisteet huutelun alle vaan antoi todisteiden viedä niihin johtopäätelmiin mihin johdonmukaisesti veivät..
Aitopopulisti kirjoitti:
Se todistaa että Huhtasaari on aito populisti seteliselkäranka.
Gradussa ollaan suvaitsevainen ja sivistynyt koska sivistynyt arvostelija.
Sitävasten vaalikentillä tavoitellaan persukkien ydinjoukkoa, sivistymättömiä ja pihalla olevia. Niille rasismia ja epäluuloa ja herravihaa.
Humanistisissa tiedekunnissa gradu hylätään jos siihen laittaa lauramaisia mielipiteitä, vaikka kuinka perusteltuja.
Sellaista 'tiedettä' niissä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Laura ole rasisti. Ei ole ne mamutkaan rasisteja, jotka kannattavat persuja.
Minä en ole rasisti, vaikka vastustan HOLTITONTA maahanmuuttoja muiden maiden hyysäämistä. Kannatan monikulttuuristuutta ja ystäväpiirissä on muslimeja, ortodokseja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura tykkää ulkomaalaisista. Muistaakseni on hän kehunut USAn vaihto-oppilasajan ja opettajan työn Mikronesiassa olleen hienoa aikaa. Kaipaa sinne takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se lähinnä todistaa, että Laura on fiksu opportunisti. Hän on löytänyt välylän päästä valtaan ja käyttää hyväkseen rajakkien yms. typeryyttä. Populismi uppoaa!
Siinähän alapeukutatte, muistakaa että annoitte myös Soinin höynäyttää teitä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaari lainaili juttuja muilta, pääsi läpi. Saattoi olla rasisti jo silloin, mutta ymmärsi että ei voi sellaista paskaa laittaa graduun.
Ei todista koska gradun voi tehdä mistä vaan aiheesta jolla kuvittelee pääsevänsä läpi. Ei gradussa tarvitse mitenkään hyödyntää tai tuoda ilmi omaa oikeaa kantaansa kun se ei ole mikään mielipidekirjoitus.