Suomen kymmenet tuhannet järvet ja miljoona parvet kalaa käyttämättä.

Ryhdy kalastajaksi ja myy saaliisi sellaisella hinnalla, että se on mielestäsi järkevä. Veden vaihtaminen öljyyn kuulostaa ideana menneeltä maailmalta; Suomi ei ole käynyt kahdenvälistä ns. barter-kauppaa sen jälkeen kun NL:sta aika jätti.

Ja eiks niin, ett työttömät onkiin omat ruokansa.

Vierailija kirjoitti:

Ryhdy kalastajaksi ja myy saaliisi sellaisella hinnalla, että se on mielestäsi järkevä. Veden vaihtaminen öljyyn kuulostaa ideana menneeltä maailmalta; Suomi ei ole käynyt kahdenvälistä ns. barter-kauppaa sen jälkeen kun NL:sta aika jätti.

Kukaan ei osta kalaa järvestä kun sen kilohinta pitäis nostaa yli 30 euroon. Se kala ei kulje kauppoihin ilmaiseksi. Tarvitaan luvat, tarkastukset, välineet, veneet ja autot. Sitten tulee vielä joku tutkija ulisemaan, ettei saa kalastaa. Ei ole taloudellisesti kannattavaa hommaa. Sairastahan se on kun ruokaa olisi tuossa vieressä, mutta tuodaan mieluummin brasiliasta naudanlihaa, joka on kasvatettu sademetsää tuhoamalla. Samalla ihmiset puhuu että pitäisi estää ilmastonmuutos (joka on jo ajatuksena ihan scifiä). Todella kaksinaamaista ja typerää. Rahaa ei ole edes olemassa. Maailma on sairas.

Ei nappaa.

Ensin jonkun pitäisi kalastaa ja saada saaliista sellainen hinta, että sillä elää. Myös käsittelijöiden, kuljettajien ja kauppiaiden pitäisi saada sen verran,  että työ on kannattavaa. Suomen palkkatasolla on selvää, että hinta ei ole ihan halpa kaupan kalatiskissä. Ja sitten pitäisi vielä saada Finduksen tuotteisiin tottunut suomalainen ostamaan mieluummin lahna kuin puikot.

Jos viittaat nykyhetkeen niin siellä järvillä ei taida olla jäitä tarpeeksi että sitä kalaa saataisiin kalastettua. Heikoilla jäillä ei paljon kalastella.

Eiköhän se ole pelkästään vaan positiivista, että osa luontoa annetaan olla vain. Kaikkea ei ihmisen tarvitse tuhota oman etunsa nimissä.