Linus Peltonen, 16, käy lukiota toimeentulotuella

n lähde arvioimaan muuton järkevyyttä kun en tiedä mitä on taustalla. Mutta silmiini pisti 600 euron läppäri veronmaksajien piikkiin. Miten meillä on varaa sellaiseen tuhlaukseen? Tulee ihan mieleen omat lukioaikani ja se pitkäaikaistyöttömien vanhempien lapsi, joka sai kaikki kirjat uusina hyvänteväkeväisyysjärjestön avustuksella. Käytön jälkeen perhe myi ne ja käytti rahat matkusteluun.

Oma yh-äitini kävi töissä pienellä palkalla ja meille ei apua herunut. Jouduin tyytymään käytettyihin kirjoihin, koska rahat ei riittänyt uusiin. Vähän se häiritsi, kun kirjoissa oli muiden sekoittavia (ja välillä virheellisiä) merkintöjä ja joissain tehtävissä oli vastaukset valmiina. Lisäksi osa käyttämistäni kirjoista oli vanhoja painoksia, joissa oli osittain eri sisältö kuin uusissa. Jotkut kurssit olikin melkoista säätämistä, mutta selvitin lukion kunnialla ja opin sinnikkääksi. Vaikka tunsinkin katkeruutta sitä kohtaan, miksi jotkut sai parempaa tekemättä sen eteen mitään.

600 euron läppäri on tarpeettoman kallis. Siskoni osti syksyllä lukion aloittaneelle pojalleen 150 eurolla käytetyn yritysläppärin, joka riittää opiskeluun oikein hyvin. Eikä valinta johtunut siitä, että perhe kärsisi rahapulasta, vaan siitä että perhe elää säästäväisesti. Uutta ja hienoa ei tarvitse ostaa, jos vanha ja käytetty riittää yhtä hyvin.

Mutta kaikkea hyvää Linukselle. Elämä yksin vieraassa kaupungissa ei varmasti ole helppoa 16-vuotiaalle, ja on hienoa että Linus ei lannistu vaikka kaikki ei aina sujulakaan ongelmitta.

En syytä yksilöä, etenkään alaikäistä, siitä että yhteiskunta mahdollistaa tällaisen hulluuden.

Ainahan on ollut mahdollista muuttaa mille tahansa paikkakunnalle veronmaksajien rahoilla. Tai elää veronmaksajien rahoilla synnyinpaikkakunnallaan.

Suomen tt-järjestelmä on epätasa-arvoinen. Mielestäni pitäisi lopettaa. Piste

Turha moralisoida sitä muuttoa. Muutin itse 17-vuotiaana pois kotoa, koska oli pakko. Pikkusiskoni otettiin huostaan samalla kun mulle hankittiin vuokrayksiö. Olisin vaihtanut samalla paikkakuntaa jos olisin voinut, koska oli niin raskasta kulkea kaduilla ja harrastuksissa leima otsassa. Suurin osa tiesi keiden lapsi olin ja moni pelkäsi että olin perinyt vanhempieni hulluuden.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005533502.html

"LINUS PELTONEN, 16, naksauttaa läppärin auki Helsingin Kallion lukiossa ennen alkavaa matematiikantuntia.

Peltonen opiskelee lukion ensimmäisellä vuosikurssilla. Tietokonetta varten hän haki Helsingiltä täydentävää toimeentulotukea ja saikin. Puolet Peltosen 600 euron koneesta on maksanut kunta.

Peltonen elää kuukaudessa 524 euron toimeentulotuella. Tämän lisäksi hän saa lapsilisää ja elatusapua.

Hän asuu Malmilla Helsingin opiskelija-asuntosäätiön soluasunnossa. Vuokran jälkeen käteen jää kuussa perusmenojen verran, noin 490 euroa. Tämä tarkoittaa vajaan kuudentoista euron päiväbudjettia.

Peltonen muutti viime heinäkuussa kotikaupungistaan Mikkelistä Helsinkiin opiskellakseen ilmaisutaitoaineisiin painottuneessa Kallion lukiossa.

Perustoimeentulotuen tarkoituksena on kattaa ruoka-, vuokra- ja esimerkiksi vaatemenot. Muun muassa opiskelukustannuksiin on haettava täydentävää toimeentulotukea kunnalta. Tällaisella tuella Peltonen maksoi läppärinsä. Lisäksi hän voi hakea täydentävää tukea oppikirjoihin."

Eli nykyään voi sitten muuttaa muiden rahoilla elämään toiselle puolelle Suomea jos huvittaa. Ilmeisesti Mikkelin lukiot eivät sitten kelvanneet.

Maksaisin kulut, jos ap painuisi helvettiin kadehtimasta lapsia.

Toimittaja sai, mitä tavoitteli. Huomaa, että hän halusikin, että ihmiset hyökkäävät tuota 16-vuotiasta toimeentulotuen varassa olevaa lasta vastaan, kun kirjoitteli erikseen läppärin hinnasta sun muusta. Miettikää nyt vähän lehden agendaakin. Tällä selvästi pohjustetaan seuraavia leikkauksia toimeentulotukeen, nyt kun työttömiä on jo kyykytetty. Eli taas jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta halutaan leikata ja saattaa vieläkin huonompaan asemaan. Ttt:n varassa eläville ei kyllä todellakaan jää tuota 16€/pvä käteen. Linukselle ehkä, kun on koululainen ja saa ilmaiseksi kouluruokaa, edullisen opiskelijakämpän, ilmaisen netin jne...

Mitäköhän puoluetta toimittaja kannattaa? Median ja poliitikkojen välit ovat aina vähän niin ja näin. Ollaan hyvää pataa, että saadaan haastatteluita. Törkeää, että käyttivät agendassaan tätä lasta, joka ei varmaan tajunnut, millainen kuva hänestä välitetään. Nyt on sitten leimattu sosiaalipummiksi Hesarin toimittajan artikkelin perusteella. Mutta mitäpä siitä. Onhan se kiva hyökätä toimeentulotuen varassa olevan 16-vuotiaan pojan kimppuun, joka haluaa opiskella huonoista lähtökohdista huolimatta ja päästä elämässä eteen päin. Hajota ja hallitse. Rikkaat rikastukoon ja köyhät pysyköön paskassaan ja niin edelleen...