Tänään Li Andersson saa loistaa
Pakkohan se on jokaisen myöntää, on Listä ja vasemmistoliitosta mitä mieltä tahansa, että etukäteen jo säälittää urvelo laborantti Lindström, sanavalmiin, sivistyneen ja tietävän Lin kanssa keskustelemassa.
Hallitus saa illan a-studiossa taas kannatustaan alas muutaman prosentin. :D
Kommentit (15)
Li Andersson ei ole ykkössuosikkejani, mutta tottahan se on, että kuka tahansa vaikuttaa fiksulta Lindströmin rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jokaisen myöntää, on Listä ja vasemmistoliitosta mitä mieltä tahansa, että etukäteen jo säälittää urvelo laborantti Lindström, sanavalmiin, sivistyneen ja tietävän Lin kanssa keskustelemassa.
Hallitus saa illan a-studiossa taas kannatustaan alas muutaman prosentin. :D
Lindström vakuuttelee, että jokaiselle työttömälle löytyy joku paikka varmasti ja ei vastaa kysymyksiin. Siinä taitaa olla illan viihdeanti ja Li ja vasen saa lisää ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se on jokaisen myöntää, on Listä ja vasemmistoliitosta mitä mieltä tahansa, että etukäteen jo säälittää urvelo laborantti Lindström, sanavalmiin, sivistyneen ja tietävän Lin kanssa keskustelemassa.
Hallitus saa illan a-studiossa taas kannatustaan alas muutaman prosentin. :D
Lindström vakuuttelee, että jokaiselle työttömälle löytyy joku paikka varmasti ja ei vastaa kysymyksiin. Siinä taitaa olla illan viihdeanti ja Li ja vasen saa lisää ääniä.
Noinhan se menee. Kuka on toimittaja? No, jos ei osaa olla tiukkana, Li osaa.
Onko tukka föönattu? En yleensä kommentoi kenenkään ulkonäköä, mutta siinä on kovin väsyneen näköinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tukka föönattu? En yleensä kommentoi kenenkään ulkonäköä, mutta siinä on kovin väsyneen näköinen ihminen.
Kuka näyttää väsyneeltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tukka föönattu? En yleensä kommentoi kenenkään ulkonäköä, mutta siinä on kovin väsyneen näköinen ihminen.
Kuka näyttää väsyneeltä?
Persu.
Mä en ymmärrä miten Li voi loistaa kenenkään edessä. Debatti menee tutulla vanhalla kaavalla, joka etenee suunnilleen näin: Li mukamas kuuntelee toisen argumentteja. Mutta jo ilmeestä näkee, että hän ei kuuntele tai jos kuuntelee, ei kyllä mitään tajua. Sitten hän pyrkii saamaan puheenvuoroa keskeyttämällä. Puheenvuoron saatuaan hän puhuu aivan täysin ohi aiheen. Li alkaa luettelemaan jotain vasemmiston yleispäteviä prinssiippejä, kuten nyt vaikka että "rahalla on liikaa valtaa nyky-yhteiskunnassa" tai että "hyvinvointiyhteiskunta auttaa sen heikoimpia jäseniä". Nämä eivät siis useimmiten mitenkään liity tai kosketa edellä kerrottuun.
Sitten Li saa jälleen kuulla miten asiat ovat ja hän vastaa jotakuinkin näin, sanamuotoja muutellen: "toi on niin tota hyvätuloisten näköalattomuutta."
Tässä vaiheessa usein toimittajakin komppaa Anderssonia, koska huomaa tämän olevan niin alakynnessä. Toimittaja(t) heittävät pari latteaa: "No mutta onhan Li:llä kuitenkin pointtinsa tuossa" ja sitä rataa. Tässä vaiheessa keskustelun vastapuoli kyllästyy ja näyttää sen. Koska pointtia ei ole, niin miksi pitäisi esittää että siinä on pointti? Lopullinen keskustelu päättyy Anderssonin ja toimittajan jorinoihin kun keskustelun varsinainen toinen osapuoli ei enää viitsi kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tukka föönattu? En yleensä kommentoi kenenkään ulkonäköä, mutta siinä on kovin väsyneen näköinen ihminen.
Kuka näyttää väsyneeltä?
Persu.
Juu. Ei siihen mikään auta. Ja vielä väsyneempää on ajattelunsa.
Vogue kirjoitti:
Li:n palkka 8200 eur/kk
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tukka föönattu? En yleensä kommentoi kenenkään ulkonäköä, mutta siinä on kovin väsyneen näköinen ihminen.
Kuka näyttää väsyneeltä?
No mietipä kummalla roikkuu enempi tukkaa päässä. Ja nimen omaan roikkuu, vaikka kyseinen "fiksu" henkilö on edustustehtävissä.
Ah, pitää katsoa ja saada kunnon raivo ja kunnon naurut lösön selittelyistä.