Olen mies ja olen täysin kypsä miehiä syrjivään tasa-arvokeskusteluun

Jos kerran miehet ovat soveltamisen neroja niin soveltaisivat sitten niissä kokeissa.

Älä puhu omalla nimelläsi noita ajatuksia julkisuudessa. Et pääse mihinkään töihin. Totalitarismi ei siedä toisinajattelijoita.

Unohdit mainita, että työeläkejärjestelmä on massiivinen tulonsiirto naisille, ja että naiset saavat samoista rikoksista lievempiä tuomioita.

Päivän naurut!

Vaatikaa niitä kuntosali- ym. vuoroja vain miehille jos niin jurppii. On naisia jotka menevät armeijaan vapaaehtoisesti ja toisaalta nykyään armeijasta saa vapautuksen tosi helposti jos ei kiinnosta. Ja sekö on tasa-arvoa, että naiset kouluttautuvat pidemmälle, mutta palkkaneuvotteluissa eivät pärjää miehille? Älä viitsi nillittää, maailma on yhä miehien ja on hyvä, että naiset alkavat pitää puoliaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaatikaa niitä kuntosali- ym. vuoroja vain miehille jos niin jurppii. On naisia jotka menevät armeijaan vapaaehtoisesti ja toisaalta nykyään armeijasta saa vapautuksen tosi helposti jos ei kiinnosta. Ja sekö on tasa-arvoa, että naiset kouluttautuvat pidemmälle, mutta palkkaneuvotteluissa eivät pärjää miehille? Älä viitsi nillittää, maailma on yhä miehien ja on hyvä, että naiset alkavat pitää puoliaan.

Ja sitten heräsin ja huomasin olevani Suomessa v 2018.

Peruskoulussa on se vika, että se kannustaa tyttöjä enemmän kuin poikia. Ja toisaalta myös latistaa poikia enemmän kuin tyttöjä, koska pojat saavat osaamistasoonsa nähden huonompia todistusarvosanoja. Noilla arvosanoilla haetaan sitten toisen asteen koulutukseen, joten yläätys, yllätys, lukiopaikat menevät tytöille, etenkin elittilukioissa. Ja vielä tuotakin suurempi ongelma on se kaikkein huonoimmat valmiudet jatko-opintojen kannalta omaava porukka (pojat yliedustettuna), joita ne entiset kympin tytöt eivät ole osanneet opettaa kunnolla.

Suosittelen apta päivittämään tietämyksensä feminismistä.

Vähän hävettää apn puolesta tuollainen aloitus.

Vierailija kirjoitti:

FEMINISMI ON KAIKEN PAHAN ALKU JA JUURI JA KAIKKI FEMINISTIT ELI IHMISET JOTKA ON ERI MIELTÄ KUIN AP KUULUU RAISKATA!!!!!

Oho! Näin adrenaliinipitoisia kommentteja kuulee nykyään lähinnä täysin päinvastaisten mielipiteiden tukemiseksi.

Niin. Naisethan ovat koulussa pääsääntöisesti vain kopioimassa miesten kirjoittamia tekstejä? Miehillä ei ole omia vuoroja mihinkään ja yksikään mies ei tässä maailmassa käyttäydy kuin prinsessa.

Naisten euro on edelleen huomattavasti pienempi kuin miehen. Jos naisilla on oma uimavuoro, saavat miehetkin vaatia sitä. En ymmärrä, minkä takia nykyään tässä maailmassa aina joku loukkaantuu siitä, että joku saa enemmän kuin on aikaisemmin saanut. Onko se sinulta pois, jos naisilla on oma kuntosali? Koulujärjestelmästä en sano muuta kuin sen, että hyväksytty tytön muotti on huomattavasti kapeampi kuin poikien muotti. Pojilta hyväksytään koulumaailmassa yhä heikompaa käytöstä. Hyvin menestyvää poikaa kannustetaan enemmän kuin hyvin menestyvää tyttöä. Tunnollisuus on hieno ominaisuus pojalle, tyttöä siitä ei kehuta.

Sanon myös, että jotkut miehet käyttäytyvät ihan kuin pikkuprinsessat, kun tulee puhetta feminismistä. Feminismi on sekä miesten, että naisten aate ja se ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa. Sen pitäisi ainakin ottaa kantaa kumpaankin suuntaan,

Vierailija kirjoitti:

FEMINISMI ON KAIKEN PAHAN ALKU JA JUURI JA KAIKKI FEMINISTIT ELI IHMISET JOTKA ON ERI MIELTÄ KUIN AP KUULUU RAISKATA!!!!!

Palstanaisen damage control, jonka tarkoituksena pyrkiä saamaan tämä keskustelu poistetuksi, koska hän ei jostain syystä halua, että miesten ja poikien kohtaamista ongelmista keskustellaan. Uhrin asema on hänen mielestään varattu vain ja ainoastaan naisille.

olet kyllä aikamoinen neiti kun haluat naiset armeijaan. armeija on miesten koulu. nainen ei mieheksi muutu, vaikka juoksisi aseen kanssa meksikössä.

Aina huvittaa kun maailman etuoikeutetuimman ryhmän eli valkoisten heteromiesten jäsen alkaa ruikuttaa olevansa sorrettu. 

2018-luvulla?

Se että miehet viettävät puoli vuotta tai vuoden armeijassa on todella vähän siihen nähden mitä naiset menettävät elämässään vain naiseutensa takia. Eipä silti, tokihan niin naisille kuin miehillekin voitaisiin laittaa jonkinlainen yhteiskunnallinen (pakko)palvelus, aseissa tai muuten, mutta kyllä tässä yhteiskunnassa on paljon muutakin korjaamista, esim. lapsista ja monista muista sukulaisista huolehtimisessa, mitkä sentään kestävät vuosia, ovat huonosti tai kokonaan korvattuja ja valtaosin, kyllä naisten, vastuulla. Muutos siihen, niin ehkä tuomioistuimetkin riitatilanteissa paremmin luottaisivat isien vanhemmuuteen. Minulla on muuten ehdotus: sen sijaan että palloteltaisiin onko kysymyksessä isän- vai lähimmäisenpäivä, voitaisiin luopua kokonaan isän/äitienpäivien viettämisestä, koska todellisuudessahan ne ovat useimmiten todella kovia työpäiviä äideille, anopeille ja tyttärille, sillä aikaa kun miehet "parantavat maailmaa" keskenäään (mitä nyt nauttivat välillä notkuvan pitopöydän antimista) ja "ihan huomaamattaan" jättävät keittiötyöt ja pikkulapset naisväen vastuulle. Oi, milloin tästäkin miehiä suosivasta kyläilykulttuurista oikein luovutaan!

Aika huono on tiedon ja ymmärryksen taso ellei ymmärrä miksi jotkut naiset haluavat käydä omilla kuntosaleillaan ja uimavuoroillaan.

Kerropa tarkemmin miten koulujärjestelmä suosii naisia, itse en ole moista nähnyt. Entä ne prinsessanaiset, missä niitä on, en tunne ainuttakaan, päinvastoin, järkeviä ja tasapainoisia nuoria, tosin joskus liikaa poikaystäviltään sietäviä, mutta eivät onneksi kaikki. Ja aina syrjittyjä työhönotossa jos on miehiäkin hakemassa.

Minusta myös miehiä koskevaan epätasa-arvoon tulee puuttua. Hävettää, kun jotkut naiset koittavat kieltää niiden olemassaolon ja vähättelevät niitä ihan samalla tapaa kuin monet juntimmat miehet suhtautuvat naisten tasa-arvokysymyksiin... Miksemme voisi kaikki tehdä töitä sen puolesta, että yhteisömme kohtelisi tasapuolisesti niin miehiä kuin naisiakin?

N29

Vierailija kirjoitti:

Se että miehet viettävät puoli vuotta tai vuoden armeijassa on todella vähän siihen nähden mitä naiset menettävät elämässään vain naiseutensa takia. Eipä silti, tokihan niin naisille kuin miehillekin voitaisiin laittaa jonkinlainen yhteiskunnallinen (pakko)palvelus, aseissa tai muuten, mutta kyllä tässä yhteiskunnassa on paljon muutakin korjaamista, esim. lapsista ja monista muista sukulaisista huolehtimisessa, mitkä sentään kestävät vuosia, ovat huonosti tai kokonaan korvattuja ja valtaosin, kyllä naisten, vastuulla. Muutos siihen, niin ehkä tuomioistuimetkin riitatilanteissa paremmin luottaisivat isien vanhemmuuteen. Minulla on muuten ehdotus: sen sijaan että palloteltaisiin onko kysymyksessä isän- vai lähimmäisenpäivä, voitaisiin luopua kokonaan isän/äitienpäivien viettämisestä, koska todellisuudessahan ne ovat useimmiten todella kovia työpäiviä äideille, anopeille ja tyttärille, sillä aikaa kun miehet "parantavat maailmaa" keskenäään (mitä nyt nauttivat välillä notkuvan pitopöydän antimista) ja "ihan huomaamattaan" jättävät keittiötyöt ja pikkulapset naisväen vastuulle. Oi, milloin tästäkin miehiä suosivasta kyläilykulttuurista oikein luovutaan!

Aika huono on tiedon ja ymmärryksen taso ellei ymmärrä miksi jotkut naiset haluavat käydä omilla kuntosaleillaan ja uimavuoroillaan.

Kerropa tarkemmin miten koulujärjestelmä suosii naisia, itse en ole moista nähnyt. Entä ne prinsessanaiset, missä niitä on, en tunne ainuttakaan, päinvastoin, järkeviä ja tasapainoisia nuoria, tosin joskus liikaa poikaystäviltään sietäviä, mutta eivät onneksi kaikki. Ja aina syrjittyjä työhönotossa jos on miehiäkin hakemassa.

"todella vähän siihen nähden mitä naiset menettävät elämässään vain naiseutensa takia."

Kerro lisää. Mitä naiset menettävät elämässään naiseutensa takia?

Onko se niin, että jos naisiin kohdistuu joku epäkohta niin se oikeuttaa jonkun toisen vääryyden?

Ja miksihän naisille on omia kuntosali- sekä uintivuoroja? Siksi, etteivät tunne oloaan turvalliseksi miesten seassa. Ja miehillä on myös esimerkiksi omia uintivuoroja olemassa, eikä kenenkään liikuntaharrastus ole varmaankaan sen seikan vuoksi loppunut, että naisilla on omia kuntosaleja...? Vai onko?

Ja ainut seikka miksi miehiä feminismi vaivaa on se, että he pelkäävät joutuvansa naisten asemaan. Pelkäävät että valtasuhteet muuttuu ja miehistä tulee sorrettuja. Ja varmaan risoo myös se, että kerrankin jonkun tärkeän aatteen nimi viittaa naisiin.

Pelko on ihan normaali ja tarpeellinen tunne, mutta sitten kun sen vallassa alkaa kiukutella ja haukkua muita, niin ollaan ongelmissa.

Feminismi ei ota keltään mitään pois. Feminismi on sekä miesten että naisten aate. Feminismi ajaa tasa-arvoa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Tottakai myös miesten tasa-arvon eteen on tehtävä töitä ja yksikään feminismin aatteen omaksunut ihminen ei muuta väitä. Jos väittää niin silloin aatetta ei ole omaksuttu.