Lue keskustelun säännöt.
"Ihmiset ovat kyllästyneitä puoluepolitikointiin, ja olen siksi varma, että Sinisten kaltaiselle uudella tavalla ajattelevalle puolueelle on kysyntää, puolueen puheenjohtaja Sampo Terho sanoo"
21.01.2018 |
Kommentit (20)
Siniset, teitä ei tulla äänestämään enää jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule seuraavissa eduskuntavaaleissa suosiota, koska hallituksen politiikka ei ole ollut potentiaalisen kannattajaryhmän mieleen. Hallituksen toiminta kerää kiitosta kokoomuksen kannattajilta, mutta ei välttämättä niiltä ihmisiltä, jotka aikanaan äänestivät nämä siniset eduskuntaan silloisina perussuomalaisina.
Sampo ei ymmärrä, tai ainakaan sano sitä ääneen, ettei sinisille ole mitään tilausta.
Muutenhan sellainen puolue olisi muodostunut ilman persujen hajoamista.
Se että viis pelleä on nykyhallituksessa ministereinä, ei ole mikään itseisarvo tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule seuraavissa eduskuntavaaleissa suosiota, koska hallituksen politiikka ei ole ollut potentiaalisen kannattajaryhmän mieleen. Hallituksen toiminta kerää kiitosta kokoomuksen kannattajilta, mutta ei välttämättä niiltä ihmisiltä, jotka aikanaan äänestivät nämä siniset eduskuntaan silloisina perussuomalaisina.
Juuri näin. Ei sinisillä on mitään tarjottavaa verrattuna kokoomukseen tai demareihin. Paitsi huonompi kannatus tietysti.
Kuin Perussuomalaisten nousukaudelta, ennen Soinin liittymistä vanhojen puolueiden piiriin, jossa hän ja muut smurffit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuin Perussuomalaisten nousukaudelta, ennen Soinin liittymistä vanhojen puolueiden piiriin, jossa hän ja muut smurffit ovat.
Persujen vahvuus näyttää olevan, että suhtautuvat kriittisesti tiettyihin asioihin.
"Siniset" kuvitteli että heillä oli henkilökohtaista kannatusta, joka ei nojannut tähän kriittisyyteen, mutta olivat näköjään väärässä.
Ihmiset olivat kyllästyneitä jo aiemmin ja sitten syntyi jytky. Siitä ollaan jo opittu sen verran, että samaa ei tapahdu sinisten kanssa. Tarvittaisiin jotain ihan muuta kuin sitä samaa vanhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uudella tavalla ajattelevalle"
Juudas on uusi?
Kaipa pahinta ”politikointia” on roikkuminen vallassa vaikka kaikesta ideologiasta on luovuttu. Oli se sitten tuo seiskan mainitsema kriittisyys tai jokin populistinen pienen ihmisen puolella oleminen. Mahtaa äänestäneitä tämä petos harmittaa ja kuinka moni heistä itse on kärsijänä aktiivimallissa, sote-uudistuksessa jne. En usko, että äänestäjäkunta koostui ilmaistyövoimaa haluavista yrittäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa pahinta ”politikointia” on roikkuminen vallassa vaikka kaikesta ideologiasta on luovuttu. Oli se sitten tuo seiskan mainitsema kriittisyys tai jokin populistinen pienen ihmisen puolella oleminen. Mahtaa äänestäneitä tämä petos harmittaa ja kuinka moni heistä itse on kärsijänä aktiivimallissa, sote-uudistuksessa jne. En usko, että äänestäjäkunta koostui ilmaistyövoimaa haluavista yrittäjistä.
Jotenkin olen käsittänyt että "ilmaistyövoimaa" haluavat yrittähät äänestivät ja äänestävät jatkossakin kokoomusta. Ei sinisillä ole heillä mitään tarjottavaa. Moni omaa yritystään pyörittävä ihminen näkee kyllä miten heikkoa sinisten poliittinen osaaminen on.
"uudella tavalla ajatteleva" VOI HYVÄNEN AIKA XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin Perussuomalaisten nousukaudelta, ennen Soinin liittymistä vanhojen puolueiden piiriin, jossa hän ja muut smurffit ovat.
Persujen vahvuus näyttää olevan, että suhtautuvat kriittisesti tiettyihin asioihin.
"Siniset" kuvitteli että heillä oli henkilökohtaista kannatusta, joka ei nojannut tähän kriittisyyteen, mutta olivat näköjään väärässä.
Aika outoa koska persujen nousuhan perustui halmeelle ja jytky mestarille. Tai ainakin siltä silloin vaikutti ja nyt vielä enemmän.
Ja mitähän muuta kuin puoluepolitikointia Terhon ja Elon viimeaikaiset kommentit ovat olleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sampo ei ymmärrä, tai ainakaan sano sitä ääneen, ettei sinisille ole mitään tilausta.
Muutenhan sellainen puolue olisi muodostunut ilman persujen hajoamista.
Se että viis pelleä on nykyhallituksessa ministereinä, ei ole mikään itseisarvo tulevaisuuteen.
nimenomaan
Vierailija kirjoitti:
Ei tule seuraavissa eduskuntavaaleissa suosiota, koska hallituksen politiikka ei ole ollut potentiaalisen kannattajaryhmän mieleen. Hallituksen toiminta kerää kiitosta kokoomuksen kannattajilta, mutta ei välttämättä niiltä ihmisiltä, jotka aikanaan äänestivät nämä siniset eduskuntaan silloisina perussuomalaisina.
Mikä edes olisi potentiaalinen kannattajaryhmä?
Eivät siniset ole sellaista yrittäneetkään määritellä.
Huumorimiehiä tuntuu Sampo olevan. Tai sitten persuäänestäjät ovat vielä typerämpiä kuin olisin ikinä uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Kaipa pahinta ”politikointia” on roikkuminen vallassa vaikka kaikesta ideologiasta on luovuttu. Oli se sitten tuo seiskan mainitsema kriittisyys tai jokin populistinen pienen ihmisen puolella oleminen. Mahtaa äänestäneitä tämä petos harmittaa ja kuinka moni heistä itse on kärsijänä aktiivimallissa, sote-uudistuksessa jne. En usko, että äänestäjäkunta koostui ilmaistyövoimaa haluavista yrittäjistä.
Pahinta politikointia on juuri sinien harrastama takinkääntö ja asioista vääriä lupauksia antaneiden kepun ja kokkareiden mielistely.
Ihan turha "puolue".
Jopa poliittisella osaamisella mitattuna eivät ole edes kääpiöpuolueiden tasoa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802192200756525_pi.shtml
Kansanedustajia uhkaa jatkossa rangaistus tiedon vuotamisesta - merkittävä uudistus käsittelyyn jo tällä viikolla
Kansanedustaja ei voisi uuden työjärjestyksen mukaan kertoa julkisuuteen tai muuallekaan asioita, jotka kuuluvat vaiteliaisuuden piiriin tai ovat salassa pidettäviä. Mikäli kansanedustaja näin tekisi, häntä uhkaisi rangaistus.
Kohta ei voida nostaa paskamyrskyä asioista, kun tavallinen kansa ei tiedä, mitä päätetään. Ts. kenelle siirretään valtion rahat, infra, pohjavedet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin Perussuomalaisten nousukaudelta, ennen Soinin liittymistä vanhojen puolueiden piiriin, jossa hän ja muut smurffit ovat.
Persujen vahvuus näyttää olevan, että suhtautuvat kriittisesti tiettyihin asioihin.
"Siniset" kuvitteli että heillä oli henkilökohtaista kannatusta, joka ei nojannut tähän kriittisyyteen, mutta olivat näköjään väärässä.
Aika outoa koska persujen nousuhan perustui halmeelle ja jytky mestarille. Tai ainakin siltä silloin vaikutti ja nyt vielä enemmän.
No oli tietysti terhol, lindströmil ja vaikka mattilalla äänimäärät sellaisia ettei mahtunut enää päässä hölskymään.
Yhdenlainen unelma tuokin. Simeonin kohkaaman Macronin suosio on laskenut kuin lehmän häntä.