Pörssianalyytikot lähes aina väärässä
Hyvä juttu Taloussanomista:
"Analyytikkojen suosimiin yrityksiin sijoittamalla olisi tienannut selvästi huonommin kuin osakkeilla, joiden suhteen he olivat epäuskoisia."
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005530554.html
Samahan se on näiden kaikkien ekonomistien kohdalla. Edes Suomen talouden suuntaa ei osata käytännössä koskaan ennustaa edes sinnepäin.
Jos osakkeita ostat ota indeksirahastoja. Sijottana tuskin olet niin hyvä, että pystyt parempaan tulokseen.
Kommentit (5)
Kertoo hyvin näiden vartiaisten jne. osaamisen todellisen tason.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo hyvin näiden vartiaisten jne. osaamisen todellisen tason.
Ei se jatkuva väärässä olokaan helppoa ole tai tällaisia analyytikkoja käytettäisiin kontraindikaattoreina ja vuoltaisiin rahaa heidän tekemillään ennusteilla. Ei se kuitenkaan niin vaikeaa ole tehdä juuri päinvastoin kuin suositellaan, jos on syytä epäillä neuvojan olevan väärässä.
Katsoin kerran dokumentin. Siinä oli tutkittu ns. asiantuntijoiden vs. maallikoiden kykyä osua oikeaan. As.tunt. olivat oikeassa 1/3 kerroista. Maallikot useammin.
Perustelu olisi pitkä enkä ryhdy siihen.
Mut jos kiinnostaa, googlaa.
Indeksin lyöminen on äärimmäisen vaikeaa pörssissä, myös analyytikoille. Ainakaan useana vuonna peräkkäin.
Tavalliselle sijoittajalle helpointa vain laittaa rahat muutamaan rahastoon ellei nyt ole aivan erityistä kiinnostusta alkaa perehtymään eri yrityksiin ja toimialoihin.
Kyllähän nyt Vauva-foorumilta löytyy monta indeksin lyövää osakehirmua. ;-)